Volgende verkiezingen ;Forza Flandria tegen Vivaldi

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Tja, blijf het vooral zo spellen en in een extremistisch hoekje duwen. We zullen zien of het zo'n minderheidsdenken blijft.

Hoe meer onverdraagzame Belgicisten, hoe beter. Als en slechts als hun aantal beperkt blijft natuurlijk, dan is het voordeliger dat ze vol haat zitten

48% vindt hij een beperkte groep

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Tja, blijf het vooral zo spellen en in een extremistisch hoekje duwen. We zullen zien of het zo'n minderheidsdenken blijft.

Misschien dat de boertigheid van sommige spliters-politiekertjes de schrijfwijze "Vloams" ook wel zou ondersteunen.
Vlaams nationalisme is een heimwee doctrine die alleen kan worden ge-eerd met de schrijfwijze "Vlaemsch". Wie er het moderne woord Vlaams voor gebruikt, snapt echt niet de grondstroom van het Vlaemsch nationalistisch denken.

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Misschien dat de boertigheid van sommige spliters-politiekertjes de schrijfwijze "Vloams" ook wel zou ondersteunen.
Vlaams nationalisme is een heimwee doctrine die alleen kan worden ge-eerd met de schrijfwijze "Vlaemsch". Wie er het moderne woord Vlaams voor gebruikt, snapt echt niet de grondstroom van het Vlaemsch nationalistisch denken.

Jij hebt een erg enggeestige kijk erop dan. Dat komt door jouw extreem-nationalisme, denk ik. De oubollige vendeliers van morgen zijn Belgischgezind.

Ach ja, het sta je vrij stropopredeneringen te voeren voor een ingebeelde vijand van de karikatuur die je je voorstelt.

Je gaat zeker eerder meer Vlaams-nationalisten maken zo, imo. Zij die twijfelen en denken vrede te nemen met België worden gewoon terug gejaagd.

En dat omdat een klein groepje in Kerkstrate naar pastoorspreken luistert en naar vendelieropvoeringen kijkt daarbij vals marsliederen brullend.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

8-9-of 10

En 7 is al zo onwerkbaar.
Je moet toch echt wel radeloos zijn als je zo'n gedrocht van een regering voorstelt.
België werkt niet, dat zien we bij die overstromingen ook.
Zelfs tussen Croix Rouge en Rode Kruis loopt er een scheidingslijn, en het is Croix Rouge die niet goed funcitioneert.

Vivaldi heeft bewezen een kibbelkabinet in het kwadraat te zijn, mijn voorspelling is uitgekomen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zijn Belgen, ze haten alles en iedereen die Vlaams is.

N'importe quoi.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

48% vindt hij een beperkte groep

Niet iedereen die op N-VA of VB stemt wil een onafhankelijk Vlaanderen, Zip.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Niet iedereen die op N-VA of VB stemt wil een onafhankelijk Vlaanderen, Zip.

Niet iedereen die VLD stemt wil België behouden.
Dat zijn non-argumenten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Niet iedereen die op N-VA of VB stemt wil een onafhankelijk Vlaanderen, Zip.

"It's part of the package".

Niet iedereen van vld, cd&v en/of sos wil een soort verenigd België.

Wallonië stemt stevig links, terwijl Vlaanderen stevig rechts stemt.
Je kan dat niet eeuwig gedwongen blijven verenigen.
Wat vooral klopt, is dat de Vlamingen zich ten allen tijde in de zak hebben laten zetten door de francofielen (cfr. grendelgrondwet & alarmbel-procedure).
En enkel dat, - grendelgrondwet & alarmbel-procedure -, houdt België overeind, niet de wil vd Vlamingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Niet iedereen die op N-VA of VB stemt wil een onafhankelijk Vlaanderen, Zip.

Maakt weinig uit, de motivatie van de kiezer doet niets ter zake.

Stemmen op N-VA/VB is stemmen op separatistische partijen.

Wat is het volgende? Stemmen op de PVDA maar geen communisme willen? Je begrijpt toch hoe onnozel dat klinkt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Tja, blijf het vooral zo spellen en in een extremistisch hoekje duwen. We zullen zien of het zo'n minderheidsdenken blijft.

Hoe meer onverdraagzame Belgicisten, hoe beter. Als en slechts als hun aantal beperkt blijft, dan is het voordeliger dat ze vol haat zitten.

Ondertussen doet "La Croix Rouge de Belgique" ook haar uiterste best om het rode Kruis Vlaanderen langs alle kanten stokken in de wielen te steken.

Die houding gaat nog meer Vlamingen de ogen openen van de Belgicistische onwil om met ons samen te leven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Ik snap alleen niet waarom Vlamingen Belgicist kunnen zijn in die mate dat ze zelfs een Vlaamse minderheid aanvaarden, zelfs voor hun partij en zusterpartij. Hoe Groen toch maar drie zetels aan Ecolo geeft bijvoorbeeld.

Franstaligen zouden het nooit aanvaarden en ze weten het en vinden dat niet meer dan normaal zelfs, dezelfde Vlamingen.

"Niet meer dan juist dat Franstaligen hun gemeenschap verdedigen."
"Vlaenderaers moeten minder gehecht zijn aan hun tael en cultuur."

Heb je de regering Michel I dan intellectueel verbannen uit je bewering ? Daar was namelijk een (grote) minderheid langs franstalige kant, en net zoals de huidige regering is die legitiem.

Franstaligen hebben dat wel degelijk weten te aanvaarden, in tegenstelling tot jouw bewering...

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je de regering Michel I dan intellectueel verbannen uit je bewering ? Daar was namelijk een (grote) minderheid langs franstalige kant, en net zoals de huidige regering is die legitiem.

Franstaligen hebben dat wel degelijk weten te aanvaarden, in tegenstelling tot jouw bewering...

Maar de MR ging toen geen zetels afgeven aan de Open VLD, omdat de Waalse stemmer er minder toe zou doen omdat hun partij te weinig stemmen haalt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Neen alles wat Vlaemsch is.
Heimwee zuiverheidsnationalisme is verwerpelijk.

Maar gelukkig is dat niet Vlaams.
en gelukkig is dat separatistisch zuiverheidsdenken een zeer beperkte groep.
Zodat ik nog steeds fier kan zijn dat ik Vlaming ben binnen België

Daar sluit ik me graag bij aan. Fiere Vlaming, fiere Belg. Die kotst van het racistisch uitschot van het Vlaemsch Blok en hun infecte ideologie.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Maar de MR ging toen geen zetels afgeven aan de Open VLD, omdat de Waalse stemmer er minder toe zou doen omdat hun partij te weinig stemmen haalt.

Niemand praat over het 'afgeven van zetels', dat is niet aan de orde. Een meerderheid is puur wiskunde, een optelsom van zetels tot je de helft + 1 bereikt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Niet iedereen die op N-VA of VB stemt wil een onafhankelijk Vlaanderen, Zip.

Zij stemmen volgens U voor de N-VA of het VB omdat zij Koningsgezind zijn ,zeker

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Daar sluit ik me graag bij aan. Fiere Vlaming, fiere Belg. Die kotst van het racistisch uitschot van het Vlaemsch Blok en hun infecte ideologie.

Je kan onmogelijk fiere beenhouwer zijn en tegelijk fiere vegetariër .

zo kan je ook onmogelijk fiere Vlaming zijn en tegelijk fiere Belg.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een meerderheid is puur wiskunde, een optelsom van zetels tot je de helft + 1 bereikt.

Als het puur om de macht te doen is, ja.
Dit kiessysteem trekt op niets.
Zij die het willen goedpraten doen alsof kiessysteem gelijkstaat aan democratie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je de regering Michel I dan intellectueel verbannen uit je bewering ? Daar was namelijk een (grote) minderheid langs franstalige kant, en net zoals de huidige regering is die legitiem.

Franstaligen hebben dat wel degelijk weten te aanvaarden, in tegenstelling tot jouw bewering...

Dat zal wel dat de Franstaligen dat aanvaardden! De MR was wel de enige Franstalige partij, maar aangezien de grondwet voorziet in taalpariteit, waarbij Franstaligen en Vlamingen elk op de helft van de ministerposten kunnen rekenen, kreeg de MR de helft van alle ministerspostjes!
De "Vlaamse" liberalen kregen er twee. De N-VA drie en de tsjeven twee. Die werden aangevuld met een resem staatssecretarissen. Met allemaal een kabinet en medewerkers.
Dat leverde de liberale familie 14 postjes op, en de N-VA en de tsjeven samen acht.

En dat noem jij LEGITIEM?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je de regering Michel I dan intellectueel verbannen uit je bewering ? Daar was namelijk een (grote) minderheid langs franstalige kant, en net zoals de huidige regering is die legitiem.

Het is aan diegene die benadeeld wordt om te beslissen of dat legitiem is.
Anders gezegd, het is niet omdat jij 20€ geeft voor een brood, dat ik dat ook moet doen.
Bovendien klopt je vergelijking van geen kanten.
De MR vond het niet erg om als enige Franstalige partij in die regering te zitten, ze kreeg namelijk alle Franstalige ministerposten.
De Vlaamse partijen die nu een minderheid vertegenwoordigen van de Vlaamse kiezers, moeten met vieren de postjes delen.
Niets voordeel voor hen dus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand praat over het 'afgeven van zetels', dat is niet aan de orde. Een meerderheid is puur wiskunde, een optelsom van zetels tot je de helft + 1 bereikt.

Wiskunde op zijn panda's.
Democratie is meer dan jouw wiskunde.