Burgerbevraging staatshervorming - Pagina 2

Knuppel · 9 augustus 2021, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Zal men ook de mening vragen over (de rol en de macht van) het koningshuis? Het nut van dotaties?

De miljardentransfers van Vlaanderen naar de Waalse armoezaaiers staan idd vermeld, maar zoals ik al eerder zei, HET DOEL is een verdoken terugkeer naar het unitarisme: een federale kieskring. Daar hoort ook bij: alle macht terugbrengen naar het federale niveau als de gewesten niet overeen komen.
Op die manier wordt de wil van de Vlaamse meerderheid eens te meer teniet gedaan.

BWarrior · 9 augustus 2021, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De miljardentransfers van Vlaanderen naar de Waalse armoezaaiers staan idd vermeld, maar zoals ik al eerder zei, HET DOEL is een verdoken terugkeer naar het unitarisme: een federale kieskring.

In een unitaire staat bestaan er geen deelstaten, dus geen gemeenschappen noch gewesten. Hoe kan men dit teweeg brengen door de instelling van een federale kieskring?

WYSIWYG · 9 augustus 2021, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In een unitaire staat bestaan er geen deelstaten, dus geen gemeenschappen noch gewesten. Hoe kan men dit teweeg brengen door de instelling van een federale kieskring?

Gaan de Franstaligen in die unitaire staat hun grendels, pariteiten en alarmbellen opgeven? Ik denk het niet. Zij zullen de felste tegenstanders van uw unitaire staat zijn.

Knuppel · 9 augustus 2021, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In een unitaire staat bestaan er geen deelstaten, dus geen gemeenschappen noch gewesten. Hoe kan men dit teweeg brengen door de instelling van een federale kieskring?

Je bedoelt een federale kieskring met het behoud van alle grendels en pariteitsrotzooi?
Het antwoord staat hogerop.

gertc · 9 augustus 2021, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is een leeftijdsgrens van 18 voor iedereen, die bepaalt of je mag/kunt kiezen voor het parlement, of je mag contracten afsluiten, een bankrekening openen enz enz.

Waarom zou men voor iemand die nog niet mag stemmen (= mee beslissen) over federale materie hem wel gaan consultatief zijn mening vragen ? Is het niet logisch dat die twee zaken vanaf dezelfde leeftijd mogelijk zijn ?

ALS deze regering zijn normale termijn volbrengt (toegegeven, grote als..) dan zijn die 16-jarigen bij de volgende verkiezingen wel stemgerechtigd.

Jay-P. · 9 augustus 2021, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

En dan nu samenhangende shit zodat een normale mens kan volgen.

Bedankt. PS: ik moet toegeven: een knappe imitatie van Arno.

zo' n declaratie: heerlijk,
MERCI, choe.

De schoofzak · 9 augustus 2021, 12:48

Het begint al verkeerd met het tienkoppig wetenschappelijk comité.

Dat zou "communautair in evenwicht zijn, met 5 vl en 5 fr".
Wel, er zijn 6.5 mio Vlamingen en slechts 4.5 mio Franstaligen.

Bovendien zijn er geen garanties dat de 5 Franstaligen genoeg talenkennis hebben om de wetenschappelijke litteratuur uit de Nederlandstalige, Angelsaksische en Duitse taalgebieden "mee te nemen".
Laat staan de vergaderingen niet uitsluitend in het Frans te laten verlopen (zoals destijds de pogingen om het strafwetboek te herschrijven. De prof. destijds die later rechter in Den Haag werd, gaf zelfs haar ontslag).

De schoofzak · 9 augustus 2021, 12:55

Wat ook wel een moeilijke zaak zal zijn: simplistische meningen van burgers filteren.

Als men gewoon vraagt: "Volstaat 1 parlement voor gans b.?",
dan zullen veel geneigd zijn om hun mening "alle politiekers zijn smeerlappen" uitvoering te laten kennen.
Dat zou even dom zijn als vragen: "moeten alle parlementsleden minstens tweetalig zijn".
Terwijl deze vraag net wel interessant zou zijn voor federale ministers.

fox · 9 augustus 2021, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is een leeftijdsgrens van 18 voor iedereen, die bepaalt of je mag/kunt kiezen voor het parlement, of je mag contracten afsluiten, een bankrekening openen enz enz.

Waarom zou men voor iemand die nog niet mag stemmen (= mee beslissen) over federale materie hem wel gaan consultatief zijn mening vragen ? Is het niet logisch dat die twee zaken vanaf dezelfde leeftijd mogelijk zijn ?

Geen stemrecht hebben betekent imo niet dat je een tweederangsburger bent waarvan de mening er niet toe doet.

vlijmscherp · 9 augustus 2021, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vaneigens. Ze hebben niet eens stemplicht, maar aan hun mening zou wél waarde gehecht worden?

Maak je geen illusies. Er zal enkel rekening worden gehouden met die punten uit de bevraging die het regime beoogt. De Pest Voor Vlaanderen wil een federale kieskring. Als de rest is bijzaak. In een federale kieskring verzinkt de Vlaams-nationalistische meerderheid in het Belgisch-Francofone moeras.
Of het zal gaan zoals met de koningskwestie midden vorige eeuw: de verliezers winnen de volksbevraging.

Je bent je eigen al aan het indekken als het resultaat je niet bevalt, grappig hoor.

vlijmscherp · 9 augustus 2021, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Geen stemrecht hebben betekent imo niet dat je een tweederangsburger bent waarvan de mening er niet toe doet.

waarom dan 16 en niet pakweg 12?

gertc · 9 augustus 2021, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Pest Voor Vlaanderen wil een federale kieskring. Als de rest is bijzaak.

Als dat een échte federale kieskring is (m.a.w. geen vastgelegd aantal Nederlands- of Franstaligen, gewoon de politici met de meeste stemmen over het hele land worden verkozen) dan heb ik daar weinig problemen mee.

Vlad · 9 augustus 2021, 14:31

Citaat:

“De AI-behandeling van de resultaten zal het loyaliteitsbeginsel moeten waarborgen (het respect voor de diversiteit van de opinies in de behandeling), en vooroordelen, discriminatie en de uitsluiting van niet-genormeerde uitspraken vermijden.” Bron

Met artificiële intelligentie gaan de ongewenste antwoorden er van tussen ...

Xenophon · 9 augustus 2021, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Met artificiële intelligentie gaan de ongewenste antwoorden er van tussen ...

Met AI bedoelt men software die de Vlaamse tendensen er uit filtert.

WYSIWYG · 9 augustus 2021, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

zo' n declaratie: heerlijk,
MERCI, choe.

Graag gedaan, koekeloerepoezewoefke.

Henri1 · 9 augustus 2021, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Graag gedaan, koekeloerepoezewoefke.

Knuppel · 9 augustus 2021, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Als dat een échte federale kieskring is (m.a.w. geen vastgelegd aantal Nederlands- of Franstaligen, gewoon de politici met de meeste stemmen over het hele land worden verkozen) dan heb ik daar weinig problemen mee.

Je weet op voorhand dat die niet thuishoort in het onderwerp: federale kieskring. Over de grendels, pariteitswetten en andere democratieverkrachtende regels wordt niet gepiept.
In de grondwet werd vastgelegd dat de federale regering uit evenveel Franstalige als Nederlandstalige ministers moet bestaan, en ook daar wordt met geen woord over gerept.

Knuppel · 9 augustus 2021, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

1207 · 9 augustus 2021, 15:26

het maakt niet uit
het zijn de partijvoorzitters die in België beslissen

leuke bezigheidstherapie en veel stof om talloze 7e dagen en terzakes op de vrt te vullen.

Knuppel · 9 augustus 2021, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

het maakt niet uit
het zijn de partijvoorzitters die in België beslissen

leuke bezigheidstherapie en veel stof om talloze 7e dagen en terzakes op de vrt te vullen.

Ook de partijvoorzitters van de twee VERUIT grootste partijen?

9 augustus 2021, 12:48	#27
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Het begint al verkeerd met het tienkoppig wetenschappelijk comité. Dat zou "communautair in evenwicht zijn, met 5 vl en 5 fr". Wel, er zijn 6.5 mio Vlamingen en slechts 4.5 mio Franstaligen. Bovendien zijn er geen garanties dat de 5 Franstaligen genoeg talenkennis hebben om de wetenschappelijke litteratuur uit de Nederlandstalige, Angelsaksische en Duitse taalgebieden "mee te nemen". Laat staan de vergaderingen niet uitsluitend in het Frans te laten verlopen (zoals destijds de pogingen om het strafwetboek te herschrijven. De prof. destijds die later rechter in Den Haag werd, gaf zelfs haar ontslag). __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 augustus 2021, 12:55	#28
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wat ook wel een moeilijke zaak zal zijn: simplistische meningen van burgers filteren. Als men gewoon vraagt: "Volstaat 1 parlement voor gans b.?", dan zullen veel geneigd zijn om hun mening "alle politiekers zijn smeerlappen" uitvoering te laten kennen. Dat zou even dom zijn als vragen: "moeten alle parlementsleden minstens tweetalig zijn". Terwijl deze vraag net wel interessant zou zijn voor federale ministers. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 augustus 2021, 15:26	#39
1207 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 januari 2009 Berichten: 8.177	het maakt niet uit het zijn de partijvoorzitters die in België beslissen leuke bezigheidstherapie en veel stof om talloze 7e dagen en terzakes op de vrt te vullen.