Bart De Wever voor hereniging met Nederland : op naar Dietsland ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

zelfs als Wallonië en Vlaanderen geen land meer vormen, kunnen nog steeds Waalse producten naar Vlaanderen komen en omgekeerd.

een (taal)grens gaat dat niet tegenhouden.

alles is goed om de mogelijke optie van een hereniging van nederland en vlaanderen tegen te houden bij de Belgo-cysten, zelfs mierenneukerij.

Tja, dat is nog maar de vraag hoeveel dit nog zal zijn op termijn. Vlaamse ondernemers staan dan ook niet te trappelen om de splitsing van België te vragen. We weten nu ook waarom.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vlaanderen -volgens de Nationale Bank- voert 9% van zijn productie uit naar Frankrijk en 9% naar Nederland, en 10% naar Duitsland. Buurlanden dus. Maar wel 29% naar Wallonië en Brussel. Wallonië en Brussel zijn dus de grootste klanten van Vlaanderen. Als men wat nadenkt is het logisch.

Bron?

Marktstudie ‘Economic flows between Regions in Belgium’

6 januari 2020

Een recent NBB-artikel, “Economic flows between Regions in Belgium”, beschrijft – op basis van bedrijfsgegevens uit 2014 en 2015 – hoe sterk ontwikkeld de economische stromen zijn tussen de Belgische regio’s en de rol die afstand daarbij speelt als barrière voor de mobiliteit van werknemers, kapitaal en goederen en diensten.

Het artikel bekijkt daarnaast ook in het bijzonder hoe de internationale handelsstromen – van goederen en diensten – zich verhouden tot het volume aan interregionale verkoopsactiviteiten.

Dat interregionale handelspartners zonder meer belangrijk zijn voor het bedrijfsleven mag ook blijken uit het feit dat 55% van alle bedrijven uit de steekproef zijn waren slijt in ten minste één ander gewest, terwijl amper 6% onder hen zijn goederen of diensten werkelijk buiten de landsgrenzen afzet.

Interregionale handelsstromen zijn inderdaad erg substantieel, ook al kunnen ze niet meteen naadloos worden afgezet tegen de “echte” internationale (grensoverschrijdende) handelsstromen.

De overige regio’s zouden op die manier zelfs helemaal bovenaan de klantenlijst gaan prijken, nog vóór de “groten” onder onze buitenlandse handelspartners.

Vlaamse “exporteurs” presteren 29% van zijn totaalverkopen buiten de eigen regio, een volle 15% aan Brussel en ook al 14% aan Wallonië. Internationaal gezien, vertegenwoordigen pakweg Duitsland, Nederland en Frankrijk resp. 10, 9 en 9% van de Vlaamse uitvoer van goederen en diensten.

Voor Waalse “exporteurs” is de interregionale afzet zo mogelijk nóg belangrijker dan die in het buitenland: zo heeft 44% van de Waalse totaalafzet de overige regio’s als bestemming , met name 26% naar Vlaanderen en 18% richting Brussel (tegenover 13% voor Frankrijk, 8% voor Duitsland en 4% voor Nederland.
Brussel genereert 57% van zijn totaalverkopen buiten Brussel interregionaal — 39% in Vlaanderen en 18% in Wallonië — terwijl het amper 7% exporteert naar de Verenigde Staten, 6% naar Frankrijk en 5% naar Nederland.

https://www.flandersinvestmentandtra...egions-belgium

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zo zijn ook de illegalen opgeheven en mensen zonder papieren geworden...
De laatste 45 jaar is men trouwens uitgeblonken in omfloerste omschrijvingen van woorden die men liever niet hoort, alsof daarmee de problemen zijn opgelost.

Een ander taalmisbruik: “vluchtelingen”. Maar hoeveel zijn echt vluchteling?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, dat is nog maar de vraag hoeveel dit nog zal zijn op termijn. Vlaamse ondernemers staan dan ook niet te trappelen om de splitsing van België te vragen. We weten nu ook waarom.

Bron?

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, dat is nog maar de vraag hoeveel dit nog zal zijn op termijn. Vlaamse ondernemers staan dan ook niet te trappelen om de splitsing van België te vragen. We weten nu ook waarom.

en als het gebeurd, zullen ze zich toch moeten aanpassen.
dat kunnen zij niet tegenhouden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?
https://www.flandersinvestmentandtra...egions-belgium

Wallonië vertegenwoordgt dus slechts 14%. Dat Brussel afnemer is voor 15% vind ik vrij normaal, het is nu eenmaal een vrij grote stad die midden in het Vlaamse Gewest ligt. Het percentage leveringen aan Antwerpen zal ook wel vrij belangrijk zijn

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, Monsieur Quercus! Men krijgt een leefloon om te kunnen (over)leven. U zit er alweer eens goed naast. Vroeger zei men: "Trek uw plan. En als ge dan toch krepeert, dan is dit maar zo." Maar hier is dit niet meer het geval. België is een beschaafd land.

een loon daar staat een prestatie tegenover

mensen die die anderen hun zak moeten vullen, moeten ook hun plan trekken

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Links is blijkbaar altijd in hoge mate bekommerd dat zaken gezegd en omschreven worden zoals ze zijn. Het moet allemaal wat versluierd worden. Armoedegeld wordt “leefloon”. Je krijgt dus een loon uitbetaald omdat je leeft.

Zo is dat.

Wat dat armoedegeld betreft, dat is een LOON om niet van armoede om te komen maar waar anderen voor werken.

Wat de werkloosheidscijfers én uitkeringen betreft:

woensdag, 04 maart 2020 / Gepubliceerd in Persberichten
Werklozen in Wallonië en Brussel krijgen hogere uitkeringen dan Vlaamse werklozen

In Wallonië zijn er meer mensen die van een uitkering genieten dan in Vlaanderen, zo blijkt uit cijfers die Vlaams Belang Kamerlid Ellen Samyn opvroeg bij minister Muylle. Het hoogste percentage uitkeringsgerechtigden vinden we dan weer terug in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, waar een werkloze ook nog eens jaarlijks meer dan 1000 euro meer krijgt dan een Vlaamse werkloze.

In 2019 waren er in het Vlaams Gewest 131.718 uitkeringsgerechtigde werkzoekenden (2.01% van de Vlaamse bevolking) tegenover 134.109 in het Waals Gewest (3.70% van de Waalse bevolking). Brussel spant procentueel de kroon: daar waren in 2019 63.533 uitkeringsgerechtigden, of 5.30% van de Brusselse bevolking.

Opvallend is het zeer hoge aantal personen dat na het beëindigen van studies een uitkering kreeg. Van alle uitkeringsgerechtigden in Vlaanderen is dat 11.51%, in Brussel 12.59%, maar in Wallonië maar liefst 30.54%.

Aan dit alles hangt natuurlijk een stevig financieel plaatje vast. Uit die berekening blijkt dat het opnieuw Vlaanderen is dat de rekening betaalt voor Brussel en Wallonië. Een uitkeringsgerechtigde werkzoekende in Vlaanderen mag rekenen op een gemiddelde van 10.743 euro per jaar (Vlaanderen ontvangt dus gemiddeld 216 euro per jaar per capita van de gehele Vlaamse bevolking aan uitkeringen). Een uitkeringsgerechtigde in Wallonië mag gemiddeld 11.285 euro per jaar op zijn rekening bijschrijven (of 417 euro per capita), en in Brussel lopen die bedragen op tot 11.830 euro – of 626 euro per capita.

“Dit is het zoveelste bewijs dat Vlaanderen werkt, en Wallonië en vooral ook Brussel verteert, terwijl de Vlaamse werklozen het maandelijks met minder moeten stellen dan Waalse en Brusselse werklozen”, zo stelt Ellen Samyn (Vlaams Belang). Een Brusselse uitkeringsgerechtigde krijgt jaarlijks gemiddeld meer dan 1000 euro extra op zijn rekening. “Vooral het hoge aantal werklozen na studies in Wallonië moet zorgen baren naar de toekomst toe”, aldus nog Samyn.

https://www.vlaamsbelang.org/werkloz...mse-werklozen/

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, Monsieur Quercus! Men krijgt een leefloon om te kunnen (over)leven. U zit er alweer eens goed naast. Vroeger zei men: "Trek uw plan. En als ge dan toch krepeert, dan is dit maar zo." Maar hier is dit niet meer het geval. België is een beschaafd land.

Maar neen slimmeke. Leefloon is gewoon een alternatief voor een uitkering die voorheen ook bestond, namelijk tegemoetkomingen door de “Openbare Onderstand”. Maar dat klonk nogal “cru”. Dus heeft links er een ietwat minder harde term voor bedacht.
En wat uw belgicistisch gezever over het “beschaafd” België betreft, in onze buurlanden bestaan er soortgelijke initiatieven, gewoon met een andere naam.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

een loon daar staat een prestatie tegenover

mensen die die anderen hun zak moeten vullen, moeten ook hun plan trekken

Dat de mensen die werken voor hun eigen loon én dat van leefloontrekkers is de minste zorg van liefhebbers van de Latijnse cultuur.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wallonië vertegenwoordgt dus slechts 14%. Dat Brussel afnemer is voor 15% vind ik vrij normaal, het is nu eenmaal een vrij grote stad die midden in het Vlaamse Gewest ligt. Het percentage leveringen aan Antwerpen zal ook wel vrij belangrijk zijn

Slechts? De Walen kopen aan Vlaanderen meer dan de Duitsers aan Vlaanderen kopen en veel meer dat de Nederlanders aan ons kopen Het Waalse en Brussel gewest zijn onze grootste klanten. En de Walen kopen elk jaar meer aan Vlaanderen. Kortom, als we de rekensom maken, zijn de Franstaligen onze grootste klanten. Dat verbaast u misschien. Maar die verbazing is het dan het gevolg van het feit dat u ,in plaats van u degelijk te informeren, u beperkt tot sloganeske bevooroordeelde uitspraken. Dit om België te schaden natuurlijk.

Bovendien merken we dat de economieën van de Vlaamse en Waalse gewesten steeds meer in mekaar verstrengeld geraken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar neen slimmeke. Leefloon is gewoon een alternatief voor een uitkering die voorheen ook bestond, namelijk tegemoetkomingen door de “Openbare Onderstand”.

Zo is dat, maar voor dat FEIT zijn regimeslaafjes om één of andere reden stekeblind.

België heeft niets anders gekend dat koninklijke criminelen en politieke meelopers, maar voor imbecielen is "België een beschaafd land".

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Slechts? De Walen kopen aan Vlaanderen meer dan de Duitsers aan Vlaanderen kopen en veel meer dat de Nederlanders aan ons kopen Het Waalse en Brussel gewest zijn onze grootste klanten. En de Walen kopen elk jaar meer aan Vlaanderen. Kortom, als we de rekensom maken, zijn de Franstaligen onze grootste klanten. Dat verbaast u misschien. Maar die verbazing is het dan het gevolg van het feit dat u ,in plaats van u degelijk te informeren, u beperkt tot sloganeske bevooroordeelde uitspraken. Dit om België te schaden natuurlijk.

Bovendien zien we dat de economieën van de Vlaamse en Waalse gewesten steeds meer in mekaar verstrengeld geraken.

Het is een belgische nationalist die zich beperkt tot sloganeske bevooroordeelde uitspraken en zelfs regelrechte leugens die het zegt...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar neen slimmeke. Leefloon is gewoon een alternatief voor een uitkering die voorheen ook bestond, namelijk tegemoetkomingen door de “Openbare Onderstand”. Maar dat klonk nogal “cru”. Dus heeft links er een ietwat minder harde term voor bedacht.
En wat uw belgicistisch gezever over het “beschaafd” België betreft, in onze buurlanden bestaan er soortgelijke initiatieven, gewoon met een andere naam.

Leefloon is een correcte en beschaafde term in een beschaafd land. Het is een goede uitdrukking en het heeft niets te maken met uw dwaze connotatie 'omdat men leeft'.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het is een belgische nationalist die zich beperkt tot sloganeske bevooroordeelde uitspraken en zelfs regelrechte leugens die het zegt...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

alles is goed om de mogelijke optie van een hereniging van nederland en vlaanderen tegen te houden bij de Belgo-cysten, zelfs mierenneukerij.

Wanneer vormden Vlaanderen en Nederland dan ooit een Groot-Nederlandse staat?

[DeZeeuw]

Het is haast naïef om te veronderstellen dat dit proces van separatisme nog omkeerbaar is. De geschiedenis leert dat dergelijke processen bijna altijd in een echtscheiding eindigen. In dit specifieke geval, waarbij er al sprake is van een vergevorderd stadium van autonomie, staat de uitkomst dan ook al zo goed als vast. Natuurlijk, het kan nog even duren... maar de geest is uit de fles, zoveel is duidelijk.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U zou er beter aan doen vooraleer u iemand dwaas noemt u degelijk te informeren en uw vooringenomenheid af te leggen.


"Om de omvang van de verkopen van een gewest aan de beide andere gewesten te beoordelen, is het interessant ze te vergelijken met de verkopen aan het buitenland, dat wil zeggen met de uitvoer van goederen en diensten.

Concreet bedragen de verkopen van in Vlaanderen gevestigde ondernemingen aan Brussel en Wallonië 29 % van de totale verkopen buiten het gewest. Ter vergelijking: Duitsland neemt 10 % voor zijn rekening, Nederland en Frankrijk 9 %."
(Nationale Bank, december 2019.)


Besluit.
De ongeïnformeerde grote dwazerik hier bent u! U bent nu weer eens gewogen en wéér eens te licht bevonden.

Zo te zien hebben er zich weer een paar zwaar in eigen voet geschoten.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, dat is nog maar de vraag hoeveel dit nog zal zijn op termijn. Vlaamse ondernemers staan dan ook niet te trappelen om de splitsing van België te vragen. We weten nu ook waarom.

Hiermee hebt u ook de hoofdreden waarom de Voka partij (herinnee u voka is mijn baas) de onnozelheid van het communautair gezwets zo snel in de koelkast stak.
Dat is ook,de reden dat Wever draait en keert als een duivel in een wijwatervat om zijn vlaamse zotheid toch binnen de wet en binnen Belgie wil realiseren.
It’s economy......

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het lijkt me, gezien de rampzalige toestand qua financiën, onafwendbaar.

Alhoewel de overheid wel zeer speciaal is. Enerzijds is het een 100% monopolist, met ambtenaren vertegenwoordigd door vakbonden, en anderzijds wordt hij bestuurd door politiekers die van de stem van het volk moeten leven en die gedreven door jan en alleman, hoe langer, hoe meer opportunistische trekjes beginnen te vertonen.
Maw we zullen wel zien hoe het allemaal gaat aflopen. In elk geval is er niets zo gemakkelijk dan geld bijdrukken (tot het zal ontploffen).