De Panne: NVA schepen loopt over en vernedert coalitiepartners.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet altijd. Even dikwijls een vaste afbraak van andere partijen. Partijen die u en uw acolieten vaak uitkiezen om ze zo te proberen met de grond gelijk te maken. Tevergeefs overigens.

Wie kaatst enzovoort.
Maar hou dan de hoge schijn niet op en geef toe dat het een afzeiktopic is en kronkel niet zoals uw vrienden Panda en Dadee.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wie kaatst enzovoort.
Maar hou dan de hoge schijn niet op en geef toe dat het een afzeiktopic is en kronkel niet zoals uw vrienden Panda en Dadee.

Partijen door de mangel halen is een gegarandeerde bezigheid op dit politieke forum. Dat zou u nu toch moeten weten. Uw wat geforceerde verontwaardiging lijkt me niet erg op zijn plaats, noch gerechtvaardigd.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Overloperij is van de ene partij naar de andere, iets waar O-VLD in uitblinkt.
Daar gaat het hier dus niet over. De persoon in kwestie verlaat de oorspronkelijke partij niet maar vormt met nieuwe partijen een meerderheid, met dank voor het presentje aan monchichi Somers.

Ze is de Judas van de coalitie in De Panne. Net zoals NVA in de regering Michel de Judas bleek te zijn en gevlucht is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze is de Judas van de coalitie in De Panne. Net zoals NVA in de regering Michel de Judas bleek te zijn en gevlucht is.

Foei daar hebben ze een kemel geslagen. Niet te geloven.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wie kaatst enzovoort.
Maar hou dan de hoge schijn niet op en geef toe dat het een afzeiktopic is en kronkel niet zoals uw vrienden Panda en Dadee.

Er is NIETS mis met een afzeiktopic over NVA, er zijn al jaren en dagen afzeikdraadjes over de sossen, de groenen, tsjeven en liberalen. En daarin zijn het vooral N-VA'ers die superactief zijn. (naast wat Blokkers, maar dat is niet belangrijk)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Foei daar hebben ze een kemel geslagen. Niet te geloven.

Een van de zovelen...

Er is zelfs een dedicated draadje over hun kemels.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een van de zovelen...

Er is zelfs een dedicated draadje over hun kemels.

Toch maar weinig bekwame mensen bij de NVA. En bij het VB nóg minder vrees ik.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch maar weinig bekwame mensen bij de NVA. En bij het VB nóg minder vrees ik.

Dan gaat Belgie een schitterende toekomst tegemoet.

Als we doen alsof de begrotingstekorten, de schuld, de vergrijzing en dergelijke meer niet bestaan toch.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze is de Judas van de coalitie in De Panne. Net zoals NVA in de regering Michel de Judas bleek te zijn en gevlucht is.

Omdat ze de liberalen - allee, liberalen die niet onder de naam O-VLD durven opkomen - een neus zet? Vanuit uw standpunt kan ik dat begrijpen.
Dat de liberalen in Blankenberge hetzelfde gedaan hebben, is dan natuurlijk helemaal niet erg, natuurlijk vanuit uw visie.
De typische twee-maten-en-twee-gewichtenhouding die zo eigen aan Belgisch-nationalisten is.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk. Dat spreekt vanzelf! Maar het ging hier wel over de NVA.

Dat spreekt helemaal niet vanzelf. Als zotten politici fysiek aanvallen omdat ze het niet eens zijn met het beleid, dan ligt de schuld bij die zotten.


Waar trekt u de lijn trouwens? Als een terrorist een aanslag pleegt omdat hij tegenstander is van de seculiere samenleving, legt u dan de schuld ook bij de overheid die de seculiere regels instelt?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch maar weinig bekwame mensen bij de NVA. En bij het VB nóg minder vrees ik.

Vind u een pre.ier die leuk in zijn zonnig vakantieverblijf in Italië blijft als er in zijn land 40 mensen sterven en duizenden dakloos worden door de schuld van incapabele verantwoordelijken van zijn ploeg van 11 miljoen, capabel? Ik noem dat schandalig, egoïstisch en crimineel. Maar van liberalen kunt u natuurlijk niks anders verwachten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Omdat ze de liberalen - allee, liberalen die niet onder de naam O-VLD durven opkomen - een neus zet? Vanuit uw standpunt kan ik dat begrijpen.
Dat de liberalen in Blankenberge hetzelfde gedaan hebben, is dan natuurlijk helemaal niet erg, natuurlijk vanuit uw visie.
De typische twee-maten-en-twee-gewichtenhouding die zo eigen aan Belgisch-nationalisten is.

Open gerust een draadje over Blankenberge, by all means. Maar hier gaat het over De Panne en het verraad van een N-VA'er.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat spreekt helemaal niet vanzelf. Als zotten politici fysiek aanvallen omdat ze het niet eens zijn met het beleid, dan ligt de schuld bij die zotten.


Waar trekt u de lijn trouwens? Als een terrorist een aanslag pleegt omdat hij tegenstander is van de seculiere samenleving, legt u dan de schuld ook bij de overheid die de seculiere regels instelt?

Ik denk dat een goede startbasis van het doel en topic van een discussie valt af te lezen in de titel van het betreffende draadje. In dit geval is dat glashelder.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Vind u een pre.ier die leuk in zijn zonnig vakantieverblijf in Italië blijft als er in zijn land 40 mensen sterven en duizenden dakloos worden door de schuld van incapabele verantwoordelijken van zijn ploeg van 11 miljoen, capabel? Ik noem dat schandalig, egoïstisch en crimineel. Maar van liberalen kunt u natuurlijk niks anders verwachten.

Weinig dingen zijn ZO absoluut zeker dan de vaststelling dat er nul komma nul verband is tussen de premier zijn vakantie, en het lokale verraad van een N-VA schepen in De Panne.

Voel je plaatsvervangende schaamte voor haar verraad of zo, dat je zo hysterisch probeert het onderwerp weg te kanaliseren ?

Mogen we nog on-topic reageren in een draadje, ook als het N-VA betreft ?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat een goede startbasis van het doel en topic van een discussie valt af te lezen in de titel van het betreffende draadje. In dit geval is dat glashelder.

De titel klopt helemaal niet. De schepen gaat niet over naar een andere partij. Ze vormt een andere coalitie.
Dus terugvallen op de titel is de waarheid bewust geweld willen aandoen. Uw streken ondertussen kennende, verwondert me dat niet.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Weinig dingen zijn ZO absoluut zeker dan de vaststelling dat er nul komma nul verband is tussen de premier zijn vakantie, en het lokale verraad van een N-VA schepen in De Panne.

Voel je plaatsvervangende schaamte voor haar verraad of zo, dat je zo hysterisch probeert het onderwerp weg te kanaliseren ?

Mogen we nog on-topic reageren in een draadje, ook als het N-VA betreft ?

Zie # 155.

Bovendien gaat het in dit topic ook niet over de bekwaamheid van N-VA'ers en alvzeker niet over die van VB'ers.
Als men daar dan toch over begint, krijgt men van hetzelfde laken een broek. Ik ben blij dat het u stoort dat we eventjes uw premier op de korrel nemen. We weten dat hij een voorliefde heeft voor al wat Italiaans is, vooral datgene wat wulps en bunny-achtig is. De mensen aan de Vesder zijn inderdaad niet zo 'aantrekkelijk'.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De titel klopt helemaal niet. De schepen gaat niet over naar een andere partij. Ze vormt een andere coalitie.
Dus terugvallen op de titel is de waarheid bewust geweld willen aandoen. Uw streken ondertussen kennende, verwondert me dat niet.

Kazakdraaien is nog een toepasselijk synoniem.

https://www.encyclo.nl/begrip/overlopen_van

Definities die `overlopen` bevatten:
Apostaseren = 1) Afvallig worden 2) overlopen 3) Tot de tegenpartij overlopen 4) Zijn godsdienst verzaken
Enjamberen = 1) overlopen
kazakdraaien = [Belgisch Nederlands] overlopen, de huik naar de wind hangen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kazakdraaien is nog een toepasselijk synoniem.

https://www.encyclo.nl/begrip/overlopen_van

Definities die `overlopen` bevatten:
Apostaseren = 1) Afvallig worden 2) overlopen 3) Tot de tegenpartij overlopen 4) Zijn godsdienst verzaken
Enjamberen = 1) overlopen
kazakdraaien = [Belgisch Nederlands] overlopen, de huik naar de wind hangen

Kortom, Bartje en zijn partij zijn 'enjambers'. Bartje, de emjamberende eeuwig blijvende voorzitter van de NVA.

Dat is dan genoteerd.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is NIETS mis met een afzeiktopic over NVA, er zijn al jaren en dagen afzeikdraadjes over de sossen, de groenen, tsjeven en liberalen. En daarin zijn het vooral N-VA'ers die superactief zijn. (naast wat Blokkers, maar dat is niet belangrijk)

Afzeiken is ok, als het maar niet teveel in gezaag ontaardt.

Nu, er zijn bij mijn weten drie gemeenten waar het hommeles is n.a.v. het nieuwe decreet: Blankenberge, De Panne en Eeklo.

In een krappe meerderheid moet je de kleine partner niet constant kleineren. Toch niet te opvallend.
En zelfs de grootste partij moet je niet teveel ambeteren, zeker niet als het caracteriels zijn.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kazakdraaien is nog een toepasselijk synoniem.

https://www.encyclo.nl/begrip/overlopen_van

Definities die `overlopen` bevatten:
Apostaseren = 1) Afvallig worden 2) overlopen 3) Tot de tegenpartij overlopen 4) Zijn godsdienst verzaken
Enjamberen = 1) overlopen
kazakdraaien = [Belgisch Nederlands] overlopen, de huik naar de wind hangen

Kazakdraaien is andere oorden opzoeken. Sommigen zijn daar hier in gespecialiseerd.
Ze worden van vandaag op morgen Belgisch-nationalist om opportunistische redenen.