Verplichte vaccinatie voor zorgpersoneel

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eerlijk gezegd, ik begrijp de bezwaren niet tegen verplichte vaccinatie in de gezondheidssector. Dat dat grotendeels NUTTELOOS is, dat zal wel, maar men gaat door die vaccinatie ook niet zodanig veel mensen in de gezondheidssector afmaken dat het een probleem zou vormen denk ik. Als je in een zekere sector werkt, dan is het ergens normaal dat je - ook al is het niet zinvol - de producten van die sector mee promoot he. Het doet mij een beetje denken aan mensen die in de nucleaire sector zouden werken en zich niet een beetje willen laten bestralen. Of aan een garagist die niet met een auto wil rondrijden omdat hij het te gevaarlijk vindt.

Maw, het is wat raar dat mensen die nota bene in de business zitten waar dingen zoals vaccinatie juist een van de producten is die aan de man gebracht worden, dat spul zelf niet willen consumeren. Dat is niet heel trouw aan uw eigen sector zou ik denken.

Het probleem is dat "gezondheidszorg" een wat verdoken beschutte werkplaats is, het werk is minder belastend omdat overheid het bevoordeelt, feitelijk dus door anderen hun werk meer belastend te maken.
Dat laatste maakt dat de rendabiliteits drempel daar steeds hoger komt te liggen, zo nog meer mensen doet afhaken, en zo nog meer volk voor deuren van beschutte werkplaatsen veroorzaakt.
De delta wordt dus steeds groter, en onoverkomelijker.
Dus eigenlijk niet zo raar. Het is een keuze tussen kwalen geworden.
Dat is hoe overheid mensen afhankelijk maakt en houdt.
Trouw is dus vèèèèèèr naast de kwestie lol.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu ook niet naief zijn, de overheid gaat niet expliciet zeggen dat ze U wil bedotten ook niet he.



Ja maar dat is dan ook de business van overheid, dan moet je niet huilen als je daar een lid van bent, zou ik denken.

Als je ontrouw wil zijn aan de overheid, dan moet je geen overheidshandlanger zijn ook niet, natuurlijk. Je kan het spel wel begrepen hebben, maar als je dan toch handlanger van de overheid blijft (bvb in de gezondheidssector blijft), dan weet je toch wel dat je die business moet laten draaien zoals ze zich promoot he.

Dat is een beetje als soldaat zijn en denken dat je geen overheidsmoordenaar moet zijn. Je kan moeilijk in het leger willen werken en 'gewetensbezwaarde' willen spelen he.

Hier ook: je kan niet in de gezondheidssector werken, en doen alsof je een antivaxxer bent. Je moet dan vaccins nemen en pillen slikken, om anderen daartoe aan te zetten ook he. En in de grond is het risico voor uzelf kleiner dan uw inkomen U vergoedt.

Aangezien Eurosceptic eruit wil stappen, om te beginnen voor één jaar, zitten jullie dus al bijna op één lijn.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar van gans de gezondheidszorg he. Het is een industrie zoals een andere, en de auto industrie wil vooral geen niet-mobiele mensen.

Uw industrie leeft van de noden die uw sector kan verlichten, het is dus normaal om die noden niet willen doen te verdwijnen.

Dit is een filosofische benadering. Ik had ooit een docent die denkt zoals jou, en hier ook openlijk voor uitkwam. Maar mensen krijgen het wel in de gaten als je “commerce” op deze manier werkt. Er zijn gezondheidswerkers die het voor het geld doen en er zijn er die tot het uiterste gaan om iemand te willen helpen.

Als geld je drijfveer is moet niet in de zorg gaan werken. De farmaceutische industrie is wat anders. Die willen in mijn ogen mensen ziek houden, en vervolgens pillen of vaccins aanreiken om die zelf gemaakte situatie zoals covid te bekampen. Het is niet voor niets dat die geldwolf Bill Gates daarin investeert

Denk je echt dat iedereen geneeskunde studeert, hopend dat veel mensen ziek worden om er vervolgens geld aan te verdienen. Da’s zoals zeggen dat Greenpeace activisten hopen dat de natuur naar de kloten gaat, omdat ze anders niks te doen hebben

[Henri1]

Het is toch evident dat zorgpersoneel gevaccineerd wordt.

Zeker zij die met zwakke mensen werken.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is toch evident dat zorgpersoneel gevaccineerd wordt.

Zeker zij die met zwakke mensen werken.

Sorry Henri maar in mijn ogen ben je een dommerik. Er is al 30 keer aangetoond dat een gevaccineerde de ouderen net zo goed kan besmetten als een niet gevaccineerde. Ik ga dat echt niet blijven herhalen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het is toch evident dat zorgpersoneel gevaccineerd wordt.

Zeker zij die met zwakke mensen werken.

Waarom? volgens de pro-vaxxers zijn die zwakke oude toch beschermd als ze gevaccineerd zijn?

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom? volgens de pro-vaxxers zijn die zwakke oude toch beschermd als ze gevaccineerd zijn?

Deze denkoefening is te veel gevraagd voor mensen zoals Henri. Ik heb dit gesprek al 200 keer gehad. Waar ik nog het meest (weliswaar groen) mee moet lachen is dat het vaak mensen zijn die denken dat ze intelligent zijn, die Pfizer verdedigen. Ze kijken dagelijks naar de propaganda van het nieuws en herhalen gewoon wat daar gezegd wordt. Door mensen zoals Alexander De Croo of Frank VDB die uitspraken doen over materie waar ze 0 komma 0 verstand van hebben. Veel van die mensen die dagelijks naar het nieuws kijken kunnen niet voor zichzelf denken.

Om in mijn verzet te slagen heb ik steun nodig van anderen die het begrijpen. Maar veel mensen zijn te dom om de gevaren van experimentele gentherapie te zien. En zelfs als over x aantal jaren blijkt dat het allemaal fout loopt, zullen die links geïndoctrineerden hun ziektes toeschrijven aan klimaatverandering of iets dergelijks.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

8.322.087 nemen een vaccin omdat den televies dat zegt. Tis ver gekomen met de meute.

En van wie komt dit fake nieuws?
De enige die de juiste cijfers bezit, is de overheid die gevaccineerden registreert.
8.322.087 van de 11 miljoen is dus duidelijk FAKE.
Laat je niet stangen met een leugen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Deze denkoefening is te veel gevraagd voor mensen zoals Henri. Ik heb dit gesprek al 200 keer gehad. Waar ik nog het meest (weliswaar groen) mee moet lachen is dat het vaak mensen zijn die denken dat ze intelligent zijn, die Pfizer verdedigen. Ze kijken dagelijks naar de propaganda van het nieuws en herhalen gewoon wat daar gezegd wordt. Door mensen zoals Alexander De Croo of Frank VDB die uitspraken doen over materie waar ze 0 komma 0 verstand van hebben. Veel van die mensen die dagelijks naar het nieuws kijken kunnen niet voor zichzelf denken.

Om in mijn verzet te slagen heb ik steun nodig van anderen die het begrijpen. Maar veel mensen zijn te dom om de gevaren van experimentele gentherapie te zien. En zelfs als over x aantal jaren blijkt dat het allemaal fout loopt, zullen die links geïndoctrineerden hun ziektes toeschrijven aan klimaatverandering of iets dergelijks.

Het probleem is dat je op het juiste doel mikt met het foute wapen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Deze denkoefening is te veel gevraagd voor mensen zoals Henri. Ik heb dit gesprek al 200 keer gehad. Waar ik nog het meest (weliswaar groen) mee moet lachen is dat het vaak mensen zijn die denken dat ze intelligent zijn, die Pfizer verdedigen. Ze kijken dagelijks naar de propaganda van het nieuws en herhalen gewoon wat daar gezegd wordt. Door mensen zoals Alexander De Croo of Frank VDB die uitspraken doen over materie waar ze 0 komma 0 verstand van hebben. Veel van die mensen die dagelijks naar het nieuws kijken kunnen niet voor zichzelf denken.

Om in mijn verzet te slagen heb ik steun nodig van anderen die het begrijpen. Maar veel mensen zijn te dom om de gevaren van experimentele gentherapie te zien. En zelfs als over x aantal jaren blijkt dat het allemaal fout loopt, zullen die links geïndoctrineerden hun ziektes toeschrijven aan klimaatverandering of iets dergelijks.

Zeer juist.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Nu toch in een stroomversnelling. Als het zo ver komt moet ik verhuizen


https://m.standaard.be/cnt/dmf20210816_96792313

Veel succes toegewenst !
Misschien naar Brazilië ? Daar lopen er nog miljoenen rond die zich niet willen laten vaccineren, zelfs hun president doet dat niet.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En van wie komt dit fake nieuws?
De enige die de juiste cijfers bezit, is de overheid die gevaccineerden registreert.
8.322.087 van de 11 miljoen is dus duidelijk FAKE.
Laat je niet stangen met een leugen.

Eigenlijk is dat simpel te checken, op straat gaan en 100 mensen vragen, en pogen vermijden dat je bedoeling duidelijk is, bvb door voor te wenden dat het een opdracht is die je gegeven werd, als oefening voor marktonderzoek.
Er zouden dan 83 van de 100 ja moeten zeggen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Veel succes toegewenst !
Misschien naar Brazilië ? Daar lopen er nog miljoenen rond die zich niet willen laten vaccineren, zelfs hun president doet dat niet.

Brazilie is idd een zalig land met een geweldige president.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom? volgens de pro-vaxxers zijn die zwakke oude toch beschermd als ze gevaccineerd zijn?

ma nee gij

ik heb koppijn en gij neemt het aspirientje

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Veel succes toegewenst !
Misschien naar Brazilië ? Daar lopen er nog miljoenen rond die zich niet willen laten vaccineren, zelfs hun president doet dat niet.

Ik zie het wel zitten om zowel Zuid - als Centraal Amerika volledig te doorkruisen.
Ik koop gewoon op voorhand wat Ivermectine, moest het ooit nodig zijn en klaar is Kees.

Het is ook een nationale sport geworden om uitgesproken tegenstanders van de covid angstmachine weg te zetten als totale idioten. Mensen zoals Bolsonaro en Trump. Als de media een hekel aan iemand hebben, is het meestal omdat ze een waarheid spreken die niet gekend mag zijn door het publiek.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom? volgens de pro-vaxxers zijn die zwakke oude toch beschermd als ze gevaccineerd zijn?

Impfung muss sein!

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het probleem is dat je op het juiste doel mikt met het foute wapen.

Verklaar u nader

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Sorry Henri maar in mijn ogen ben je een dommerik. Er is al 30 keer aangetoond dat een gevaccineerde de ouderen net zo goed kan besmetten als een niet gevaccineerde. Ik ga dat echt niet blijven herhalen.

Maar dat is juist het grote voordeel eraan. Beiden denken dat ze "beschermd" zijn. Reden te meer om in de zorgsector verplicht te vaccineren. Besmettingen moeten ongehinderd de ronde kunnen doen, en vaccinatie helpt daarbij.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als geld je drijfveer is moet niet in de zorg gaan werken.

Velen denken daar exact omgekeerd over. Waarom denk je dat de meest begeerde specialiteit in de geneeskunde "esthetische chirurgie" is ?

En trouwens, als "geld" uw drijfveer niet is, dan moet je niks doen. En zeker niet pretenderen van "mensen willen te helpen". Uiteindelijk is "geld willen" en "mensen willen helpen" hetzelfde. Behalve natuurlijk waar communisme toeslaat, maar kom. A priori krijg je geld OMDAT je mensen kan helpen, zoniet gaat niemand U geld geven (weerom, uitgezonderd communisme). Waar je mensen HEEL VEEL kan helpen, ga je uiteraard VEEL geld kunnen verdienen, want uw hulp is VEEL waard.

Maar eens je gekozen hebt om uw inkomsten laten af te hangen van de hulp die mensen nodig hebben en waar je in kan "leveren", is het natuurlijk zo dat je wil dat er genoeg volk is dat die hulp nodig heeft en blijft nodig hebben, want anders drogen uw inkomsten op.

Als dusdanig is het promoten van wat uw industrie tak dus aan de man brengt, een deel van uw business. Daar is niks verkeerds mee. Als je ECHT gelooft dat wat uw business doet, de mensen nadeel berokkent en niet helpt, dan ben je eigenlijk een soort van boefje als je daaraan wil blijven meedoen. Natuurlijk heb je je voorkeuren binnen uw bedrijfstak, maar dat verandert niks voor het geheel.

Die vaccins zijn echt nuttig (geweest), voor een zeker deel van de bevolking. Ze zijn waarschijnlijk zo goed als nutteloos voor een ander deel van de bevolking. Maar het weigeren van - zelfs al is het nutteloos - die dingen zelf te consumeren geeft eerder een signaal dat uw bedrijfstak een bende maffiozen is die schadelijke producten aan de man wil brengen.

Dat is hetzelfde als absoluut nooit in een auto willen plaatsnemen ook al werk je in de auto industrie.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dat is juist het grote voordeel eraan. Beiden denken dat ze "beschermd" zijn. Reden te meer om in de zorgsector verplicht te vaccineren. Besmettingen moeten ongehinderd de ronde kunnen doen, en vaccinatie helpt daarbij.

Vervang in uw opmerking het werkwoord vaccineren door “verplicht onderwerpen aan experimentele gentherapie” en je stelt vast dat je zo de hele gezondheidssector op schandalige wijze discrimineert, zelfs mishandelt.

Mijn lichaam, mijn keuze. Punt aan de lijn.

In mijn stoutste dromen zou ik zelf komaf maken met Frank VDB en Mark Van Ranst. Ik hoop dat iemand anders het doet. Ik geloof echt dat er pas dan iets zal veranderen. Onze onverkozen politici ondervinden geen enkele weerstand, en gaan gewoon door met deze misdaad tegen de mensheid