[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Mocht de VLD een partij van eerlijke mensen zijn in plaats van van bedriegers, dan zouden ze de partijsubsidies gewoon lineair doen zakken.
Maar dat willen deze valsspelers natuurlijk niet, nu zij de kleintjes zijn, hebben ze liever een plafond zonder aan het minimum te raken.
Mocht de situatie zich weer omdraaien en zij bij de grotere zijn, mag je zeker zijn dat zij die regel weer afschaffen.

Moet je niet aan twijfelen !!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De Standaard heeft dat onderzcoht, ik vind dat De Standaard daar het propagandakanaal van de Vivaldi regering speelt.
Waarom moet er immers puur op facebook en instagram gefocust worden?
Wat is het belang van wie binnen dit subsidiesysteem meest uitgeeft?

Het is toch duidelijk dat de subsidies in het algemeen veel te groot zijn, maar dat is niet de schuld van zij die meest uitgeven, maar van de elfjes, partijen die ooit groot waren, en het nu maar niet kunnen verkroppen dat anderen nu meer subsidies krijgen.
Laat ons een kat een kat noemen, het steekt de Vivaldi partijen de ogen uit dat hun concurrenten van N-VA en VB zoveel geld hebben om uit te geven, maar we weten hoe dat komt.
De traditionele partijen spraken af dat ze x euro per stem gingen krijgen, vermits zij de grootste waren, kwam dat systeem hen goed uit.
En vermits er een cordon rond VB lag, konden ze die partij extra stokken in de wielen steken.
Ondertussen zijn het N-VA en VB die de meeste stemmen halen, en dat steekt de slechte verliezers van Vivaldi de ogen uit, ook al omdat zij geen vinger in de pap hebben bij facebook, en daar advertenties van VB kunnen blokkeren.
Omdat die traditionele partijen het moeilijk kregen om hun reclamecampagnes te financieren, hebben ze al een paar keer de subsidide per stem verhoogd.
Dat zorgt er echter voor dat de grootsten (VB en N-VA) ook meer krijgen, en dat kunnen ze niet verdragen.

Het is dus niet de schuld van VB en N-VA dat ze zoveel extra middelen hebben gekregen.
De 11-11-11 partijen hadden ook gewoon kunnen aanvaarden dat hun budget omlaag ging, dan waren N-VA en VB op hetzelfde niveau gebleven.

En dus proberen ze de maximumuitgaven nu in te perken, kwestie van specifiek die 2 partijen te treffen...

Eerlijker zou gewoon zijn een laag bedrag per stem uit te keren, lineair toegekend.
De wetgever moet zich niet moeien met de manier waarop reclame gevoerd wordt (via internet, via de pers, etc.)

Perfecte weergave van de feiten! Vooral van de afgunst van de partijen die verantwoordelijk zijn voor de subsidiëring, maar waar vandaag andere partijen van profiteren dan zij zelf.
Schaamteloosheid troef!

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dank voor deze link !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Maar voor mij valt het op hoe 'De Standaard' hier het propagandakanaal van de Vivaldi bedriegers speelt.
Kwestie van een schandaalsfeertje te scheppen.
"Kijk eens wie er meest uitgeeft op facebook!".
Maar geen verontwaardiging over de veel te hoge bijdrage per stem.
Perfect op maat geschreven van Vivaldi dus, die alleen de grootste wil pakken.

Kleine-partijen socialisme

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Perfecte weergave van de feiten! Vooral van de afgunst van de partijen die verantwoordelijk zijn voor de subsidiëring, maar waar vandaag andere partijen van profiteren dan zij zelf.
Schaamteloosheid troef!

Inderdaad.

Ook Calvo denkt in de richting van Magnette.

Kristof Calvo: “Er is een plafond nodig voor politieke propaganda op sociale media”

https://www.hln.be/binnenland/kristo...GU7cIc6SA4_ZDc

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

FAKE NEWS verspreiden vindt u dan oké ?

De vier Vlaamse Vivaldi-partijen willen uit geldgebrek de sociale media van N-VA en Vlaams Belang muilkorven

De vier Vlaamse Vivaldi-partijen (CD&V, Open VLD, de SP.A en Groen) hebben minder geld dan de N-VA en Vlaams Belang. Ze dreigen daarom een plafond te zetten op uitgaven voor socialemediacampagnes om die oppositiepartijen een hak te zetten.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/10...addens-opinie/

Hervorming partijfinanciering met een verborgen agenda?
Hoe Vivaldi de Vlaams-nationalisten hun centen kan afpakken

https://doorbraak.be/hervorming-part...borgen-agenda/

Meerderheidspartijen Groen en CD&V zijn bereid de partijfinanciering onder de loep te nemen en ook te verminderen. Dat hebben Kamerleden Franky Demon (CD&V) en Wouter De Vriendt (Groen) gezegd in De Zevende Dag. Oppositiepartij PVDA stelt meteen een halvering van de partijdotaties voor. Groen stelt ook voor de uitgaven van partijen aan sociale media “aan banden te leggen”

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210214_94324800

Vivaldi wil vooral minder geld voor ‘rijkste’ partijen (lees: N-VA en Vlaams Belang) met plafond toelage

https://businessam.be/vivaldi-wil-vo...kste-partijen/

Allemaal fake news, Henri?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Niets van teruggevonden.
Dus de reinste onzin.
Trouwens is er niet al een draad over dit onderwerp geweest waar Vivaldi kon afgezeikt worden, maar waar achteraf niets van waar bleek te zijn ?

Pffffttt....

14/8/2021

Paul Magnette veut interdire le sponsoring de facebook par les partis

https://www.dhnet.be/actu/belgique/s...78e248b3c5d9f2