Nederlands kennen is niet verplicht om Belg te worden in Vlaanderen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ha, je begint al te spreken over een "verdrag"...
???

Dat is omdat een confederatie een verdrag is tussen onafhankelijk staten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is omdat een confederatie een verdrag is tussen onafhankelijk staten.

OK maar het doel is een of andere vorm van confederalisme.
Ter herhaling: staar je niet blind op dat woordje confederalisme.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK maar het doel is een of andere vorm van confederalisme.
Ter herhaling: staar je niet blind op dat woordje confederalisme.

Toch wel. Correcte terminologie is essentieeel. Wollig taalgebruik is te vermijden.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toch wel. Correcte terminologie is essentieeel. Wollig taalgebruik is te vermijden.

Stop met dat semantisch gezever. We splitten en zien dan of er een confederatie kan gevormd worden met anderen. Maar dat hoeft niet.
België heeft Vlaanderen buiten miserie niets meer te bieden.
Dus België gaat de schop op. A,'s de meerderheid van de Vlaamse bevolking dat wenst, gaat niemand Vlaanderen tegenhouden, zelfs niet die man en een paardenkop aan Belgisch-nationalisten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Stop met dat semantisch gezever. We splitten en zien dan of er een confederatie kan gevormd worden met anderen. Maar dat hoeft niet.
België heeft Vlaanderen buiten miserie niets meer te bieden.
Dus België gaat de schop op. A,'s de meerderheid van de Vlaamse bevolking dat wenst, gaat niemand Vlaanderen tegenhouden, zelfs niet die man en een paardenkop aan Belgisch-nationalisten.

Elk onderzoek dat de laatste decennia uitgevoerd werd, heeft aangetoond dat het draagvlak voor separatisme bijzonder klein is.

Bovendien volstaat een meerderheid in een deelstaat niet om uit een staat te stappen. Het internationale recht verbiedt eenzijdige afscheiding tenzij de grondwet van een land dit toelaat (bv. Tsjechoslowakije, Sovjet-Unie, Joegoslavië…). Een alternatief is dat de centrale overheid dit toelaat, bijvoorbeeld door een referendum uit te schrijven. Zie de onafhankelijkheidsreferenda in Quebec (1995), Zuid-Soedan (2011) of Schotland (2011).

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En wat mij persoonlijk betreft hoeft die Vlaamse onafhankelijkheid slechts zolang te duren dat het ons de gelegenheid geeft om een confederatie (deze maal zoals voorzien in "het boekje") te vormen met Nederland.

De onafhankelijkheid van staten houdt niet op wanneer er met een andere staat - in jouw voorbeeld met Nederland - een verdrag gesloten wordt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Welcher Haut is das, die Überhaut ? Du meinst Epidermis?
Ich denke dass ich, als Flame, besser preussisch rede dann Sie.

Die zit.

Pruis gezonken in Eupen, torpedo in zijn stuurboordzijde.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

zeker dat ze nederlands en ook slecht duits spreken
Dat je de realiteit niet wilt zien is niet ons probleem
...

Dit is de realiteit in de

ALDI
Rue de Herbesthal 100, Eupen


"Ana Ana (Ana)
Local Guide·61 reviews·7.953 foto's
een jaar geleden
(Vertaald door Google) Nauwelijks Duitstalig personeel.

(Origineel)
Kaum deutschsprachiges Personal."


Maar volgens Zephyr zijn ze daar allemaal drietalig (NL/F/D)

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toch wel. Correcte terminologie is essentieeel. Wollig taalgebruik is te vermijden.

Met wil er een onbegrijpbaar kluwen van maken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De onafhankelijkheid van staten houdt niet op wanneer er met een andere staat - in jouw voorbeeld met Nederland - een verdrag gesloten wordt.

Er wordt in een confederatie wel overeengekomen dat deelnemende staten een afgesproken stuk bevoegdheid afstaan aan een overkoepelend niveau. Dat betekent dus wel een vrijwillige afstand van een stukje onafhankelijkheid.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Stop met dat semantisch gezever. We splitten en zien dan of er een confederatie kan gevormd worden met anderen. Maar dat hoeft niet.
België heeft Vlaanderen buiten miserie niets meer te bieden.
Dus België gaat de schop op. A,'s de meerderheid van de Vlaamse bevolking dat wenst, gaat niemand Vlaanderen tegenhouden, zelfs niet die man en een paardenkop aan Belgisch-nationalisten.

Ze pisten in de plas en het blijft zoals het was dus.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er wordt in een confederatie wel overeengekomen dat deelnemende staten een afgesproken stuk bevoegdheid afstaan aan een overkoepelend niveau. Dat betekent dus wel een vrijwillige afstand van een stukje onafhankelijkheid.

Die overdracht verandert niets aan het statuut van de staten. Anders zouden Frankrijk of Italië geen volwaardige onafhankelijke landen zijn.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met wil er een onbegrijpbaar kluwen van maken.

Hahahaha. Onbegrijpelijker dan het huidige België kan niet.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Elk onderzoek dat de laatste decennia uitgevoerd werd, heeft aangetoond dat het draagvlak voor separatisme bijzonder klein is.

Bovendien volstaat een meerderheid in een deelstaat niet om uit een staat te stappen. Het internationale recht verbiedt eenzijdige afscheiding tenzij de grondwet van een land dit toelaat (bv. Tsjechoslowakije, Sovjet-Unie, Joegoslavië…). Een alternatief is dat de centrale overheid dit toelaat, bijvoorbeeld door een referendum uit te schrijven. Zie de onafhankelijkheidsreferenda in Quebec (1995), Zuid-Soedan (2011) of Schotland (2011).

Wat met een deelstaat die de federatie gewoon negeert en zelf alle belastingen heft? Wie gaat Vlaanderen tegenhouden? De Waalse troepen? De Walen komen nu zelfs niet uit hun bed.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat met een deelstaat die de federatie gewoon negeert en zelf alle belastingen heft? Wie gaat Vlaanderen tegenhouden? De Waalse troepen? De Walen komen nu zelfs niet uit hun bed.

sorry hoor, maar dit is kinderpraat...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zephyrkaos

omdat België drietalig is
al het andere dat je nu schrijft interesseert me niet
ga je maar opsluiten in je vlaanderen

Blijf je forza flandria vieren en neem nog een hertekamp

België heeft drie talen maar is niet geheel drietalig.

De Grondwet stelt zelf in heel duidelijke bewoordingen:

België omvat vier taalgebieden : het Nederlandse taalgebied, het Franse taalgebied, het tweetalige gebied Brussel-Hoofdstad en het Duitse taalgebied.

Elke gemeente van het Rijk maakt deel uit van een van deze taalgebieden.

De grenzen van de vier taalgebieden kunnen niet worden gewijzigd of gecorrigeerd dan bij een wet, aangenomen met de meerderheid van de stemmen in elke taalgroep van elke Kamer, op voorwaarde dat de meerderheid van de leden van elke taalgroep aanwezig is en voor zover het totaal van de ja-stemmen in beide taalgroepen twee derden van de uitgebrachte stemmen bereikt.

Er bestaat geen drietalig taalgebied. Enkel ééntalige en tweetalige. Elke gemeente behoort tot één van de taalgebieden.

Conclusie: geen enkele plaats in België is drietalig.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vlaanderen is al Nederlandstalig.

Wat betekent het woord 'behouden' volgens u?

Als Vlaanderen nog niet Nederlandstalig is, kan men het Nederlandstalig karakter ook niet behouden.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

sorry hoor, maar dit is kinderpraat...

Mond vol tanden bedoelt u?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

België heeft drie talen maar is niet geheel drietalig.

De Grondwet stelt zelf in heel duidelijke bewoordingen:



Er bestaat geen drietalig taalgebied. Enkel ééntalige en tweetalige. Elke gemeente behoort tot één van de taalgebieden.

Conclusie: geen enkele plaats in België is drietalig.

Inderdaad, die Belgisch-nationalisten maken van alles een amalgaam. Zelfs van hun geliefde België.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wat met een deelstaat die de federatie gewoon negeert en zelf alle belastingen heft? Wie gaat Vlaanderen tegenhouden? De Waalse troepen? De Walen komen nu zelfs niet uit hun bed.

Het Grondwettelijk Hof uiteraard.