Dacia...

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is wel raar, want het enige dat ik in den Action koop zijn kleine telefoon en computer accessoires, en die zijn even goed als de dingen die je elders 5 keer meer betaalt (zoals laders, kabeltjes, en dergelijke). Ah ja, en soms simpel gereedschap ook, die schroevendraaiers en zo, die zijn even goed als de dingen die 10 keer meer kosten als "professioneel" materiaal. Voor 25 Euro heb je zo een gereedschapskistje, en het is handig om er zo een aantal te hebben dat je op verschillende plekken kan stoppen, zodat je altijd wat elementair materiaal bij de hand hebt en niet in uwen atelier moet om een schoevendraaier of een zaagje of zo te hebben (op zolder, in de auto, in mijn bureau, en zo voort).

Die draadjes daar kan ik mee akkoord gaan maar de rest. Probeer maar eens met die schroevendraaiers een vijs die echt vastzit los te maken, in plaats van een kruiskopje heb je dan nog een puntje zonder randen over. Nogmaals, je krijgt wat je betaald. Je bent goedkoper af door degelijk en duurder materiaal te kopen dat je levenslang kan blijven gebruiken in plaats van een hoop rommel te kopen dat steeds moet vervangen worden.
Action verkoopt voor 90% rommel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Niet te snel denken dat iedereen is zoals jij.
Ken je het woord 'hobby'? Je weet wel,die activiteiten waar mensen zelfs geld voor willen uitgeven om deel te nemen.

Jij rijdt niet graag met een auto, niks mis mee maar veralgemeen het niet.

Zoals ik al stelde, er zijn waarschijnlijk ook mensen die als hobby hebben "vuilbakken buitenzetten".

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zoals ik al stelde, er zijn waarschijnlijk ook mensen die als hobby hebben "vuilbakken buitenzetten".

En hoe is dat juist relevant voor de discussie?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

En hoe is dat juist relevant voor de discussie?

Het is bijna de basis van dit topic.
Er zijn mensen die wagens zien als lustopbject, en er zijn mensen die wagens zien als een irritant, maar nuttig iets, en nog anderen zouden die rotkrengen liever recycleren tot pincetten.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Die draadjes daar kan ik mee akkoord gaan maar de rest. Probeer maar eens met die schroevendraaiers een vijs die echt vastzit los te maken, in plaats van een kruiskopje heb je dan nog een puntje zonder randen over.

Ik weet waar je het over hebt, zo van die schroevendraaiers waarvan je denkt dat het "metaal" eigenlijk plastiek is. Welnu, het gerief van Action dat ik daar gekocht heb, was niet zo. Let op, ik zeg niet dat het "professioneel" materieel is, maar het is "normaal" materiaal waar je normale dingen mee kan doen, en ja, ik heb daar al vijzen mee losgedraaid die stevig vast zaten, zonder voor te hebben wat je zegt (en nog eens, ja, ik ken dat soort brol ook). Ik heb daar verroeste vijzen van mijn grasmaaier mee losgedraaid en al, en nee, die schroevendraaier was niet beschadigd.

Nu wil ik wel aannemen dat als ik met dat spul alle dagen 20 verroeste vijzen zou losdraaien, die misschien op het einde van de week toch de geest zou geven, terwijl een Facom of Stanley of zo nog zou meegaan, maar vergeet ook niet dat ik er 5 of 10 kan kopen voor de prijs van een Facom.

En ja, een Facom of Stanley ligt een beetje beter in de hand en zo dan dit ding. Maar het is goed spul voor de prijs die je betaalt.

Nogmaals, je krijgt wat je betaald. Je bent goedkoper af door degelijk en duurder materiaal te kopen dat je levenslang kan blijven gebruiken in plaats van een hoop rommel te kopen dat steeds moet vervangen worden.

Dat hangt ervan af of je dat veel gebruikt of niet he. Want uiteindelijk is het normale einde van knutselgerief niet dat het kapot gaat, maar dat je het kwijt bent he. Tenzij je het in je atelier houdt, maar dat beperkt de toepassingen ervan als je elders iets moet doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor velen blijkt toch nog altijd de auto het verlengde te zijn van de penis.

Inderdaad, dat is het punt hier blijkbaar een beetje

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

En hoe is dat juist relevant voor de discussie?

Wel, vuilbakken buiten zetten is iets dat nuttig is, maar - zou ik denken - iets dat je hoofdzakelijk enkel maar doet omdat het nuttig is. Dat er mensen zijn die dat nu "speciaal graag doen" en die plezier hebben bij het buitenzetten van vuilbakken is goed mogelijk, maar ik heb moeite om mij daarbij in te leven. Dat die mensen "hun hobby" willen bedrijven in gans de straat en met hun vuilbakken overal gaan rondhossen, is er een beetje over natuurlijk.

Zoals ik stelde, autorijden is plezant als je het leert, omdat het iets nieuws is, je nieuwe dingen leert doen, aanvankelijk zaken leert die je eerder niet kon en zo.

Ja, het is in het begin plezant om eens met de koppeling te spelen, op een helling, om eens te voelen hoe je daarmee een soort "handrem" kan nabootsen en zo, en heel traagjes vooruit gaan en achteruit gaan. Ja, het is fascinerend hoe je daarmee, door heel lichtjes op het toerental en de koppeling te spelen, lichtjes vooruit of achteruit kan gaan. Ja het is plezant om te zien dat je in 4de aan 3000 toeren rijdt, en dan proberen wat tussengas te geven om naar 3600 toeren te gaan en terug te koppelen naar derde versnelling om zo "glad" mogelijk te schakelen. Ja het is plezant om U nu eens op te leggen geen tweede en vierde versnelling te gebruiken. Ja het is plezant om eens proberen uit uw parkeerplaats te geraken door enkel maar 3de versnelling te gebruiken. Ja het is leuk om eens te zien hoe snel je in achteruit kan rijden. Ja het is plezant om eens met de linker voet te remmen. Ja het is leuk om eens proberen te rijden zonder uw voetrem te gebruiken, en enkel maar met de motor en de handrem te remmen. En zo voort. Kortom, je kan vele leuke dingen doen met een auto. Zoals met nieuw speelgoed.

Maar als je dat allemaal al 10 keer gedaan hebt, dan is dat zoals een uitgespeeld videospelletje he. Voor de 300ste keer space invaders spelen daar is niet veel lol meer aan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Wat je niet goed kan doe je ook niet graag. Hobby's zijn ieders keuze ,een rijbewijs niet. Ik ken niemand die in staat is zijn werk en gezin te organiseren zonder auto.

Dat is het een beetje he. Rijden is voor veruit de meeste mensen GEEN hobby maar een manier om zich te verplaatsen. Voor mij ook. Als dusdanig is dat geen speelterrein maar een "werkplaats". Ik denk dat veruit de meeste mensen zijn als ik: als het niet noodzakelijk was om daar achter het stuur te zitten, dan zouden ze liever iets anders doen, maar ze moeten zich nu eenmaal verplaatsen, en de minst vervelende oplossing daarvoor was toch maar de auto te nemen, omdat andere middelen NOG lastiger zijn.

Denken dat gans die infrastructuur daar is om wat hobbyisten plezier te doen is er toch wat over, nee ? Nu, als mensen daar een kick van krijgen om in de file te staan, wel, des te beter voor hen he maar ik denk dat veruit de meeste mensen dat enkel maar doen omdat ze geen betere oplossing hebben.

Het zou bij mij niet opkomen om "een ritje gaan te maken" voor de fun met de auto. Ik vraag mij af of er veel mensen zijn die dat wel doen: "hey, er staat een enorme file op de snelweg, snel, snel, mij er tussen gaan zetten voor mijn hobby !"

Daarentegen, een ritje maken met de fiets, ja, direct.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is het een beetje he. Rijden is voor veruit de meeste mensen GEEN hobby maar een manier om zich te verplaatsen. Voor mij ook. Als dusdanig is dat geen speelterrein maar een "werkplaats". Ik denk dat veruit de meeste mensen zijn als ik: als het niet noodzakelijk was om daar achter het stuur te zitten, dan zouden ze liever iets anders doen, maar ze moeten zich nu eenmaal verplaatsen, en de minst vervelende oplossing daarvoor was toch maar de auto te nemen, omdat andere middelen NOG lastiger zijn.

Denken dat gans die infrastructuur daar is om wat hobbyisten plezier te doen is er toch wat over, nee ? Nu, als mensen daar een kick van krijgen om in de file te staan, wel, des te beter voor hen he maar ik denk dat veruit de meeste mensen dat enkel maar doen omdat ze geen betere oplossing hebben.

Het zou bij mij niet opkomen om "een ritje gaan te maken" voor de fun met de auto. Ik vraag mij af of er veel mensen zijn die dat wel doen: "hey, er staat een enorme file op de snelweg, snel, snel, mij er tussen gaan zetten voor mijn hobby !"

Daarentegen, een ritje maken met de fiets, ja, direct.

Tijden zijn veranderd. Na de oorlog kochten mensen die het zich konden veroorloven een auto en zetten de fiets van kant. In zijn vrije tijd de zondag gingen mensen dan een ritje maken met de auto. Ter ontspanning en voor het plezier. Mijn auto mijn vrijheid. Mensen genoten nog een pak meer van hun automobiel als nu.
Nu gaan mensen de zondag voor het plezier en de ontspanning fietsen. De fiets was jaren een vervelend ding waar je al zwoegend in regen en wind mee moest proberen op je werk mee te geraken. Waar de auto in de jaren 50 en 60 voor stond staat nu de fiets in de plaats.
Had ik aan mijn grootouders gezegd om eens wat te gaan fietsen voor het plezier die mensen hadden je gek verklaard....voor het plezier namen ze wel hun Citroën Ami 8

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Tijden zijn veranderd. Na de oorlog kochten mensen die het zich konden veroorloven een auto en zetten de fiets van kant. In zijn vrije tijd de zondag gingen mensen dan een ritje maken met de auto. Ter ontspanning en voor het plezier. Mijn auto mijn vrijheid. Mensen genoten nog een pak meer van hun automobiel als nu.

Dat men van die nieuwe vrijheid gebruik maakte om *ergens naartoe te rijden* voor het plezier van *daar te zijn* neem ik wel aan en dat doe ik ook natuurlijk: eens in de bergen gaan en zo. Maar dat is toch voor de *bestemming* en niet voor de *rit* ?

Ja als ik een leuk bergmeertje weet, dan rij ik daar ook met de auto heen. Maar ik doe dat - weerom - niet voor de rit, maar om daar te zijn ! Hoe rapper die rit achter de rug is hoe beter he. Vooral omdat bergwegen rijden zo mogelijk nog lastiger is dan op de autoweg rijden met al dat bochtenwerk.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat men van die nieuwe vrijheid gebruik maakte om *ergens naartoe te rijden* voor het plezier van *daar te zijn* neem ik wel aan en dat doe ik ook natuurlijk: eens in de bergen gaan en zo. Maar dat is toch voor de *bestemming* en niet voor de *rit* ?

Ja als ik een leuk bergmeertje weet, dan rij ik daar ook met de auto heen. Maar ik doe dat - weerom - niet voor de rit, maar om daar te zijn ! Hoe rapper die rit achter de rug is hoe beter he. Vooral omdat bergwegen rijden zo mogelijk nog lastiger is dan op de autoweg rijden met al dat bochtenwerk.

Jij kan je echt niet inbeelden dat er mensen zijn die andere dingen leuk vinden dan jezelf he?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat men van die nieuwe vrijheid gebruik maakte om *ergens naartoe te rijden* voor het plezier van *daar te zijn* neem ik wel aan en dat doe ik ook natuurlijk: eens in de bergen gaan en zo. Maar dat is toch voor de *bestemming* en niet voor de *rit* ?

Ja als ik een leuk bergmeertje weet, dan rij ik daar ook met de auto heen. Maar ik doe dat - weerom - niet voor de rit, maar om daar te zijn ! Hoe rapper die rit achter de rug is hoe beter he. Vooral omdat bergwegen rijden zo mogelijk nog lastiger is dan op de autoweg rijden met al dat bochtenwerk.

Met een auto rijden is voor veel mensen een plezier. Maar uiteraard geldt dat niet voor iedereen net als dat geldt voor paardrijden moto rijden of jetski varen en nog zovele dingen.

De omstandigheden waarin je tegenwoordig moet autorijden zijn wel een ferme domper geworden op dat zogenaamde rijplezier.

Maar bon er zijn wel meerdere dingen die voorheen een pak leuker waren vooral opdat er minder regeltjes waren en je een stuk meer vrijheid had.

[Universalia]

Als je bepaalde reclame boodschappen van een nieuwe Renault SUV bekijkt denk je gelijk, serieus afgekeken van sommige andere merken.

Ach, dat zal wel aan de vele computers liggen die de nieuwe modellen uittekenen in de auto-industrie?

Dacia, goedkoop ten opzichte van véle andere merken maar dat moet toch ergens inzitten dat prijsverschil?

p.s.

Krijgt de auto-industrie kloppen?

Sluiting Renault was eerste mokerslag voor Belgische auto-industrie

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dacia, goedkoop ten opzichte van véle andere merken maar dat moet toch ergens inzitten dat prijsverschil?

Goedkopere materialen, mindere afwerking, oudere technologie, minder foefjes.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Jij kan je echt niet inbeelden dat er mensen zijn die andere dingen leuk vinden dan jezelf he?

Toch wel, zoals ik mij kan inbeelden dat sommigen vuilbakken buitenzetten plezant vinden

Eerlijk gezegd, met "autorijden" heb ik het een beetje moeilijk ja, om mij in te beelden dat dat *in werkelijkheid* plezant is. In fantasie ja, zoals in die spelletjes. Maar in werkelijkheid, waar je moet vermijden van zware kosten te maken en "den onnozelaar uithangen" er niet bij is, gewoon de weg volgen.... nee ik heb er moeite mee, zoals bij vuilbakken buiten zetten.

Eens de meeste stuurbewegingen automatismen zijn, het fascinerende van het "nieuw speelgoed" voorbij is, dan blijft er toch niet veel meer over he, vrij saai, uw aandacht moeten bijhouden aan dingen die redelijk triviaal zijn zonder mogen gaan te dromen of zo, en zo goed als geen fysieke "sensaties", gezeten in een zetel en met handen en voeten min of meer vastgelegd, ma foi, ik kan mij niet inbeelden waar de fun zou zitten.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel, zoals ik mij kan inbeelden dat sommigen vuilbakken buitenzetten plezant vinden

Eerlijk gezegd, met "autorijden" heb ik het een beetje moeilijk ja, om mij in te beelden dat dat *in werkelijkheid* plezant is. In fantasie ja, zoals in die spelletjes. Maar in werkelijkheid, waar je moet vermijden van zware kosten te maken en "den onnozelaar uithangen" er niet bij is, gewoon de weg volgen.... nee ik heb er moeite mee, zoals bij vuilbakken buiten zetten.

Eens de meeste stuurbewegingen automatismen zijn, het fascinerende van het "nieuw speelgoed" voorbij is, dan blijft er toch niet veel meer over he, vrij saai, uw aandacht moeten bijhouden aan dingen die redelijk triviaal zijn zonder mogen gaan te dromen of zo, en zo goed als geen fysieke "sensaties", gezeten in een zetel en met handen en voeten min of meer vastgelegd, ma foi, ik kan mij niet inbeelden waar de fun zou zitten.

Hebt u dat nooit gehad of is dat gewoon met het ouder worden gekomen?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel, zoals ik mij kan inbeelden dat sommigen vuilbakken buitenzetten plezant vinden

Eerlijk gezegd, met "autorijden" heb ik het een beetje moeilijk ja, om mij in te beelden dat dat *in werkelijkheid* plezant is. In fantasie ja, zoals in die spelletjes. Maar in werkelijkheid, waar je moet vermijden van zware kosten te maken en "den onnozelaar uithangen" er niet bij is, gewoon de weg volgen.... nee ik heb er moeite mee, zoals bij vuilbakken buiten zetten.

Eens de meeste stuurbewegingen automatismen zijn, het fascinerende van het "nieuw speelgoed" voorbij is, dan blijft er toch niet veel meer over he, vrij saai, uw aandacht moeten bijhouden aan dingen die redelijk triviaal zijn zonder mogen gaan te dromen of zo, en zo goed als geen fysieke "sensaties", gezeten in een zetel en met handen en voeten min of meer vastgelegd, ma foi, ik kan mij niet inbeelden waar de fun zou zitten.

Laat ons rustig stellen dat vanaf dat je auto meer dan 200 pk tjes heeft de fun begint. Met mijnen Berlingo rijden is pokkesaai, met mijn andere wagen is pure fun.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

b
En dan moeten we overal de infrastructuur gaan aanpassen omdat we niet durven zeggen tegen de onbekwamen dat ze onbekwaam zijn. We graven de berg af omdat de slechte skiërs anders wel eens bang zouden kunnen zijn.

Niet juist. We maken de berg steil genoeg maar geven de slechte skiërs latten met nagels zodat ze de berg kunnen afwandelen. De rest krijgt boetes.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nu wil ik wel aannemen dat als ik met dat spul alle dagen 20 verroeste vijzen zou losdraaien, die misschien op het einde van de week toch de geest zou geven, terwijl een Facom of Stanley of zo nog zou meegaan, maar vergeet ook niet dat ik er 5 of 10 kan kopen voor de prijs van een Facom.

Beter een goedkoop en compleet assortiment gereedschap dan één duur stel van een proffesioneel merk. Wat stuk gaat (en je dus ook regelmatig gebruikt ) vervang je door goed materiaal.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Niet juist. We maken de berg steil genoeg maar geven de slechte skiërs latten met nagels zodat ze de berg kunnen afwandelen. De rest krijgt boetes.

De rest krijgt boetes omdat ze tussen de massa kiesvee op latten met nagels rijden op die steile berg die maar de helft van die massa aankan.