[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Anuna, kleuter of niet, ze heeft wel gelijk voor wat haar opstelling betreft m.b.t. het klimaat. En we zien de gevolgen van de klimaatsverandering élke dag. Alleen de dwazen en blinden + sommige posters hier op het forum zien het niet nog steeds niet.

Verhulst is een rijke oudere blanke hetero man en Anuna schildert hem af als een geldwolf die tegen alle ander is en niets snapt van het klimaatopwarming of de gevolgen daarvan.
Nu, het is niet omdat men een rijke oudere blanke hetero man is dat men niets snapt van de klimaatopwarming of ze ontkent.

De uitspraken van Anuna, zijn racistisch, beledigend en discriminerend.

En daar gaat heel de discussie over, niet over het klimaat.
Want Anuna stelt dat iedere oudere blanke hetero man een onwetende klimaatontkenner is.
Terwijl de politiek linksgezinden juist de hinderpaal zijn om de klimaatopwarming tegen te gaan.

[Valentinus]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Welke oplossingen heeft Anuna al naar voor geschoven om mondiaal de CO2 uitstoot te verminderen ?
Want ik hoor enkel 'We moeten iets doen aan het klimaat' maar niet wat we moeten doen.
Het kan niet de bedoeling zijn om terug te gaan naar paard en kar.

Mij stoort ook de oppervlakkigheid. Het is niet alleen zo in de klimaatdiscussie ook in de Covid discussie.
Het gaat over risicobeheer, maar men weigert om het risico te omschrijven. Men spreekt bv. over het gevaar van kernenenergie, maar niet over de dosissen van ioniserende straling, over de gevaren van opwarming niet over mogelijke voordelen, over de schuld van de mens (een soort erfzonde) maar niet over de beperkingen van CO2 als oorzaak, ... .
Ik denk dat de discussies destijds over hekserij op dezelfde manier verliepen. Deskundigen namen stelling, legden in geschriften uit hoe men hekserij kon herkennen en waarom het noodzakelijk was deze te bestrijden. Als scepticus hield men best zijn mond anders volgde een argumentatie ad hominem.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ik snap het punt niet om "oud" te gebruiken als belediging.

Denken kinderen soms dat ze dommer gaan worden naarmate ze ouder worden?

Hoe werkt dat?

Je kunt je niet voorstellen hoezeer ik het met uw visie eens ben.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Verhulst is een rijke oudere blanke hetero man en Anuna schildert hem af als een geldwolf die tegen alle ander is en niets snapt van het klimaatopwarming of de gevolgen daarvan.
Nu, het is niet omdat men een rijke oudere blanke hetero man is dat men niets snapt van de klimaatopwarming of ze ontkent.

De uitspraken van Anuna, zijn racistisch, beledigend en discriminerend.

En daar gaat heel de discussie over, niet over het klimaat.
Want Anuna stelt dat iedere oudere blanke hetero man een onwetende klimaatontkenner is.
Terwijl de politiek linksgezinden juist de hinderpaal zijn om de klimaatopwarming tegen te gaan.

Goed, maar het was wel Verhulst zelf die de steen in de kikkerpoel wierp.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Noël Slangen gooit de knuppel in het hoenderhok



https://www.hln.be/binnenland/slange...k-is~ad359288/

Ik heb het al eerder ergens aangehaald: werk aan de winkel voor Unia.
Ik ben benieuwd.....

Anuna, een gehersenspoelde woke kut.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Welke oplossingen heeft Anuna al naar voor geschoven om mondiaal de CO2 uitstoot te verminderen ?

Ze nam de boot ipv van het vliegtuig.

https://www.europarl.europa.eu/news/...rs-infografiek

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze nam de boot ipv van het vliegtuig.

https://www.europarl.europa.eu/news/...rs-infografiek

dan toch een roeiboot of zeilboot, mag ik hopen

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Anuna, een gehersenspoelde woke kut.

Die blijkbaar er gefrustreerd bijloopt omdat ze blank is.
En natuurlijk, voor het soort waar Anuna bijhoort is Gert Verhulst archi-slecht. Want niet alleen is hij blank (“wit” voor de wokes), hij en zijn medevennoot Hans Bourlon zijn geslaagde zakenmannen en rijk. Dat plaatst hen in de ogen van de Groene Dwergen op het niveau van misdadigers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Goed, maar het was wel Verhulst zelf die de steen in de kikkerpoel wierp.

Hij had maar niet tegen de belgicistische haatkar moeten rijden, zeker? lol:

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iemand moet ergens beginnen. Net zoals Musk begonnen is met zijn elektrische wagens. Niemand geloofde er echt in. En zie nu. Zo ook Anuna. Heel moedig wat ze doet.

De uitspraak van Anuna over Verhulst? Verhulst heeft wel een minder flatterende uitspraak gedaan over Anuna in verband met de partij 'Groen'. Te verwachten dat hij dan een boemerang terugkrijgt. Dus waar klaagt Slangen dan over (diezelfde Slangen, die soms ook niet verlegen is om een boute uitspraak)?

Eén voorbeeldje maar in dit verband:
“Communicatiedeskundige Noël Slangen heeft spijt van zijn belediging aan het adres van Paul Tant (CVP). Desondanks wil hij zich niet verontschuldigen tegenover de voltallige dioxinecommissie. Het Vlaams Blok dient vandaag een klacht in tegen de pr-adviseur van premier-Verhofstadt wegens smaad, een schending van de wet op het parlementair onderzoek.”

Heel moedig komaan... ze heeft meer schade aangericht door dat gezeik dan door constructief iets bij te dragen door te studeren en naar oplossingen te gaan zoeken.

[Knuppel]

[quote=Het Oosten;9776473 Heel moedig wat ze doet. [/QUOTE]

Haar reactie op sociale media had, als je enkele woorden vervangt, zo uit de mond van Dries Van Langenhove kunnen komen: "Een oude witte hetero man die de klimaatcrisis compleet minimaliseert en een mening geeft over iets waar hij totaal géén kennis over heeft. What else is new?" Vervang in haar tweet hetero door een LGBTQ+-woord, wit door een andere etni, man door vrouw, behoud het stigmatiserende 'oudere' en je hebt een bericht waarbij gelijkekansencentrum Unia spontaan in lichterlaaie vliegt.

Een Van Langenhoventje doen. Heeeel moedig, ja.

[CUFI]

Het niveau van deze geestelijke oorlogvoering is groter dan onze menselijkheid ontwikkeld. Hoewel ik Dries kan begrijpen in bepaalde opzichten, zou het beter voor hem zijn zich te nederigen voor wat zijn menselijkheid overstijgt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vraag is wel: wie is nu de kleuter? Anuna of de klimaatontkenners?

Beide. Want Anuna denkt dat de klimaatsverandering slecht is, en klimaatontkenners denken dat ze niet bestaat. Terwijl de klimaatsverandering iets fantastisch is om naar uit te kijken. Klimaatsverandering is een beetje zoals obese lesbische negerinnen, zie je.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Iemand moet ergens beginnen.

Dat kan men van Hitler ook zeggen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kan men van Hitler ook zeggen.

Hitler ja, toen was mensen uitsluiten ook democratisch tot stand gekomen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Beide. Want Anuna denkt dat de klimaatsverandering slecht is, en klimaatontkenners denken dat ze niet bestaat. Terwijl de klimaatsverandering iets fantastisch is om naar uit te kijken. Klimaatsverandering is een beetje zoals obese lesbische negerinnen, zie je.

Als de zeespiegel 30m stijgt hoop ik op een serieuze meerwaarde van mijn grond aan de nieuwe kust.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat kan men van Hitler ook zeggen.

Ik ben (weer eens) hier niet begonnen over Herr Hitler...

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Welke oplossingen heeft Anuna al naar voor geschoven om mondiaal de CO2 uitstoot te verminderen ?
Want ik hoor enkel 'We moeten iets doen aan het klimaat' maar niet wat we moeten doen.
Het kan niet de bedoeling zijn om terug te gaan naar paard en kar.

Niet veel, maar meer dan Gert Verhulst. Misschien maar met luxe jacht voor iedereen dan?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Door haar gedram (en dat van die pipo uit Mechelen) zijn er in elk geval geen kiezers bijgekomen.

En groene toppers zoals Calvo zijn gelukkig ook zo'n drammers. Of het zijn hypocrieten zoals Tinneke Gazprom.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Beide. Want Anuna denkt dat de klimaatsverandering slecht is, en klimaatontkenners denken dat ze niet bestaat. Terwijl de klimaatsverandering iets fantastisch is om naar uit te kijken. Klimaatsverandering is een beetje zoals obese lesbische negerinnen, zie je.

Ik ontken niet dat ze bestaat maar ik heb o.a. vragen bij het menselijk aandeel erin.