Rousseau wil transport duurder maken .

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De Conner, dat is onzen Biden.

Of "notre Con" zoals Magnette het zegt.

Wat kan je nu echt verwachten van een partijvoorzitter die naderhand heeft toegegeven dat hij toen een regeerakkoord heeft ondertekend zonder dat hij écht weet heeft van wat daar zoal in staat...

Dat die nu ineens het groot licht met een visionair zicht gaat uithangen ....

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

U hebt liever dat de belastingsverhoging direct naar de burger gaat ?
Of wil je liever dat de burger deze opvangt via de kosten voor de gezondheidszorg nodig wegens de luchtvervuiling ?
Of zoveel extra kosten, op de waterfactuur van de burger om het water te zuiveren van bedrijven die subsidie krijgen om verder nog meer te vervuilen ?
Of ziet u liever dat de burger opdraait voor de kosten door bvb extreem noodweer afkomstig van de klimaatverandering door de CO2 uitstoot ?

Als u liever die keuzes maakt en de kosten op die manier naar de burger wil afschuiven, dat is uw keuze.

Indirecte belasting valt niet zo op. Daar heeft u gelijk in.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Het is nochtans de tjeefs-paarse regering-Van Rompuy die de professionele diesel in het leven heeft geroepen. Geen Vlaams-nationalist te bespeuren.

Ik weet het, er is een verstandig mens nodig om die domme maatregelen in vraag te durven stellen. Ook hier dus geen Vlaams nationalist te bespeuren.
Gelukkig zijn er nog socialisten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wat kan je nu echt verwachten van een partijvoorzitter die naderhand heeft toegegeven dat hij toen een regeerakkoord heeft ondertekend zonder dat hij écht weet heeft van wat daar zoal in staat...

Dat die nu ineens het groot licht met een visionair zicht gaat uithangen ....

Inderdaad !

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zie twee eerder PA.
Maar geen inhoudelijke reactie.
Vinden jullie het dan zo leuk dat de burger gedwongen wordt overdure electrische auto's te kopen, hun kinderen onmogelijk nog een huis kunnen bouwen wegens allerhande duurzaamheidsmaartregelen, stookkosten bijna niet meer kunnen betaald worden, diesel en benzine ongekend duur worden door milieutaksen......

En dat er dan extreem grote vervuilers belastingsvermindering, subsidie, steun,...krijgen om rustig verder te vervuilen ?
De kosten te laten dragen door de burger onder de vorm van gezondheidskosten ?

Ik persoonlijk vind dat totaal oneerlijk. Als u dat trollen noemt of dom...nou dan is dat een mooie geuzennaam.

Als dat transport qua kilometer kosten duurder gaat worden mijne beste ,dan gaat dat ongetwijfeld gewoonweg aan de consument worden doorberekend....

En worden alle produkten duurder...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik weet het, er is een verstandig mens nodig om die domme maatregelen in vraag te durven stellen. Ook hier dus geen Vlaams nationalist te bespeuren.
Gelukkig zijn er nog socialisten.

Jep, om de burger indirecte belastingen en nog meer zinloze subsidies naar Wallonië door de strot te duwen. Altijd zo happy geweest met de socialisten.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als dat transport qua kilometer kosten duurder gaat worden mijne beste ,dan gaat dat ongetwijfeld gewoonweg aan de consument worden doorberekend....

En worden alle produkten duurder...

https://forum.politics.be/showpost.p...08&postcount=4

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zie twee eerder PA.
Maar geen inhoudelijke reactie.
Vinden jullie het dan zo leuk dat de burger gedwongen wordt overdure electrische auto's te kopen, hun kinderen onmogelijk nog een huis kunnen bouwen wegens allerhande duurzaamheidsmaartregelen, stookkosten bijna niet meer kunnen betaald worden, diesel en benzine ongekend duur worden door milieutaksen......

En dat er dan extreem grote vervuilers belastingsvermindering, subsidie, steun,...krijgen om rustig verder te vervuilen ?
De kosten te laten dragen door de burger onder de vorm van gezondheidskosten ?

Ik persoonlijk vind dat totaal oneerlijk. Als u dat trollen noemt of dom...nou dan is dat een mooie geuzennaam.

Ik dacht dat je fan was van Belgie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als dat transport qua kilometer kosten duurder gaat worden mijne beste ,dan gaat dat ongetwijfeld gewoonweg aan de consument worden doorberekend....

En worden alle produkten duurder...

Zonder twijfel !
Maar daar heeft het groot licht Rousseau niet bij stil gestaan.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik weet het, er is een verstandig mens nodig om die domme maatregelen in vraag te durven stellen. Ook hier dus geen Vlaams nationalist te bespeuren.
Gelukkig zijn er nog socialisten.

Zoals Vande Lanotte en zijn verdwenen zilverfonds zeker ,en diezelfde Vande Lanotte die voor een jaar de BTW op electriciteit tijdelijk terug bracht naar 6% ,opdat zo de spilindex niet werd overschreden en bijgevolg de lonen en uitkeringen niet omhoog gingen ondanks het feit dat het leven toen ook een stuk duurder was geworden...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

https://forum.politics.be/showpost.p...08&postcount=4

Daar komt het op neer ....

En dan toveren ze als extraatje nog wel een indexsprong uit hunnen hoed om de bevolking eens extra te kunnen kloten...

Martens destijds was daar een specialist in...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Zonder twijfel !
Maar daar heeft het groot licht Rousseau niet bij stil gestaan.

Die weet amper de prijs van de sloefkes die hij aan heeft ,wat zou die omhoog gevallen blaaskaak nu nog meer weten behalve hetgeen hij van zijne huisbaas in de media mag verkondigen...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Als dat transport qua kilometer kosten duurder gaat worden mijne beste ,dan gaat dat ongetwijfeld gewoonweg aan de consument worden doorberekend....

En worden alle produkten duurder...

Klopt
Maar zei Demir niet, haar bijgestaan door een rechts roepkoor : de vervuiler betaald ?
Waarom zou dat hier niet gelden ?

En denkt u nu dat de gevolgen niet doorgerekend worden ?
Via gezondheidszorg voor ziekten veroorzaakt door vervuiling (astma, allergiën, kankers,....) U hebt misschien liever deze kosten voor de burger ?
En al wat er wordt vervuild moet gezuiverd worden. Kijk eens naar uw waterfactuur bijvoorbeeld. U hebt misschien liever meer van dergelijke kosten ?
U vind het allicht lovenswaardig dat de burger zich blauw betaald onder het mom van duurzaamheid, de kinderen geen huis meer kunnen bouwen onder het mom van duurzaamheid....maar dat de industrie gesubsidieerd wordt om alle duurzaamheid aan zijn laars te lappen.

Kunt u even de logica van uw redenering uitleggen ?
Trouwens hoe meer transport doorweegt in de prijs, hoe meer stimulans er is om lokaal te consumeren en te kopen. Goed voor Vlaanderen.
Of bent u een Vlaams nationalist van het soort dat voor de goedkoop uit Bangladesh gaat en de Vlaamse ondernemers alleen apprecieert als ze iets over het VB uit hun botten kloppen ?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik zie twee eerder PA.
Maar geen inhoudelijke reactie.
Vinden jullie het dan zo leuk dat de burger gedwongen wordt overdure electrische auto's te kopen, hun kinderen onmogelijk nog een huis kunnen bouwen wegens allerhande duurzaamheidsmaartregelen, stookkosten bijna niet meer kunnen betaald worden, diesel en benzine ongekend duur worden door milieutaksen......

En dat er dan extreem grote vervuilers belastingsvermindering, subsidie, steun,...krijgen om rustig verder te vervuilen ?
De kosten te laten dragen door de burger onder de vorm van gezondheidskosten ?

Ik persoonlijk vind dat totaal oneerlijk. Als u dat trollen noemt of dom...nou dan is dat een mooie geuzennaam.

Ik wilde u niet dom noemen, maar als u werkelijk meent wat u hier schrijft dan kan ik het niet anders benoemen.

Hetgeen u hier schrijft vind ik zodanig achterlijk dat ik niet eens geloof dat iemand bij zijn volle verstand het kan menen. Ik ga er dus ook niet inhoudelijk op reageren.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Ik wilde u niet dom noemen, maar als u werkelijk meent wat u hier schrijft dan kan ik het niet anders benoemen.

Hetgeen u hier schrijft vind ik zodanig achterlijk dat ik niet eens geloof dat iemand bij zijn volle verstand het kan menen. Ik ga er dus ook niet inhoudelijk op reageren.

Maar zeg dan eens wat er achterlijk is aan het principe "de vervuiler betaald" ?
Ik heb het overgenomen van Demir.
Wat is er achterlijk aan bepleiten dat industrie, bedrijven en burgers dezelfde inspanningen doen voor duurzaamheid ?
Wat is er achterlijk aan het totaal verwerpen van subsidie voor vervuilende toestanden ?

Ik zou graag jullie argumentatie daaromtrent vernemen.
Maar verder dan dat alles duurder wordt komen jullie niet ?
Waarom pikken jullie zo slaafs alle vervuilingsgerelateerde kosten van gezondheid, milieu, natuur, klimaat....om toch maar de meest vervuilende industrieën te blijven subsidiëren ?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Klopt
Maar zei Demir niet, haar bijgestaan door een rechts roepkoor : de vervuiler betaald ?
Waarom zou dat hier niet gelden ?

En denkt u nu dat de gevolgen niet doorgerekend worden ?
Via gezondheidszorg voor ziekten veroorzaakt door vervuiling (astma, allergiën, kankers,....) U hebt misschien liever deze kosten voor de burger ?
En al wat er wordt vervuild moet gezuiverd worden. Kijk eens naar uw waterfactuur bijvoorbeeld. U hebt misschien liever meer van dergelijke kosten ?
U vind het allicht lovenswaardig dat de burger zich blauw betaald onder het mom van duurzaamheid, de kinderen geen huis meer kunnen bouwen onder het mom van duurzaamheid....maar dat de industrie gesubsidieerd wordt om alle duurzaamheid aan zijn laars te lappen.

Kunt u even de logica van uw redenering uitleggen ?
Trouwens hoe meer transport doorweegt in de prijs, hoe meer stimulans er is om lokaal te consumeren en te kopen. Goed voor Vlaanderen.
Of bent u een Vlaams nationalist van het soort dat voor de goedkoop uit Bangladesh gaat en de Vlaamse ondernemers alleen apprecieert als ze iets over het VB uit hun botten kloppen ?

En lokaal transport rijdt dan op water zeker....

Maar gast toch ,elke keer vinden ze een andere reden uit om alles duurder te maken ...

Ooit heb ik in de krant moeten lezen dat zuiver belgische produkten die hier duurder zijn dan de ons omringende landen als oorzaak hadden dat onze belgische markt te klein was in vergelijking met de omringende landen en dat daarom de transportkosten duurder waren ...

Maar tja,je kan ook terug gekleed in een schapenvelletje onderduiken in een grot ...alle dagen schapenbout met gras ,en zie alle transportkosten zijn de wereld uit...

En dan rijden die duizenden vrachtwagens enkel nog over de ring van antwerpen om hun goederen in het buitenland te gaan afleveren...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Maar zeg dan eens wat er achterlijk is aan het principe "de vervuiler betaald" ?
Ik heb het overgenomen van Demir.
Wat is er achterlijk aan bepleiten dat industrie, bedrijven en burgers dezelfde inspanningen doen voor duurzaamheid ?
Wat is er achterlijk aan het totaal verwerpen van subsidie voor vervuilende toestanden ?

Ik zou graag jullie argumentatie daaromtrent vernemen.
Maar verder dan dat alles duurder wordt komen jullie niet ?
Waarom pikken jullie zo slaafs alle vervuilingsgerelateerde kosten van gezondheid, milieu, natuur, klimaat....om toch maar de meest vervuilende industrieën te blijven subsidiëren ?

Plots is Demir dan weer geen groene fundamentaliste meer, maar een lichtbakken in het verwarrend leven? Volgen wie kan.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Trouwens hoe meer transport doorweegt in de prijs, hoe meer stimulans er is om lokaal te consumeren en te kopen.

En hoe gaan de goederen die je lokaal wil kopen in de magazijnen/winkels geraken?
Met paard en kar?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En hoe gaan de goederen die je lokaal wil kopen in de magazijnen/winkels geraken?
Met paard en kar?

Hij gaat daar persoonlijk voor zorgen met zijne bakfiets zeker...

[Rahowa]

Geen Spaanse tomaten in de winter. We gaan er niet van dood gaan.