Is bezoek Dossinkazerne ‘links en onnozel’? - Pagina 13

WYSIWYG · 24 september 2021, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tjonge, tsjonge. Bij u is nooit iets mis als het uit een zekere rechtse hoek komt.

Iets is niet mis omdat u het mis vindt, hoor. De evenaar loopt echt niet door uw ....

De gemuilkorfde · 24 september 2021, 20:16

Wat moet ik zelfs hiervan denken?
Het soort memes waar men DVL wil voor doen veroordelen, kun je krijgen van Shutterstock.
Dat zijn zo van die sites die stockfoto's maken, er een watermerk bovenzetten, en je mag die alleen gebruiken als je copyright betaalt hiervoor.

Dus open en bloot staan dezelfde memes op internet, en er wordt zelfs geld mee verdiend...
Het Amerikaans bedrijf dat dit produceert is veilig, en wordt ongemoeid gelaten.
Google dat toelaat op die sites uit te komen, is veilig en wordt ongemoeid gelaten?
Maar iemand die (zegt men) op een gesloten groepje van die memes verspreidt is dan wel strafbaar?

https://imgur.com/r/youdontsurf/djB3vBd

Dat geeft toch te denken over hoe zwak die argumenten voer memes wel zijn, en over wat voor een politieke repressie dit gaat.

WYSIWYG · 24 september 2021, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat moet ik zelfs hiervan denken?
Het soort memes waar men DVL wil voor doen veroordelen, kun je krijgen van Shutterstock.
Dat zijn zo van die sites die stockfoto's maken, er een watermerk bovenzetten, en je mag die alleen gebruiken als je copyright betaalt hiervoor.

Dus open en bloot staan dezelfde memes op internet, en er wordt zelfs geld mee verdiend...
Het Amerikaans bedrijf dat dit produceert is veilig, en wordt ongemoeid gelaten.
Google dat toelaat op die sites uit te komen, is veilig en wordt ongemoeid gelaten?
Maar iemand die (zegt men) op een gesloten groepje van die memes verspreidt is dan wel strafbaar?

https://imgur.com/r/youdontsurf/djB3vBd

Dat geeft toch te denken over hoe zwak die argumenten voer memes wel zijn, en over wat voor een politieke repressie dit gaat.

Weer een sterke argumentatie, de gemuilkorfde!

Het Oosten · 24 september 2021, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wat moet ik zelfs hiervan denken?
Het soort memes waar men DVL wil voor doen veroordelen, kun je krijgen van Shutterstock.
Dat zijn zo van die sites die stockfoto's maken, er een watermerk bovenzetten, en je mag die alleen gebruiken als je copyright betaalt hiervoor.

Dus open en bloot staan dezelfde memes op internet, en er wordt zelfs geld mee verdiend...

https://imgur.com/r/youdontsurf/djB3vBd

Dat geeft toch te denken over hoe zwak die argumenten voer memes wel zijn.

Nie swaanse.

Als memendries zelf zegt dat ze die memes moeten wissen, dan wist hij natuurlijk al lang wat voor soort bedenkelijke memen dat waren. Waarom zit u zo te neuzelen? Ze gewoon: 'ja er waren schabouwelijke memen, Van Langenhoven wist daarvan en hij ging ermee akkoord'. Zo simpel is het.

WYSIWYG · 24 september 2021, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nie swaanse.

Als memendries zelf zegt dat ze die memes moeten wissen, dan wist hij natuurlijk al lang wat voor soort bedenkelijke memen dat waren. Waarom zit u zo te neuzelen? Ze gewoon: 'ja er waren schabouwelijke memen, Van Langenhoven wist daarvan en hij ging ermee akkoord'. Zo simpel is het.

Nochtans kunt niets tegen de argumentatie van de gemuilkorfde inbrengen.

De gemuilkorfde · 24 september 2021, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als memendries zelf zegt dat ze die memes moeten wissen, dan wist hij natuurlijk al lang wat voor soort memen dat waren.

Het zwanzen komt wel van uw kant.
"memendries", is dat weer bij gebrek aan argumenten dat je met die flauwe zever afkomt?
De link die ik gezet heb is heel gelijkaardig met minstens één meme die in de reportage te zien was.
Mijn vraag is : hoe kan het dat die memes open en bloot op internet staan, voor iedereen zichtbaar, ook voor minderjarigen!, en dat al die mensen en bedrijven vrijuit gaan?
Maar dat tegelijkertijd het wel een probleem is als dat in een besloten groepje gebeurt?

Antwoord nu eens gewoon op de vraag in plaats van rond de pot te draaien.
Ik weet dat het moeilijk is voor u.

Dadeemelee · 24 september 2021, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het zwanzen komt wel van uw kant.
"memendries", is dat weer bij gebrek aan argumenten dat je met die flauwe zever afkomt?
De link die ik gezet heb is heel gelijkaardig met minstens één meme die in de reportage te zien was.
Mijn vraag is : hoe kan het dat die memes open en bloot op internet staan, voor iedereen zichtbaar, ook voor minderjarigen!, en dat al die mensen en bedrijven vrijuit gaan?
Maar dat tegelijkertijd het wel een probleem is als dat in een besloten groepje gebeurt?

Antwoord nu eens gewoon op de vraag in plaats van rond de pot te draaien.
Ik weet dat het moeilijk is voor u.

Het is de taak van het gerecht om dat te doen en Driesje is duidelijk bang. Hij zit alle trukken van de foor uit te halen om te ontsnappen aan het proces.

De gemuilkorfde · 24 september 2021, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is de taak van het gerecht om dat te doen en Driesje is duidelijk bang. Hij zit alle trukken van de foor uit te halen om te ontsnappen aan het proces.

Ik vroeg om op de vraag te antwoorden... (zie https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=242)
Blijkbaar een pertinente vraag, want de belgicisten vinden er maar geen antwoord op.

De gemuilkorfde · 24 september 2021, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is de taak van het gerecht om dat te doen en Driesje is duidelijk bang. Hij zit alle trukken van de foor uit te halen om te ontsnappen aan het proces.

En wie heeft gelekt naar De Morgen?
Is dat ook de taak van het gerecht?
Of zijn die woorden toch uitgevonden door De Morgen zelf?

Dadeemelee · 24 september 2021, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

En wie heeft gelekt naar De Morgen?
Is dat ook de taak van het gerecht?
Of zijn die woorden toch uitgevonden door De Morgen zelf?

Zulke lekken zijn schering en inslag. Dikwijls weet de pers het eerder dan de slachtoffers.

WYSIWYG · 24 september 2021, 20:32

Even terzijde: het meervoud van 'meme' is 'memes' en Dries is een eigennaam en die schrijf men altijd met hoofdletter, dus het kan niet 'memendries' zijn, maar moet 'meme-Dries' zijn als men toch onnozel wil blijven doen.

De gemuilkorfde · 24 september 2021, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zulke lekken zijn schering en inslag. Dikwijls weet de pers het eerder dan de slachtoffers.

Ja, inderdaad.
Er zijn ook iedere dag moorden.
Dan zijn moorden geen probleem, zeker?

WYSIWYG · 24 september 2021, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zulke lekken zijn schering en inslag. Dikwijls weet de pers het eerder dan de slachtoffers.

DAT is pas strafbaar. En geen Belgische kat die ernaar miauwt.

Dadeemelee · 24 september 2021, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, inderdaad.
Er zijn ook iedere dag moorden.
Dan zijn moorden geen probleem, zeker?

Als die lekken ‘jullie’ goed uitkomen klagen jullie’ er toch ook niet over?

Zipper · 24 september 2021, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zulke lekken zijn schering en inslag. Dikwijls weet de pers het eerder dan de slachtoffers.

Goed nieuws voor Meester Rieder.

De gemuilkorfde · 24 september 2021, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als die lekken ‘jullie’ goed uitkomen klagen jullie’ er toch ook niet over?

'Jullie'...
Je zou al moeten weten dat ik geen lid ben van een politieke partij.
Het zijn toch altijd maar zwakke argumenten waar je mee afkomt.

Ik mis nog altijd een antwoord op 242, zowel van jou als van Het Oosten.
Zijn zwansantwoord sloeg nergens op.

WYSIWYG · 24 september 2021, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

'Jullie'...
Je zou al moeten weten dat ik geen lid ben van een politieke partij.
Het zijn toch altijd maar zwakke argumenten waar je mee afkomt.

Ik mis nog altijd een antwoord op 242, zowel van jou als van Het Oosten.
Zijn zwansantwoord sloeg nergens op.

Dat eventuele proces gaat van een leien dakje lopen voor DVL. Als ik hem was, zou ik u onder de arm nemen. Succes verzekerd.

De gemuilkorfde · 24 september 2021, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat eventuele proces gaat van een leien dakje lopen voor DVL. Als ik hem was, zou ik u onder de arm nemen. Succes verzekerd.

Lol.
Ik heb geen rechtsstudies gedaan.
Maar ik zie wel de tegenstrijdigheden.
Zaken die op google te vinden zijn, waar openlijk geld mee verdiend wordt, tegelijk als bewijs van criminieel gedrag gebruiken, lijkt mij totaal tegenstrijdig.

Het Oosten · 24 september 2021, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het zwanzen komt wel van uw kant.
"memendries", is dat weer bij gebrek aan argumenten dat je met die flauwe zever afkomt?
De link die ik gezet heb is heel gelijkaardig met minstens één meme die in de reportage te zien was.
Mijn vraag is : hoe kan het dat die memes open en bloot op internet staan, voor iedereen zichtbaar, ook voor minderjarigen!, en dat al die mensen en bedrijven vrijuit gaan?
Maar dat tegelijkertijd het wel een probleem is als dat in een besloten groepje gebeurt?

Antwoord nu eens gewoon op de vraag in plaats van rond de pot te draaien.
Ik weet dat het moeilijk is voor u.

Niet onnozel doen. U weet heel goed dat de memes stonden op een geheime chatbox die gekraakt werd door mensen van de VRT. En dat Van Langenhoven daar voor iets tussen zat en verantwoordelijk was, is nogal wiedes. Anders had hij natuurlijk niet gevraagd aan zijn kompaan om die memes te verwijderen.

De gemuilkorfde · 24 september 2021, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet onnozel doen. U weet heel goed dat de memes stonden op een geheime chatbox die gekraakt werd door mensen van de VRT. En dat Van Langenhoven daar voor iets tussen zat en verantwoordelijk was, is nogal wiedes. Anders had hij natuurlijk niet gevraagd aan zijn kompaan om die memes te verwijderen.

Niet onnozel doen. Dat was de vraag niet.
Zie de vraag in #242.
U krijgt 0/10 voor uw poging om de vraag te omzeilen.

24 september 2021, 20:16	#242
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.696	Wat moet ik zelfs hiervan denken? Het soort memes waar men DVL wil voor doen veroordelen, kun je krijgen van Shutterstock. Dat zijn zo van die sites die stockfoto's maken, er een watermerk bovenzetten, en je mag die alleen gebruiken als je copyright betaalt hiervoor. Dus open en bloot staan dezelfde memes op internet, en er wordt zelfs geld mee verdiend... Het Amerikaans bedrijf dat dit produceert is veilig, en wordt ongemoeid gelaten. Google dat toelaat op die sites uit te komen, is veilig en wordt ongemoeid gelaten? Maar iemand die (zegt men) op een gesloten groepje van die memes verspreidt is dan wel strafbaar? https://imgur.com/r/youdontsurf/djB3vBd Dat geeft toch te denken over hoe zwak die argumenten voer memes wel zijn, en over wat voor een politieke repressie dit gaat. __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag) Laatst gewijzigd door De gemuilkorfde : 24 september 2021 om 20:17.