[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Inderdaad. En u zegt heel dikwijls hetgeen alleen maar in uw fantasieën rondwaart.

U mag persoonlijke aanvallen achterwege laten. Als u niet op een waardige manier kunt discussiëren in plaats van mensen persoonlijk te schofferen, wat komt u dan hier in feite doen?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou de oorspronkelijke reportage moeten herbekijken, maar ik dacht dat hij meekeek met een lid van de chatgroep. Of het een dissident of een idioot was weet ik niet.

Kijken naar een verkrachtig is even strafbaar als het verkrachten zelf.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U mag persoonlijke aanvallen achterwege laten. Als u niet op een waardige manier kunt discussiëren in plaats van mensen persoonlijk te schofferen, wat komt u dan hier in feite doen?

Dat is geen aanval. Dat zijn feiten. En dat is ook de reden waarom u zo dikwijls u in uw eigen voet schiet. Dat komt omdat u uw fantasie en feitelijke werkelijkheid door mekaar mengt.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou de oorspronkelijke reportage moeten herbekijken, maar ik dacht dat hij meekeek met een lid van de chatgroep. Of het een dissident of een idioot was weet ik niet.

Even goed hé....

Het blijft een schending van het privacy recht aangezien die journalist een inkijk had in een besloten chatgroep zonder dat hij daar lid van was...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is geen aanval. Dat zijn feiten. En dat is ook de reden waarom u zo dikwijls u in uw eigen voet schiet. Dat komt omdat u uw fantasie en feitelijke werkelijkheid door mekaar mengt.

Doet u gerust verder. De kruik gaat zolang te water....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Even goed hé....

Het blijft een schending van het privacy recht aangezien die journalist een inkijk had in een besloten chatgroep zonder dat hij daar lid van was...

De enige die mogelijks iets ‘fout’ heeft gedaan was dat lid van de chatgroep. En dan enkel tegenover de andere leden die hem nu wel rauw zullen lusten.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige die mogelijks iets ‘fout’ heeft gedaan was dat lid van de chatgroep. En dan enkel tegenover de andere leden die hem nu wel rauw zullen lusten.

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=282

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

D
oet u gerust verder. De kruik gaat zolang te water....

Ik zeg maar wat is. Hoeveel keren was u al historisch fout?Heel wat keren. Iedereen kan zich vergissen natuurlijk. Maar als die vergissingen regelmatig het gevolg zijn van niet voldoende gecheckt te hebben en dus in de hand gewerkt werden door uw fantasie, dan is het niet verwonderlijk dat u telkens weer de weg naar Canossa op moet. Mij niet gelaten.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat is. Hoeveel keren was u al historisch fout?Heel wat keren. Iedereen kan zich vergissen natuurlijk. Maar als die vergissingen regelmatig het gevolg niet voldoende gecheckt te hebben, dan is het niet verwonderlijk dat u telkens weer de weg naar Canossa op moet. Mij niet gelaten.

Dat is de eerste keer dat ik dat lees.
Uw argumentatie hier is nougabollen: persoonlijke aanvallen daarentegen zijn legio.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De enige die mogelijks iets ‘fout’ heeft gedaan was dat lid van de chatgroep. En dan enkel tegenover de andere leden die hem nu wel rauw zullen lusten.

Die journalist ook ,wat begrijpt u daar niet aan....

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat is de eerste keer dat ik dat lees.

Maar het is wel waar. Hier ook.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar het is wel waar. Hier ook.

Natuurlijk, niet iedereen beschouwt zichzelf als God de Vader.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat is de eerste keer dat ik dat lees.
Uw argumentatie hier is nougabollen: persoonlijke aanvallen daarentegen legio

Alles wat hij schrijft is puur evangelie, wist ge dat niet ??

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alles wat hij schrijft is puur evangelie, wist ge dat niet ??

Het word tijd om over UFO's te beginnen....

Dat is een ander evangelie dat hem dierbaar is...

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het word tijd om over UFO's te beginnen....

Dat is een ander evangelie dat hem dierbaar is...

Vertel.......

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alles wat hij schrijft is puur evangelie, wist ge dat niet ??

Het Evangelie van Vaneigens.

[WYSIWYG]

Wat waren de antwoorden weer op de vragen van de gemuilkorfde in #242?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het word tijd om over UFO's te beginnen....

Dat is een ander evangelie dat hem dierbaar is...

De debunkers lachen anders de laatste tijd al heel wat minder. Was u ook geen debunker?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Vertel.......

Ga maar kijken in het sub-forum "maatschappij en samenleving"....

Het draadje "aliens ! ze bestaan"....

Pure kolder ,dat wel ,en net zo'n gedrag als op de andere sub-forums....


Dat komt zeker door die aluminium hoed ,daar dringt écht niets van buitenaf door hé...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De debunkers lachen anders de laatste tijd al heel wat minder. Was u ook geen debunker?

Ja,en jij een aluminium hoedje hé