Ben Weyts: klopt het of klopt het niet?

[Knuppel]

Uit de informatie die VRT NWS kon inkijken, blijkt ook dat er in 2017 het voornemen was om infosessies te organiseren voor de buurtbewoners. Maar ook daar heeft de burgemeester van Zwijndrecht, wiens inwoners net deel uitmaken van de buurtbewoners, geen weet van. Maar kan je dan zomaar een infovergadering organiseren voor de plaatselijke bevolking, terwijl hun burgemeester er niks van weet? "Dat lijkt mij bijzonder onlogisch."

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mijn "beweringen" hebben in alle kranten gestaan.

Dan had ik dat ongetwijfeld gelezen. Niet, dus.

[WYSIWYG]

Dat we met Oosterweel zitten en niet met de Lang Wapper hebben we aan de groene actiecomités als Straten-Generaal en Ademloos te danken. De partij die oorspronkelijk tegen Oosterweel was kan men nu niet verwijten dat men nu die pfos-vervuildevgrond moet verplaatsen.
Dat wisten de groenen toen ook al toen ze met die actiecomités tegen de Lange Wapper ingingen. Hieruit blijkt nogmaals de hypocrisie van de hele groene beweging.

[lancalot]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Lap zeg, de Groenen hebben ooit eens 3 jaar in een regering gezeten. En nu is alles wat er mis is hun schuld.
De Weyts dading en de Demir meter is ook hun schuld zeker.

Zelfs als open vld er vind ik het intellectueel oneerlijk om te spreken over een weyts dading en zeker over een Demir meter. Die terugdraaiende teller is een groot falen van Tommelein.
Wie niets doet, doet ook niks mis. Maar we moeten toch onze fouten durven toegeven.
Zeker omdat wij hier op het forum niet die politici zijn.
Of moeten wij per sé blinde partijsoldaatjes zijn die in een soort stellingen oorlog nooit iets durven toegeven dat onze partij van onze voorkeur verkeerd heeft aangepakt.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Zelfs als open vld er vind ik het intellectueel oneerlijk om te spreken over een weyts dading en zeker over een Demir meter. Die terugdraaiende teller is een groot falen van Tommelein.
Wie niets doet, doet ook niks mis. Maar we moeten toch onze fouten durven toegeven.
Zeker omdat wij hier op het forum niet die politici zijn.
Of moeten wij per sé blinde partijsoldaatjes zijn die in een soort stellingen oorlog nooit iets durven toegeven dat onze partij van onze voorkeur verkeerd heeft aangepakt.

Hoed af!

[dalibor]

Uit de informatie die VRT NWS kon inkijken, blijkt ook dat er in 2017 het voornemen was om infosessies te organiseren voor de buurtbewoners. Maar ook daar heeft de burgemeester van Zwijndrecht, wiens inwoners net deel uitmaken van de buurtbewoners, geen weet van. Maar kan je dan zomaar een infovergadering organiseren voor de plaatselijke bevolking, terwijl hun burgemeester er niks van weet? "Dat lijkt mij bijzonder onlogisch."

Zo een infosessie organiseren kan moeilijk zonder zijn medeweten.

Die infosessie niet organiseren kan je wel zonder medeweten van de burgemeester.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Dat we met Oosterweel zitten en niet met de Lang Wapper hebben we aan de groene actiecomités als Straten-Generaal en Ademloos te danken. De partij die oorspronkelijk tegen Oosterweel was kan men nu niet verwijten dat men nu die pfos-vervuildevgrond moet verplaatsen.
Dat wisten de groenen toen ook al toen ze met die actiecomités tegen de Lange Wapper ingingen. Hieruit blijkt nogmaals de hypocrisie van de hele groene beweging.

De groenen waarschuwden in 2004 al voor het gevaar van pfos. Er werd door de andere partijen eens goed mee gelachen. In schuld afschuiven blijven de Vlaams-nationalisten toch keien.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Hoed af!

De groenen waarschuwden in 2004 al voor het gevaar van pfos. Er werd door de andere partijen eens goed mee gelachen. In schuld afschuiven blijven de Vlaams-nationalisten toch keien.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Joke mag zich meer zorgen maken. Ze weet waarom ze zwijgt

Meer zegt u, dus Ben moet zich ook zorgen maken.

Genoteerd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Laat maar komen en dan in 2024 de alleenheerschappij van het Vlaams Belang.

Terug naar de loopgraven dan ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lancalot

Zelfs als open vld er vind ik het intellectueel oneerlijk om te spreken over een weyts dading en zeker over een Demir meter. Die terugdraaiende teller is een groot falen van Tommelein.
Wie niets doet, doet ook niks mis. Maar we moeten toch onze fouten durven toegeven.
Zeker omdat wij hier op het forum niet die politici zijn.
Of moeten wij per sé blinde partijsoldaatjes zijn die in een soort stellingen oorlog nooit iets durven toegeven dat onze partij van onze voorkeur verkeerd heeft aangepakt.

Moeten staat op stal.
Niet reageren heeft dezelfde bedoeling en het hetzelfde resultaat als het niet WILLEN toegeven van blinde partijsoldaatjes dat hun partij in de fout ging/gaat.
De N-VA zal zeker boter op het hoofd hebben, maar die partij maakt pas deel uit van de Vlaamse regering lang nadat de vervuiling volop bezig was.

Zuhal Demir geraakte niet toevallig in de top vijf van meest populaire politici.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De groenen waarschuwden in 2004 al voor het gevaar van pfos. Er werd door de andere partijen eens goed mee gelachen. In schuld afschuiven blijven de Vlaams-nationalisten toch keien.

Alleen de Vlaams-nationalisten?
Wie waren tot 2014 Vlaams Minister-president?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alleen de Vlaams-nationalisten?
Wie waren tot 2014 Vlaams Minister-president?

Eén ding is zeker.

Geen Vlaams Belanger.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

De groenen waarschuwden in 2004 al voor het gevaar van pfos. Er werd door de andere partijen eens goed mee gelachen. In schuld afschuiven blijven de Vlaams-nationalisten toch keien.

Wie was voorstander van Oosterweel? Wie van de Lange Wapper?

De brug en bij uitbreiding het gehele project staan sedert jaren zwaar ter discussie. De Antwerpse stadsbouwmeester René Daniels en Bernardo Secchi, een van de ontwerpers van het Antwerps structuurplan, hebben zich tegen deze plannen verzet, evenals het burgercollectief stRaten-generaal. Later sloten de linkse politieke partijen en de actiegroep Ademloos zich aan bij dit verzet. Zie daarvoor het artikel over de Oosterweelverbinding. Eind maart 2010 sprak de Vlaamse gewestregering zich uit voor een alternatief plan met een tunnel, waardoor de Lange Wapperbrug zou komen te vervallen. Mocht deze optie echter duurder uitvallen dan de brug, dan zou de laatste alsnog gebouwd worden.

Op 22 september 2010 koos de Vlaamse regering voor de tunnelversie in het Oosterweeldossier. "We wilden niet per se de Lange Wapper door het strot van de Antwerpenaar duwen" aldus Kris Peeters op een persconferentie.[2] De meerkost van zowat 350 miljoen euro zou dan wel moeten opgebracht worden door de stad Antwerpen en haar haven.

Uit wikipedia

Oosterweel is de Antwerpse bevolking door de linksen door de strot geduwd. Ofschoon diecal van 2004 van de vervuiling afwisten.
De keuze voor Oosterweel is een keuze van de regering-Peeters in 2010, dus lang voor N-VA op de VR woog.
In schuld afschuiven zijn de linksen en Belgisch-nationalisten toch altijd keien geweest.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Meer zegt u, dus Ben moet zich ook zorgen maken.

Genoteerd.

We zullen zien. Ik ben er gerust in.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Alleen de Vlaams-nationalisten?
Wie waren tot 2014 Vlaams Minister-president?

Wie was in 2014 burgemeester van Antwerpen. Een groene? Heeft er geen hol mee te maken, Knuppel. Ja, het is iets typisch Vlaams-Nationalistisch.

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wie was in 2014 burgemeester van Antwerpen. Een groene? Heeft er geen hol mee te maken, Knuppel. Ja, het is iets typisch Vlaams-Nationalistisch.

Joehoe, de beslissing van de keuze voor Oosterweel gebeurde in 2010 in de VR onder Peeters en onder druk van Straten-Generaal, Ademloos en de linkse partijen.
In 2010 was De Wever nog geen burgemeester. Dat was Patje Janssens , een socialist.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Wie was voorstander van Oosterweel? Wie van de Lange Wapper?



Uit wikipedia

Oosterweel is de Antwerpse bevolking door de linksen door de strot geduwd. Ofschoon diecal van 2004 van de vervuiling afwisten.
De keuze voor Oosterweel is een keuze van de regering-Peeters in 2010, dus lang voor N-VA op de VR woog.
In schuld afschuiven zijn de linksen en Belgisch-nationalisten toch altijd keien geweest.

Wie voorstander van Oosterweel of van Langewapper was, staat los van de aantijgingen aan het adres van de groenen. Zij hadden wel degelijk gewaarschuwd voor het gevaar van FPOS, maar dat wist je ongetwijfeld wel vanwege je gekronkel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Meer zegt u, dus Ben moet zich ook zorgen maken.

Genoteerd.

Noteer maar tot je een ons weegt.
De Croo mag dan de populairste politicus zijn. Zijn partij ging er de laatste peiling 2,1 procent op achteruit. En ze was al maar half zo groot als die van "Ben".
De Wever volgt De Croo op de voet, en Zuhal Demir staat op vijf.
Er prijken dus twee N-VA-ers, twee socialisten en één liberaal in de top vijf.

In de top 10 zitten nog drie N-VA-ers waaronder.....Ben Weyts, en twee CD&Vers. Geen énkele liberaal dus behalve De Croo in de top tien.
Bartje Somers en Vangrieken delen de 11de plaats. Quicky staat 13de.

De N-VA behaalt met 21,2 % bijna 10% meer dan de Pest Voor Vlaanderen. Het Vlaams Belang behaalt met 23,6% meer dan het dubbele van jouw favoriete partij.

Ik heb niet de indruk dat "Ben" zich zorgen moet maken. Zijn partij is namelijk bijna dubbel zo groot als de favoriete partij van de belgicistjes.

Bovendien gaan er na Devos en Sinardet nieuwe stemmen op om het cordon sanitaire naar Fabeltjesland te verwijzen. Of is het Samsonland?

Is dat genoteerd, Henri?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wie voorstander van Oosterweel of van Langewapper was, staat los van de aantijgingen aan het adres van de groenen. Zij hadden wel degelijk gewaarschuwd voor het gevaar van FPOS, maar dat wist je ongetwijfeld wel vanwege je gekronkel.

De groenen zaten achter de actiecomités. Dat ontkent niemand. Die hadden constant overleg. Daar zoals u schreef de groenen al van in 2004 op de hoogte waren van de pfos-vervuiling maar toch via de actiecomités de tunnelversie erdoor probeerden te krijgen en er nog in slaagden ook, maakt dat de groenen over de pfos zwegen om hun eigen Oosterweel erdoor te krijgen. Of heeft er een groene ooit tegen Oosterweel geprotesteerd omdat er moeilijkheden met de pfos-gronden zouden kunnen ontstaan? Ik dacht het niet. Dus hebben de groenen mee Oosterweel geforceerd goed wetende van de pfos-vervuiling. Dit is niet alleen schandalig dit is crimineel.