Op wie zou u momenteel stemmen bij een federale verkiezing?

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de domme fouten die Dewever gemaakt hebben, doen niets af van wat er hier de discussie heeft gestart: idioten die beweren dat Lachaert een rechtlijnige en goeie voorzitter is, terwijl hij zijn VLD kiespubliek heeft zitten bedriegen en nogal rap zijn kazak heeft gedraaid.


Zoals ik zei: de wijzen komen niet systematisch uit het oosten

De oude beproefde Belgisch-nationalistische tactiek: het punt of de kern van de discussie verleggen door er Bart, Tom en meestal Staf of Cyriel bij te sleuren

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Afgaan als een gieter door niet in Vivaldi te zitten? Mja, als jij dat denkt, dan ga ik u daar in laten. Want blijkbaar ga je toch niet beseffen dat er geen enkele partij tevreden is met Vivaldi. Tenzij misschien de PS omdat ze een handpoppetje als Decroo hebben.

en binnenkort zullen ze die handpop wel contacteren :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10...d-in-het-rood/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Cultiveren jullie dat verhaal eigenlijk uit frustratie dat BDW mislukte in zijn poging de liberalen te couilloneren ? Het was mét OVLD+MR of zonder OVLD en MR. Die twee proberen uiteen te spelen was het stomste dat hij ooit heeft gedaan.

En aangezien Magnette gesteld had dat maar 2 van de 3: N-VA, O-VLD, en MR mee mochten doen, was het daarbij beslecht he.

De enige mogelijkheid voor BDW om toch mee te doen was inderdaad om O-VLD en MR uiteen te spelen. Indien dat niet tot de mogelijkheden behoorde, dan was er in elk geval geen enkele kans dat de N-VA meedeed.

De vraag was dus eigenlijk: is O-VLD in de eerste plaats Vlaams, of in de eerste plaats liberaal ? Indien het eerste, kon de N-VA meedoen, indien het tweede was er geen mogelijkheid voor de N-VA om mee te doen. Bart had moeten weten dat er voor hem geen plaats was, en zich niet verlagen tot proberen het onmogelijke te doen.

[Zipper]

dubbel

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

O ja, ik vergat. Hij kan nog iets anders: als een bange wezel gaan lopen en de regering pardoes in de steek laten. Dat kan hij ook nog, ja.

Een zekere Alexander De Croo heeft dat ook wel al eerder gedaan he.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

De oude beproefde Belgisch-nationalistische tactiek: het punt of de kern van de discussie verleggen door er Bart, Tom en meestal Staf of Cyriel bij te sleuren

Wie komt nu weer op de proppen met Cyriel Verschaeve? U!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is toch wel eigenaardig dat je dat schrijft, want iedereen kent het verhaal ondertussen he. De echte meester van het spel was Magnette. Die had aan Bart gezegd dat hij van de 3 musketiers: O-VLD, MR en N-VA, er maar 2 wilde, geen 3. Als BDW dus mee wilde, moest hij oftewel de MR, oftewel O-VLD overhalen om zonder de andere mee te doen ; zoniet zou hij buiten liggen, en zouden het O-VLD en MR zijn, zoals geschiedde.

Waar Bart een zware fout gemaakt heeft, is door plat op de buik te gaan en trachten O-VLD te overtuigen om mee te doen ; hij had toen moeten begrijpen dat Magnette ermee aan het rammelen was.

Maar Bart kon doen wat hij wilde: als de O-VLD MR niet loste, was het in elk geval over en uit voor hem, want zo had Magnette beslist.

Lijkt me een heel correct scenario. Maar dan moet men later niet gaan meesmuilen dat het de fout van de liberalen was hee. Zelfs iemand met een iQ van 50 kon voorspellen dat de liberalen zulk scenario zouden weigeren. Ik ga er BDW echt niet van verdenken om een lager IQ te hebben...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Cultiveer jij maar het verhaal dat VLD en MR 1 en ondeelbaar zijn.

Uiteraard zijn ze dat, tijdens de formatieronde. En iedereen die kan tellen begrijpt waarom.
Net zoals iedereen die kan tellen weet waarom groen en ecolo 'ondeelbaar' zijn tijdens de formatieronde.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Lijkt me een heel correct scenario. Maar dan moet men later niet gaan meesmuilen dat het de fout van de liberalen was hee. Zelfs iemand met een iQ van 50 kon voorspellen dat de liberalen zulk scenario zouden weigeren. Ik ga er BDW echt niet van verdenken om een lager IQ te hebben...

Veel hoger zal het toch niet zijn in deze aangelegenheid.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Veel hoger zal het toch niet zijn in deze aangelegenheid.

Tenzij hij bewust geen akkoord wou…

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En aangezien Magnette gesteld had dat maar 2 van de 3: N-VA, O-VLD, en MR mee mochten doen, was het daarbij beslecht he.

De enige mogelijkheid voor BDW om toch mee te doen was inderdaad om O-VLD en MR uiteen te spelen. Indien dat niet tot de mogelijkheden behoorde, dan was er in elk geval geen enkele kans dat de N-VA meedeed.

De vraag was dus eigenlijk: is O-VLD in de eerste plaats Vlaams, of in de eerste plaats liberaal ? Indien het eerste, kon de N-VA meedoen, indien het tweede was er geen mogelijkheid voor de N-VA om mee te doen. Bart had moeten weten dat er voor hem geen plaats was, en zich niet verlagen tot proberen het onmogelijke te doen.

Dat zijn verhaaltjes van bij de vendeliersclub N-VA.
OVLD is liberaal en ze kunnen tellen. Ze weten dat ze in een regering met slechts 12 zetels tussen een groot rood blok, een groot groen blok en een grote gele partij erbij zitten voor spek en bonen. Dat heeft niets met 'Vlaams' te maken, maar met soortelijk gewicht in een coalitie. N-VA gaan portretteren als een bondgenoot omdat ze 'Vlaams' zijn is naïef. Dat is en blijft een politieke concurrent net zoals alle anderen. En het narratief 'de vlamingen versus de walen' dat leeft enkel in de leefwereld van N-VA.
Samenklitten tijdens formaties werkt, met 12+14 wegen ze ongeveer evenveel als n-va met 25, meer dan groen + ecolo en iets minder dan de rode familie.
Alles draait om macht, en in een coalitie verwerf je die met tijdelijke en situationele bondgenootschappen.

Wie denkt dat deze techniek in 2024 niet opnieuw zal gebruikt worden, maakt zichzelf iets wijs.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard zijn ze dat, tijdens de formatieronde. En iedereen die kan tellen begrijpt waarom.
Net zoals iedereen die kan tellen weet waarom groen en ecolo 'ondeelbaar' zijn tijdens de formatieronde.

Raar dat dat dan niet opgaat voor CD&V/CDH en PS/SP.A nietwaar. Of wacht, ze zijn 1 en ondeelbaar tot het hen niet goed meer uitkomt, die zever over "politieke familie"

https://www.knack.be/nieuws/belgie/1...n-1746807.html

1 en ondeelbaar. Wat een huichelarij. Maar goed, het verwondert mij helemaal niet dat ook jij gecharmeerd bent door dergelijke broodje aap verhalen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Raar dat dat dan niet opgaat voor CD&V/CDH en PS/SP.A nietwaar. Of wacht, ze zijn 1 en ondeelbaar tot het hen niet goed meer uitkomt, die zever over "politieke familie"

https://www.knack.be/nieuws/belgie/1...n-1746807.html

1 en ondeelbaar. Wat een huichelarij. Maar goed, het verwondert mij helemaal niet dat ook jij gecharmeerd bent door dergelijke broodje aap verhalen.

Dat de tsjeven dat nog altijd niet begrepen hebben, is hun probleem.
PS gaat er in hun hoogmoed van uit dat zij incontournable gaan blijven en konden (deze keer nog) doen wat ze wilden. Puur cijfermatig kon het niet zonder hen. Dan heb je geen bondgenoot nodig om je soortelijk gewicht te boosten.
Als ze blijven dalen zoals nu het geval is, gaan ze zich volgens mij zeeer fervent vastklinken aan Vooruit tijdens de formatie 2024-2029.

En als je écht niet begrijpt dat dergelijke onderhandelingsposities NIETS met 'onderlinge verschillen' of 'onderlinge affiniteiten' te maken heeft maar enkel met macht, dan kun je beter naar een bingo namiddag gaan dan de politiek proberen te volgen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een zekere Alexander De Croo heeft dat ook wel al eerder gedaan he.

Juist. Zijn zwaarste flater, eigenlijk onvergeeflijk. En ook hij leerde de harde les in de politiek die BDW nu ook kent : hij die wegloopt uit de regering krijgt rammel van de kiezer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Tenzij hij bewust geen akkoord wou…

Is dat niet heeel onwaarschijnlijk ? Hij was al lang tot het besef gekomen (Vuye heeft er zelfs een boek over geschreven...) dat hij nooit iets communautair zou kunnen bekomen zonder één stevige bondgenoot aan de ander kant van de taalgrens. EN hij leek (eindelijk) te beseffen dat er nog nooit een staatshervorming gekomen is zonder dat de socialisten van PS die steunden.

Merk op dat hij in diverse interviews nu nog altijd tegen de PS hun been aan het rijden is als een loopse hond : hij weet dat als hij in 2024 herkansing wil dat hij terug met PS gaat moeten proberen een deal te maken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Raar dat dat dan niet opgaat voor CD&V/CDH en PS/SP.A nietwaar. Of wacht, ze zijn 1 en ondeelbaar tot het hen niet goed meer uitkomt, die zever over "politieke familie"

https://www.knack.be/nieuws/belgie/1...n-1746807.html

1 en ondeelbaar. Wat een huichelarij. Maar goed, het verwondert mij helemaal niet dat ook jij gecharmeerd bent door dergelijke broodje aap verhalen.

Dat is hij helemaal niet, maar hij zou graag hebben dat wij zijn propaganda geloven.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Veel hoger zal het toch niet zijn in deze aangelegenheid.

maar dat is dan toch hoger dan van die mensen die beweren dat Lachaert een goeie en rechtlijnige voorzitter is (die wel direct zijn kazak draaide versus zijn achterban) of dat de groene ministers zeer capabel zijn (maar wel in tijden van torenhoge gasprijzen en dat we co2 moeten verminderen, carrement dogmatisch blijven pleiten voor gascentrales)

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie komt nu weer op de proppen met Cyriel Verschaeve? U!

U ontkent uw fetisj. Arme stoomlocomotief.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat niet heeel onwaarschijnlijk ? Hij was al lang tot het besef gekomen (Vuye heeft er zelfs een boek over geschreven...) dat hij nooit iets communautair zou kunnen bekomen zonder één stevige bondgenoot aan de ander kant van de taalgrens. EN hij leek (eindelijk) te beseffen dat er nog nooit een staatshervorming gekomen is zonder dat de socialisten van PS die steunden.

Merk op dat hij in diverse interviews nu nog altijd tegen de PS hun been aan het rijden is als een loopse hond : hij weet dat als hij in 2024 herkansing wil dat hij terug met PS gaat moeten proberen een deal te maken.

Ja, het is heel onwaarschijnlijk. Maar in politiek weet je natuurlijk maar nooit.

Over een akkoord met de PS in 2024: als we de peilingen mogen geloven zullen de N-VA en de PS dan samen nog een 35 zetels hebben in de Kamer. Om dat in perspectief te plaatsen: dat is ongeveer het aantal zetels dat de N-VA alleen haalde in 2014. En dan hebben ze 40 zetels tekort voor een gewone meerderheid (lees: Vooruit, CD&V, CDH, Open VLD en MR). En dan zwijgen we nog over een 2/3…

[WYSIWYG]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard zijn ze dat, tijdens de formatieronde. En iedereen die kan tellen begrijpt waarom.
Net zoals iedereen die kan tellen weet waarom groen en ecolo 'ondeelbaar' zijn tijdens de formatieronde.

Waarom komen die dan niet als een Belgisch-nationalistische partij op?