Pfizer vaccin veilig verklaard voor mensen vanaf 5 jaar

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik merk eigenlijk ook weinig verschil. Behalve dan in de WZC (tot nu toe) maar daar hebben de meesten het al gehad ( alleszins zo was het bij mijn tante toch)

De twee mensen die ik ken hadden verleden jaar precies hetzelfde verhaal als dit koppel in de krant.

https://www.demorgen.be/nieuws/de-kl...ziek~b7fb0ea0/

Ik vermoed dat vaccinaties veel bloedklonters hebben veroorzaakt, dat zou een goeie verklaring kunnen geven aan de langdurige vermoeidheid en prestatievermindering na een vaccinatie. Het is maar een kleine minderheid die opgemerkt wordt.

We gaan het maar echt weten als we eind dit jaar de sterftecijfers, hart- en hersen aandoeningen kunnen vergelijken. Mijn moeder heeft ook een kleine hersentrombose gehad maar te laat opgemerkt om ook maar te onderzoeken, zo gaan er heel veel zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Neen, ze worden er niet erg ziek van, maar dragen het wel over naar de rest van de bevolking.

Waardoor zij competitief voordeel hebben he. Hoe meer ouderen je kan afmaken, hoe beter.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

In België, en Vlaanderen in het bijzonder, zitten we in een comfortabele positie vergeleken met pakweg Frankrijk.
En ik denk niet dat België de eerste stap zal zetten om kinderen vanaf 5 jaar te vaccineren.
Dit wordt een Europese kwestie als er niet te veel koplopers opduiken.

Vanaf 5 jaar is ook weer niet interessant want sowieso gaan het na die leeftijdsgroep te hebben gevaccineerd diegenen zijn tussen 3 en 5 jaar die de boel weer verpesten

En als uiteindelijk dan toch 99 % van alle mensen zou zijn gevaccineerd staan we nog nergens want dan zijn de vaccins weer uitgewerkt en moeten we terug beginnen van vooraf aan.

Ik vraag me af waarom ze die vaccinatiecentra dan al grotendeels opdoeken nu ze toch al weten dat die vaccins slechts beschermen beperkt in de tijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vanaf 5 jaar is ook weer niet interessant want sowieso gaan het na die leeftijdsgroep te hebben gevaccineerd diegenen zijn tussen 3 en 5 jaar die de boel weer verpesten

Daar waar het moeilijker gaat worden is wanneer men zal aangekomen zijn aan de ongeboren kinderen, en meer nog, aan de kinderen die nog niet verwekt zijn. Om DIE te vaccineren gaat het ingewikkeld worden.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Daar waar het moeilijker gaat worden is wanneer men zal aangekomen zijn aan de ongeboren kinderen, en meer nog, aan de kinderen die nog niet verwekt zijn. Om DIE te vaccineren gaat het ingewikkeld worden.

En als uiteindelijk dan toch 99 % van alle mensen zou zijn gevaccineerd staan we nog nergens want dan zijn de vaccins weer voor de meesten uitgewerkt en moeten we terug beginnen van vooraf aan.

Ik vraag me af waarom ze die vaccinatiecentra dan al grotendeels opdoeken nu ze toch al weten dat die vaccins slechts beschermen beperkt in de tijd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik vraag me af waarom ze die vaccinatiecentra dan al grotendeels opdoeken nu ze toch al weten dat die vaccins slechts beschermen beperkt in de tijd.

Omdat ze echt in hun eigen zever geloofden.

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Omdat ze echt in hun eigen zever geloofden.

Ik weet niet hoe het zit in andere gemeenten, maar in Aalst zijn daar toch precies niet zo tijdelijke wegwijzers voor geplaatst.

Zelfs fietsbordjes :

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ik weet niet hoe het zit in andere gemeenten, maar in Aalst zijn daar toch precies niet zo tijdelijke wegwijzers voor geplaatst.

Zelfs fietsbordjes :

Zal al nodig zijn voor die paar 100 duizend die met J&J zijn gevaccineerd. Die moeten al allemaal sowieso een tweede krijgen.

Als ik er zo even bij stilsta en luister naar wat die experts verwachten zou ik die vaccinatiecentra de volgende jaren maar laten blijven.