Solus Christus

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dit dan voor al het domme volk dat er niks van begrijpt.
Maar ik heb er nog nooit een cent aan verdient en heeft me alleen veel geld gekost en een leven lang werk bovendien.

Het enige wat ik heb gekregen is een hoop leugens en beledigingen en onzin over mij heen.

harrie-de gekruisgde-christus.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dit dan voor al het domme volk dat er niks van begrijpt.
Maar ik heb er nog nooit een cent aan verdient en heeft me alleen veel geld gekost en een leven lang werk bovendien.

Het enige wat ik heb gekregen is een hoop leugens en beledigingen en onzin over mij heen.

Maar heb je het wel goed aangepakt ? Als jij de reincarnatie bent van de historische jesus had je het potentieel om de grootste bestseller aller tijden te schrijven. Gewoon door je autobiografie te publiceren. Newsweek of de NY Times zouden je miljoenen geven om dat te mogen publiceren. Elke televisiezender zou je willen interviewen.

Maar niet voor verhaaltjes over vliegende schotels hee...

Neen, wel lekker smeuige of gewoon gezellige verhalen over de familie jesus, over papa jozef en mama maria, wat voor fratsen je in je jeugd hebt uitgestoken samen met je broer. Of een scabreus verhaal over Maria Magdalena, dat verkoopt ook goed. En dan natuurlijk uitleg over hoe het nu zit met die kruisiging (dat heb je toch echt niet slim aangepakt...) en waarom de familie achteraf met je lijk is gaan sollen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar heb je het wel goed aangepakt ? Als jij de reincarnatie bent van de historische jesus had je het potentieel om de grootste bestseller aller tijden te schrijven. Gewoon door je autobiografie te publiceren. Newsweek of de NY Times zouden je miljoenen geven om dat te mogen publiceren. Elke televisiezender zou je willen interviewen.

Maar niet voor verhaaltjes over vliegende schotels hee...

Neen, wel lekker smeuige of gewoon gezellige verhalen over de familie jesus, over papa jozef en mama maria, wat voor fratsen je in je jeugd hebt uitgestoken samen met je broer. Of een scabreus verhaal over Maria Magdalena, dat verkoopt ook goed. En dan natuurlijk uitleg over hoe het nu zit met die kruisiging (dat heb je toch echt niet slim aangepakt...) en waarom de familie achteraf met je lijk is gaan sollen.

U doet erg denigerend over verhaaltjes over vliegende schotels. Zeer ten onrechte!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Dus waar hou je je dan mee bezig?
Met een hoop onzin bij elkaar, leugens en fantasie.

Maar van de waarheid van mijn atoomtheorie en nieuwe Bijbel wil je niks weten.

Zie post #745.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zie post #745.

Zie mijn atoomtheorie.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De hypothese: niet Marcus, maar Johannes.







Niet Marcus, maar Johannes is het oudste en/of het meest authentieke evangelie van heel wat allereerste christenen.

De kerkelijke traditie beweert dat Mattheus als eerste een evangelie schreef. En wel in het Hebreeuws. (...) .

Maurice Casey meent dat de synoptische evangelies vertalingen zijn van Aramese teksten. Nu, in die tijd werden deze 'blijde boodschappen' voorgelezen tijdens bijeenkomsten van de volgelingen van Jezus. Niet zozeer om zelf persoonlijk te lezen. Dat voorlezen zal bij joodse volgelingen in Palestina zeker niet in het Grieks zijn gebeurd, zoveel is zeker, maar wel in het Aramees. Niet alle Joden, en zeker de allerarmsten niet, beheersten het Grieks. Moesten de teksten in het Grieks zijn voorgelezen dan verstonden de heel wat joodse volgelingen letterlijk 'geen iota' van al hetgeen daar werd voorgelezen. Casey kan hier dus zeker een punt hebben.

[harriechristus]

Heel interessant die oude onzin te lezen, ik doe het nog regelmatig, om eens lekker te kunnen lachen.
Of je kwaad te maken, dat kan ook.
Maar zou je ook mijn nieuwe Bijbel kennen, dan zou je van de oude toch nog de diepere betekenis kunnen begrijpen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U doet erg denigerend over verhaaltjes over vliegende schotels. Zeer ten onrechte!

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maurice Casey meent dat de synoptische evangelies vertalingen zijn van Aramese teksten. Nu, in die tijd werden deze 'blijde boodschappen' voorgelezen tijdens bijeenkomsten van de volgelingen van Jezus. Niet zozeer om zelf persoonlijk te lezen. Dat voorlezen zal bij joodse volgelingen in Palestina zeker niet in het Grieks zijn gebeurd, zoveel is zeker, maar wel in het Aramees. Niet alle Joden, en zeker de allerarmsten niet, beheersten het Grieks. Moesten de teksten in het Grieks zijn voorgelezen dan verstonden de heel wat joodse volgelingen letterlijk 'geen iota' van al hetgeen daar werd voorgelezen. Casey kan hier dus zeker een punt hebben.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Casey poneert hier dingen die per slot van rekening de evidentie zelf zijn. Waarom zou iemand zoals Mattheus nu verhalen over de jood Jezus opschrijven in het Grieks wanneer zijn toehoorders meer dan waarschijnlijk Palestijnse Joden waren. Hier was de lingua franca Aramees en niet het Grieks natuurlijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Casey poneert hier dingen die per slot van rekening de evidentie zelf zijn. Waarom zou iemand zoals Mattheus nu verhalen over de jood Jezus opschrijven in het Grieks wanneer zijn toehoorders meer dan waarschijnlijk Palestijnse Joden waren. Hier was de lingua franca Aramees en niet het Grieks natuurlijk.

Toemaatje.

Mainstream and modern scholars have generally had a strong agreement that the New Testament was written in Greek and that an Aramaic source text was used for portions of the New Testament, especially the gospels.

In an 1887 book, John Hancock Pettingell reports doing an investigation wherein he discovered that, "The common impression that the entire New Testament was first written in Greek, and that all the copies we now have, in whatever tongue, are copies, or translations of the original manuscripts, when seriously examined, is found to have no certain foundation. And yet this has been taken almost universally for granted. It is probable, that this is true with respect to some, possibly a majority of these books. But it is more than probable, if not quite certain, that some portions of the New Testament, such as the Gospel of Matthew, the Epistles to the Hebrews, and others, which will hereafter be mentioned, were first written in the vernacular Syriac of the Jews, and were afterward translated into Greek; and that other portions, perhaps most of the books, were duplicated, at the time they were written, by their authors, or under their direction,—one copy being furnished to those who were familiar with the Greek, and another to those who knew only the Syriac."

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Casey poneert hier dingen die per slot van rekening de evidentie zelf zijn. Waarom zou iemand zoals Mattheus nu verhalen over de jood Jezus opschrijven in het Grieks wanneer zijn toehoorders meer dan waarschijnlijk Palestijnse Joden waren. Hier was de lingua franca Aramees en niet het Grieks natuurlijk.

Alle teksten uit het N.T. zijn in het Grieks geschreven voor een Grieks sprekend publiek uit de diaspora. Ook de septuagint is voor hen geschreven, wist je dat ook al niet of ben je weer aan het trollen ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Alle teksten uit het N.T. zijn in het Grieks geschreven voor een Grieks sprekend publiek uit de diaspora. Ook de septuagint is voor hen geschreven, wist je dat ook al niet of ben je weer aan het trollen ?

Het gaat hier om de initiële teksten van de evangelies. Indien het waar is dat Mattheus (of eerder de auteur van die tekst) alleen voor de Joden in Palestina schreef, dan is het nogal wiedes dat die niet in het Grieks is gaan schrijven, maar wel in de streektaal (die hier ook lingua franca was overigens in gans het toenmalig Syrië), te weten het Aramees.

Misschien een goed boek voor u.




(The New Testament was preserved in Greek, but the events narrated in the Gospels and part of Acts took place in a largely Aramaic-speaking environment. Matthew Black therefore begins with the hypothesis that the material contained in these books was spoken or written in Aramaic. Black surveys the New Testament for Aramaic grammatical features (syntax, grammar, and vocabulary), poetic features (parallelism, alliteration), and other linguistic evidence that the New Testament text was translated from Aramaic. )


De bijbelwetenschap gaat vooruit. U ook?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De bijbelwetenschap gaat vooruit. U ook?

Ik wel, maar jij niet. Waarom kom jij maar steeds met boeken af die de houdbaarheidsdatum al lang overschreden hebben ? Lokale kringloop ?

Wat zal het volgende zijn, dat Jezus een alien was of zo?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ik wel, maar jij niet. Waarom kom jij maar steeds met boeken af die de houdbaarheidsdatum al lang overschreden hebben ? Lokale kringloop ?

Wat zal het volgende zijn, dat Jezus een alien was of zo?

Dan maar nooit meer Het Panterjong van Vergeer aanhalen.


Dat het Mattheus evangelie louter in het Grieks werd geschreven, dat is pas oude koek. Mensen die daarin geloven, zijn stil blijven staan en weigeren zich bij te scholen. De kans dat de eerste tekst van dit evangelies vanuit het Aramees vertaald werd naar een pover Grieks is zeer groot. Dat bewijzen de grammaticale structuur en de geforceerde vertaling vanuit het Aramees naar het Grieks maar al te zeer.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan maar nooit meer Het Panterjong van Vergeer aanhalen.


Dat het Mattheus evangelie louter in het Grieks werd geschreven, dat is pas oude koek. Mensen die daarin geloven, zijn stil blijven staan en weigeren zich bij te scholen. De kans dat de eerste tekst van dit evangelies vanuit het Aramees vertaald werd naar een pover Grieks is zeer groot. Dat bewijzen de grammaticale structuur en de geforceerde vertaling vanuit het Aramees naar het Grieks maar al te zeer.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Het is niet omdat John Hancock Pettingell in 1887 vermoedde of suggereerde dat alle evangelies oorsrpronkelijk in het Grieks waren geschreven dat men dit nu nog altijd klakkeloos aanneemt. Behalve deze personen die zijn blijven hangen in denkbeelden uit 1887.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is niet omdat John Hancock Pettingell in 1887 vermoedde of suggereerde dat alle evangelies oorsrpronkelijk in het Grieks waren geschreven dat men dit nu nog altijd klakkeloos aanneemt. Behalve deze personen die zijn blijven hangen in denkbeelden uit 1887.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Alles weglachen is de houding van de zwakke die zonder argumenten zit.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Alles weglachen is de houding van de zwakke die zonder argumenten zit.