[Jan Janssen]

Patrick, misschien word je wel uitgenodigd op TV om tegenwerk te bieden;


https://pnws.be/als-de-samenleving-v...lf-verdwijnen/

[Vette Pois(s)on]

top!

[alpina]

Haha, heerlijk.

Ik was bijna vergeten hoe zot ze eigenlijk geworden zijn:

Van Damme nog: “De vrijheid van meningsuiting wordt naar voren geschoven, maar die heeft wel grenzen. Als we vaststellen dat de samenleving door zulke leugens in gevaar komt, moeten we ingrijpen, vind ik. (…)We moeten vermijden dat het escaleert en bekijken wat de juridische mogelijkheden zijn om daartegen iets te doen.”

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Patrick, misschien word je wel uitgenodigd op TV om tegenwerk te bieden;


https://pnws.be/als-de-samenleving-v...lf-verdwijnen/

Wat heeft Patrick hiermee te maken.
Afgoderij ?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat heeft Patrick hiermee te maken.
Afgoderij ?

Heb je artikel gelezen.


Critici die dan stellen dat het virus niét zal verdwijnen, worden niet aan bod gelaten. Enkel op fora, zoals forum.politics.be, klinken tegendraadse stemmen. Een van hen is ‘patrickve’. Hij plaatst onmiddellijk grote vraagtekens bij de uitlatingen van de vaccinoloog.

[Yolanda]

Schitterend !

Mythomaan Van Damme :

Als de samenleving voor 60 procent beschermd is, weten we, kunnen we de epidemie onder controle krijgen en zal het virus vanzelf verdwijnen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Heb je artikel gelezen.


Critici die dan stellen dat het virus niét zal verdwijnen, worden niet aan bod gelaten. Enkel op fora, zoals forum.politics.be, klinken tegendraadse stemmen. Een van hen is ‘patrickve’. Hij plaatst onmiddellijk grote vraagtekens bij de uitlatingen van de vaccinoloog.

Lol wanneer leden van een forum als referentie in artikels gebruikt worden.
Hij zal wel in zen nopjes zijn nu. Bahahaha

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat heeft Patrick hiermee te maken.
Afgoderij ?

Subsidies! Subsidies!

Het wordt tijd dat Patrick Van Erk... AHUM ... dat PatrickVE eens opstaat en in de politiek gaat. Tijd dat hij zijn expertise aan de realiteit toetst!

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Schitterend !

Mythomaan Van Damme :

Inderdaad. We kunnen hem met zijn eigen woorden terugpakken:

Van Damme nog: “De vrijheid van meningsuiting wordt naar voren geschoven, maar die heeft wel grenzen. Als we vaststellen dat de samenleving door zulke leugens in gevaar komt, moeten we ingrijpen, vind ik. (…)We moeten vermijden dat het escaleert en bekijken wat de juridische mogelijkheden zijn om daartegen iets te doen.”

Of hoe hij in 1 artikel zichzelf in het gevang heeft gepraat...

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Inderdaad. We kunnen hem met zijn eigen woorden terugpakken:


Of hoe hij in 1 artikel zichzelf in het gevang heeft gepraat...

Bingo!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Heb je artikel gelezen.


Critici die dan stellen dat het virus niét zal verdwijnen, worden niet aan bod gelaten. Enkel op fora, zoals forum.politics.be, klinken tegendraadse stemmen. Een van hen is ‘patrickve’. Hij plaatst onmiddellijk grote vraagtekens bij de uitlatingen van de vaccinoloog.

ok. Heb ik ondertussen gelezen. Straffe kost. En dat voor P-Magazine.

Raar: "Enkel op forum.politics.be klinken tegendraadse stemmen".
Dit forum is dus uniek. Of versta ik niet goed Vlams.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

ok. Heb ik ondertussen gelezen. Straffe kost. En dat voor P-Magazine.

Raar: "Enkel op forum.politics.be klinken tegendraadse stemmen".
Dit forum is dus uniek. Of versta ik niet goed Vlams.

Je bent het essentiele woordje "zoals" vergeten mee te nemen.

En ik denk dat er op sociale media ook behoorlijk wat alternatieve stemmen de ronde gaan. En alternatief kan daar heel breed gaan natuurlijk: het "wappie-gehalte" op bepaalde media is zeer groot. Kijk maar naar de facebook referenties die onze vriend Mambo hier dagelijks post.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Critici die dan stellen dat het virus niét zal verdwijnen, worden niet aan bod gelaten. Enkel op fora, zoals forum.politics.be, klinken tegendraadse stemmen. Een van hen is ‘patrickve’. Hij plaatst onmiddellijk grote vraagtekens bij de uitlatingen van de vaccinoloog.

Een beetje rare passage. Wie is die patrickve en wat heeft hij precies gezegd? We komen het niet te weten.

Het alsof dit de eerste aflevering is in een lange reeks, waarbij Thiery Debels overmoedige uitspraken van TV-kwakzalvers uit de oude doos zal oprakelen. En waarbij we gaandeweg meer details zullen krijgen over die mysterieuze patrickve.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Subsidies! Subsidies!

Het wordt tijd dat Patrick Van Erk... AHUM ... dat PatrickVE eens opstaat en in de politiek gaat. Tijd dat hij zijn expertise aan de realiteit toetst!

Denk jij nou echt dat "politiek" een streefdoel / een middel tot iets is?
Als je de klojos van de nv overheid mores wilt leren, doe je dat niet door een join the club, maar door gewoon verder hun leugens en terreur in de schijnwerpers te plaatsen.
De rest, volgt vanzelf wel.
De "politiek" moet weggejaagd worden. Zodanig hun imago geruineerd, dat ze zich niet meer durven tonen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

En ik denk dat er op sociale media ook behoorlijk wat alternatieve stemmen de ronde gaan. En alternatief kan daar heel breed gaan natuurlijk: het "wappie-gehalte" op bepaalde media is zeer groot. Kijk maar naar de facebook referenties die onze vriend Mambo hier dagelijks post.

Toch straf dat Debels alleen dit forum expliciet noemt. Hij zal vooral hier, in patrick zijn posts, het soort informatie gevonden hebben die hij zocht zeker?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Je bent het essentiele woordje "zoals" vergeten mee te nemen.

En ik denk dat er op sociale media ook behoorlijk wat alternatieve stemmen de ronde gaan. En alternatief kan daar heel breed gaan natuurlijk: het "wappie-gehalte" op bepaalde media is zeer groot. Kijk maar naar de facebook referenties die onze vriend Mambo hier dagelijks post.

Mambo spuwt wat gal uit;
zijn uitspraken zijn weinig onderbouwd. Inderdaad niet meer dan wat facebook perikelen, waar ik trouwens weinig aandacht aan besteed.
Eerder getrol en forumvervuiling.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Toch straf dat Debels alleen dit forum expliciet noemt. Hij zal vooral hier, in patrick zijn posts, het soort informatie gevonden hebben die hij zocht zeker?

Toch niet de oplossing met de lantarenpalen.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Toch straf dat Debels alleen dit forum expliciet noemt. Hij zal vooral hier, in patrick zijn posts, het soort informatie gevonden hebben die hij zocht zeker?

Vooral als het artikel over kwakzalvers gaat. Gelukkig zijn ze niet over lantaarnpalen begonnen.

Patrick als voorzitter van het tribunaal.

[CUFI]

In plaats van de Wachttoren, de lantaarnpost.

[Zucht]

Binnenkort een Pano reportage undercover op be.politics. Wie is patricve echt ?