Baudet veroordeeld

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben het daar niet mee eens, dat het nationaal-socialisme an sich een totalitaire ideologie was. De nazi's hebben die totalitair geimplementeerd, maar de grond concepten van het nationaal socialisme zijn zo oud als de wereld: de eigen natie is superieur aan de anderen, en intern, maar enkel intern is er een sociale eenheid en solidariteit. Kortom, nationaal-socialisme is zoals normaal socialisme, maar waar de begrenzing zich tot de natie, en niet tot de mensensoort, beperkt. Dat is niet meer of niet minder hoe veruit de meeste staten zich gedragen hebben tot in de 19de eeuw, tenminste die staten die vonden dat het de moeite was om een "welvarend en eengemaakt" volk te hebben.

Juist ja, er was al zo'n klein vermoeden in die richting.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk gevaar schuilt er wel in de vergelijking die Baudet maakt? Gaan de Nederlanders binnenkort weer Joden op transport zetten?

Taferelen zoals die in de VS bij de bestorming van het Capitool, zou ik in het land van een mijn voorvaderen toch liever niet zien.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U draait dan wel de rollen om. Net alsof een medische handeling een plicht is om te kunnen genieten van grondwettelijke rechten. De grondwet vormt de start. Niet de medische handeling die een overheid de burger wil opdringen.

Niets belet de gedupeerden om de beperkingen juridisch aan te vechten.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Niets belet de gedupeerden om de beperkingen juridisch aan te vechten.

Alsof begrippen als de trias politica etc. nog in een steekhoudend verband met de realiteit zouden staan.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Pogroms deden zich voor in het Russische Rijk, waar er nauwelijks een rechtssysteem was dat hen voor willekeur beschermde. In Duitsland vormden de Joden evenwel een heel geïntegreerde groep die uitermate aanwezig was in de cultuursector, de filmwereld, de literatuur... en die Duitsland ook zag als hun vaderland. In WO I zien we talrijke Joden die voor de Keizer vochten en hoge functies bekleedden in het Pruisische leger.

Ik neem aan dat ook de joden in Duitsland de geschiedenis van hun volk kenden, en niet alleen het (recente) Duitse deel daarvan.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Appelen en peren zijn beide fruit. Toch is er de uitdrukking geen appelen met peren vergelijken. Ik ga niet om de derde prik dus ik ga zelf een niet gevaccineerde zijn maar ik kan je wel zeggen dat ik totaal geen vergelijking zie, voel of kan vatten met jood zijn in de jaren 20 of 30. Het is gewoon bullshit van extreem rechtse en linkse antisemieten en mensen die niet door hebben waarin ze meegezogen worden.

Ik geef u ten dele gelijk. Er zijn een ontelbaar aantal uitkomsten waarheen we gaan, te tellend van de in wording zijnde totalitaire staat, van nu. Het hellend vlak vanaf NU.
Dus ik ga de vergelijking met de "uitkomst, Die Endlösung" van de Nazi-totalitaire staat niet maken.
Maar laten we het er wél over eens zijn, dat het totalitarisme "groeit" en niet afneemt.

Het probleem stelt zich dat onze brave schaapjes meestal enkel nog maar in beelden en in enkele woorden kunnen denken, en als waarschuwingsbord voor "wat kan zijn" zijn nu eenmaal de beelden en die enkele woorden van de holocaust quasi de enige die er zijn.

Weet u wat wél de uitkomst is van ELKE TOTALITAIRE STAAT?

Massamoord.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Ideologische nazaten"? Juist niet. Het zijn allemaal democratische bewegingen, terwijl het nationaal-socialisme een totalitaire ideologie was.

Juist ja...

Standup comedy past beter in K & K hoor Jan.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Dit is niet het op weg zijn, niet de aanloop naar, daarom is de vergelijking ranzig. Ik kan niet geloven dat er veel mensen zijn die echt denken dat de coronamaatregelen tot concentratiekampen en slachtpartijen gaan leiden. Kijk als het VB voorstelt om alle niet Europeanen in concentratiekampen te steken of de PVDA+PTB om alle tegenstanders in heropvoedingskampen te steken, dat is de weg naar, de aanloop. Dan begrijp ik de vergelijkingen.

Ik had het niet over deze concrete situatie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Juist ja, er was al zo'n klein vermoeden in die richting.

Maar kijk, wat was het Colbertisme anders dan nationaal-socialisme ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar kijk, wat was het Colbertisme anders dan nationaal-socialisme ?

Was toch wel wat verschil, niet? In het Colbertisme werd de boerenstand niet erg gestimuleerd. Zelfs eerder verwaarloosd. In het Nationaal Socialisme was de agrarische sector zeer belangrijk, ook symbolisch. Ik geef maar een voorbeeld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was toch wel wat verschil, niet?

De principes waren toch dezelfde ? De Fransen zijn meer waard dan de niet-Fransen, en er moet een politiek gevoerd worden die ten gunste is van het volk,met solidariteit tussen de leden van het volk. Natuurlijk was de "sociale" kant minder uitgesproken bij het Colbertisme dan bij het nationaal socialisme, maar kom, de lijn zat er wel in.

Het grote probleem met het beeld dat men heeft van het nationaal socialisme is dat men het met de nazi's vereenszelvigt, maar de nazi's waren maar in de tweede plaats nationaal-socialisten, en in de eerste plaats gloeiende antisemieten he.

Ik ben uiteraard zelf geen voorstander van het nationaal socialisme, want ik ben uiteraard tegen de opgedrongen solidariteit en het socialisme dat er deel van uit maakt. Maar ik erken dat wel als een politieke stroming die haar bestaansreden heeft, naast al die andere even of ergere stromingen zoals het socialisme en de groenen en zo he.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De principes waren toch dezelfde ? De Fransen zijn meer waard dan de niet-Fransen, en er moet een politiek gevoerd worden die ten gunste is van het volk,met solidariteit tussen de leden van het volk. Natuurlijk was de "sociale" kant minder uitgesproken bij het Colbertisme dan bij het nationaal socialisme, maar kom, de lijn zat er wel in.

Het grote probleem met het beeld dat men heeft van het nationaal socialisme is dat men het met de nazi's vereenszelvigt, maar de nazi's waren maar in de tweede plaats nationaal-socialisten, en in de eerste plaats gloeiende antisemieten he.

Ik ben uiteraard zelf geen voorstander van het nationaal socialisme, want ik ben uiteraard tegen de opgedrongen solidariteit en het socialisme dat er deel van uit maakt. Maar ik erken dat wel als een politieke stroming die haar bestaansreden heeft, naast al die andere even of ergere stromingen zoals het socialisme en de groenen en zo he.

Helemaal niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was toch wel wat verschil, niet? In het Colbertisme werd de boerenstand niet erg gestimuleerd. Zelfs eerder verwaarloosd. In het Nationaal Socialisme was de agrarische sector zeer belangrijk, ook symbolisch. Ik geef maar een voorbeeld.

Ha, ja, maar de nazi's wilden Volkswagen stimuleren, en Mussolini had enkel maar oog voor Fiat, dat soort fundamentele verschillen ?

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar ik erken dat wel als een politieke stroming die haar bestaansreden heeft, naast al die andere even of ergere stromingen zoals het socialisme en de groenen en zo he.

In afwachting van het aristocratisch communisme.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

In afwachting van het aristocratisch communisme.

Dat hebben we al een paar keer geprobeerd he

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

In afwachting van het aristocratisch communisme.

Volgens mij vind je dit wel een leuke webstek. (voor zover je het al niet kent...)

https://theworthyhouse.com/

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat hebben we al een paar keer geprobeerd he

Nee, nog niet. Toch niet op maatschappelijk niveau, hier en daar wellicht in kleinere kringen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Volgens mij vind je dit wel een leuke webstek. (voor zover je het al niet kent...)

https://theworthyhouse.com/

Ken ik niet, ik zal het eens bekijken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Taferelen zoals die in de VS bij de bestorming van het Capitool, zou ik in het land van een mijn voorvaderen toch liever niet zien.

Ah, naar voorbeeld van de Reichstag-brand?

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat hebben we al een paar keer geprobeerd he

Neenee, er is nog nooit "echt" communisme geweest.

Is dat geen "no true Scotsman-argument?"