Ivan De Vadder: Keuze voor De Croo als premier was een vergissing

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja want Joske Stalin was een zachtgekookt ei. Pol Pot was een mietje, Bresjnev hield van bloemetjes op zijn bureau en Tsje was een relnicht die elke avond lavendelolie op zijn kopkussen druppelde, ...

komaan he,

We spreken hier wel over een maatschappij waarin de leiders worden gekozen door het volk.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We spreken hier wel over een maatschappij waarin de leiders worden gekozen door het volk.

Hoeveel percent van dat "volk" heeft voor De Croo als "leider" gekozen ???

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Hoeveel percent van dat "volk" heeft voor De Croo als "leider" gekozen ???

In ons systeem wordt er een mandaat gegeven aan de volksvertegenwoordigers van die of die partij. Partijen die na de verkiezingen dan rond de tafel gaan zitten en kijken of ze een meerderheid kunnen vormen om te regeren. En dan verdelen ze de posten. Zo werkt ons democratisch systeem. Bij Pol Pot was het effe anders.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ons systeem wordt er een mandaat gegeven aan de volksvertegenwoordigers van die of die partij. Partijen die na de verkiezingen dan rond de tafel gaan zitten en kijken of ze een meerderheid kunnen vormen om te regeren. En dan verdelen ze de posten. Zo werkt ons democratisch systeem. Bij Pol Pot was het effe anders.

Anders gezegd, de inbreng van het volk, zoals gij het zo plechtstatig noemt, is minimaal.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Magnette is slimmer dan Haantje de Voorste De Croo.

Ter herhaling: slimmer én sluwer.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Croo is wel degelijk een leider. Men kan op verschillende manieren leiden. Maar het waar, De Croo is niet een 'Führer'-achige leider zoals ettelijke Vlaams-nationalisten (en anderen) het maar al te graag zouden willen.

Zoals Xeno zegt: Decroo is een haantje de voorste.
Niet meer dan dat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is geen zever. Ettelijke mensen willen graag een premier die een wat macho charismatische krachtige persoonlijkheid uitstraalt. En het soort mensen die zulke premier willen, vindt men meer terug in rechtse dan in linkse milieus.

Amaai !
Ik zou hem eens willen zien in z'n zwembroekje.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ons systeem wordt er een mandaat gegeven aan de volksvertegenwoordigers van die of die partij. Partijen die na de verkiezingen dan rond de tafel gaan zitten en kijken of ze een meerderheid kunnen vormen om te regeren. En dan verdelen ze de posten. Zo werkt ons democratisch systeem. Bij Pol Pot was het effe anders.

Het was dus NIET het volk dat Decroo verkozen heeft.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Croo is wel degelijk een leider. Men kan op verschillende manieren leiden. Maar het waar, De Croo is niet een 'Führer'-achige leider zoals ettelijke Vlaams-nationalisten (en anderen) het maar al te graag zouden willen.

Hier zie, alweer sterke "argumenten" van HO.
Vaneiges...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hier zie, alweer sterke "argumenten" van HO.
Vaneiges...

Ik zeg maar wat in de praktijk is. Mensen kiezen democratisch parlementairs van een of andere partij. Volksvertegenwoordigers heten deze mensen dus. En een bepaald aantal partijen die het politiek kunnen vinden met mekaar sluiten een tijdelijk regeringsakkoord af. En zij kiezen vervolgens onder mekaar wie Eerste Minister wordt, wie Minister van Binnenlandse en/of Buitenlandse Zaken wordt, enz, enz. Zo werkt het nu eenmaal.

U ziet dit misschien niet zo graag, maar u zult er toch moeten mee leven.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg maar wat in de praktijk is. Mensen kiezen democratisch parlementairs van een of andere partij. Volksvertegenwoordigers heten deze mensen dus. En een bepaald aantal partijen die het politiek kunnen vinden met mekaar sluiten een tijdelijk regeringsakkoord af. En zij kiezen vervolgens onder mekaar wie Eerste Minister wordt, wie Minister van Binnenlandse en/of Buitenlandse Zaken wordt, enz, enz. Zo werkt het nu eenmaal.

In een particratie en zwaar ondemocratisch systeem als België werkt dat inderdaad zo.
Vandaar dat steeds mensen zich afkeren van de politiek.
Er wordt teveel gesjoemeld met kandidaten.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U ziet dit misschien niet zo graag, maar u zult er toch moeten mee leven.

Uw geliefde partijen zullen er dan moeten mee leven dat ze steeds minder democratisch draagvlak hebben.
Mensen hebben door dat het een poppenkast is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

In een particratie en zwaar ondemocratisch systeem als België werkt dat inderdaad zo.
Vandaar dat steeds mensen zich afkeren van de politiek.
Er wordt teveel gesjoemeld met kandidaten.


Uw geliefde partijen zullen er dan moeten mee leven dat ze steeds minder democratisch draagvlak hebben.
Mensen hebben door dat het een poppenkast is.

Ik hoor dit regelmatig van mensen van uw gezindte. We zullen zien of u niet te vroeg het vel van de beer verkocht hebt wanner we de uitslag kennen van de volgende verkiezingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hoor dit regelmatig van mensen van uw gezindte. We zullen zien of u niet te vroeg het vel van de beer verkocht hebt wanner we de uitslag kennen van de volgende verkiezingen.

Van der Kelen, Devos en Sinardet zijn van jouw gezindte en toch hebben zij de hele beer al verkocht. En niet alleen zij.

Slechte tijden zijn het als je wil lachen met de politieke actualiteit. Het zou getuigen van complete gevoelloosheid, van algehele ontkenning van de teloorgang van de democratie. Bleiten zou al beter zijn, maar tegelijk is dat een teken van onmacht of een symptoom van een soort politieke burn-out, gekenmerkt door een algehele afwezigheid van energie om er iets te willen aan doen. Al is het met sarcastische teksten.

Ik las deze week dat de voorzitster van Groen vindt dat Vivaldi in 2021 zéér behoorlijk geregeerd heeft. Dat kan kloppen, Vivaldi heeft vooral gedaan wat Groen al lang wou. Misschien is dit okay voor de 10 % groenkiezers, maar ik vrees ervoor dat die 90 % anderen er zo gelukkig mee zijn. Gentenaars zijn ervaringsdeskundigen. Hier bezet Groen 25% van de zetels in de gemeenteraad maar tegelijk 50% van de schepenzetels in het stadsbestuur. Ook hier zal Groen zeggen dat Gent goed bestuurd wordt. Al was het met een politieke putsch.

Geef toe: Groen heeft het spel zeer goed gespeeld. Bij de verkiezingen hebben ze slim de zwakheid van de socialistische kiezer uitgebuit. Door gebruik te maken van de slaafse volgzaamheid van het rode voetvolk dat zich volgens goede marxistische tradities telkens akkoord verklaart met de samenstelling van de kieslijsten en gedwee de lijststem gebruikt, heeft Groen met haar sluwe naamstem-strategie zich een klinkende overwinning geschonken. De lijsttrekker werd compleet naar de coulissen van de onbeduidendheid verwezen. De nieuwe schepen van facilitair management en personeelszaken is een mooi bewijs voor het invasieve karakter van Groen. De lange mars door de inrichtingen is niet alleen kenmerkend voor de linkse soixante-huitards maar nu ook voor de frisse, ecologisch bewuste en hippe ondernemers-met-een-bakfiets. Alleen vind ik het een gemiste kans dat de nieuwe groene schepen er de bevoegdheid van feestelijkheden niet heeft bij genomen. Dit zou pas een krachtig signaal van integratie geweest zijn, Gentse feesten organiseren die tot in het buitenland gekend staan als een orgie van bier zuipen en ribbetjes ?* volonté eten. Nu ja, In Gent is het aftellen tot oktober 2024. Benieuwd of de coalitieleden een nieuwe groene dictatuur zullen dulden.

In vergelijking met de Arteveldestad is België nog een stuk leuker. De Vivaldi-constructie zoals ze ook in Gent bestaat mag dan, in ministers, minder door Groen gedomineerd worden, het politieke circus van incompetentie, onmacht en slechte wettenmakerij is er zo mogelijk nog groter. De slaafse gehoorzaamheid aan de groene oekazes in ruil voor het premierschap mag dan wel copy-paste zijn voor de Gentse politiek, de gevolgen zullen veel verstrekkender zijn. Op deze donkere laatste dag van het jaar zullen de zonnepanelen niet zoveel elektriciteit op het net steken. Gelukkig voor de ecologische kerk waait het voldoende om 28% van het totale stroomverbruik te leveren. Sinds de beslissing van de kernuitstap weer eens werd opgeschoven (duidelijk uitstelgedrag, een euvel dat door Groen altijd graag in de schoenen van de Zweedse regering werd geschoven) is het weer uitkijken naar het politieke gekrakeel wanneer de premier weer eens van onder zijn steen tevoorschijn zal komen.

De omikrongolf die vandaag aan zijn klim van de monsterpiek is begonnen zal nog veel overlegcomités bijeen roepen en nog veel demonstranten de straat op sturen. Hopelijk is de vijfde golf voorbij tegen 18 maart. Dan kan Tinne Van der Straeten, vrij van coronazorgen, definitief het licht uitdoen. En Vivaldi op palliatieve leggen.

https://everaert.blog/author/everaertsteven/

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We spreken hier wel over een maatschappij waarin de leiders worden gekozen door het volk.

Zoals een premier uit het zevende loserspartijtje?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het was dus NIET het volk dat Decroo verkozen heeft.

De Croo komt uit de partij die op de zevende plaats prijkt met 12 % van de stemmen. 88% stemde dus noch op zijn partij, noch op De Croo. Dat zijn de feiten. Door het volk is hij evenmin verkozen als door de helft van de vivaldikliek waar NIEMAND voor koos. O.a. Vandenbroucke en de broer van Charel Michel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Men moet antwoorden op de post. En niet verwijzen naar de persoon die postte. Bij bepaalde Vlaams-nationalistjes is het altijd hetzelfde liedje: na een tijdje voelen ze dat ze het niet kunnen halen en beginnen ze de persoon van de poster onder vuur te nemen. Een zeer zwakke bedoening allemaal.

Niet zwakker dan jouw constante verwijzingen naar de N-VA.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als u vindt is ik niet of slecht argumenteer dat moet u met betere argumenten komen. Maar ik zie dit zo goed als nooit gebeuren.

Neem nu het voorbeeld van De Wever. De auditeur geeft eigenlijk aan dat De Wever zo goed als gesjoemeld heeft wegens de te nauwe band met de bouwpromotoren. Wanneer ik dat vervolgens zeg, dan zeg ik toch maar de waarheid. Niet? En dus zeg ik maar wat is. Vaneiges.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

't Coiffeurke Van Grieken heeft het gewoon niet begrepen op homo's en de zwarte medemens. Da's alles.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zal dan maar eens herhalen:

Normaal tempeesten de Vlaams-nationalistische kwakertjes altijd over de traditionele 'leugenpers'. Edoch, wat zien we plots? Ze bakken er nu zoete broodjes mee omdat het hun goed uitkomt. Tsjonge tsjonge , het is me wat met die kornuiten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen. Racisme is iemand (be) (ver) oordelen op basis van raskenmerken zoals bijvoorbeeld de huidskleur.