Hongerdood Afghanen, Wil Van ALLAH?? Hongersnood 10 miljoen Afghanen winter

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Juist wel, maar ik wil niet onderdrukkende regimes helpen, onder het mom van de bevolking te helpen.
Bovendien, je stond te juichen dat de Amerikanen weg waren, het eerste dat je wilt is weer geld of voedselhulp.

DE Amerikanen blokkeren AL het geld van de Afghanen in buitenlandse banken.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

DE Amerikanen blokkeren AL het geld van de Afghanen in buitenlandse banken.

Van de Afghanen of van de Taliban?
En op welke manier belet dat dat Iran voedselhulp stuurt, of de Chinezen, of...?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Van de Afghanen of van de Taliban?
En op welke manier belet dat dat Iran voedselhulp stuurt, of de Chinezen, of...?

Op de dag dat de Chinezen er belang bij hebben, sturen ze voedselhulp.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Op de dag dat de Chinezen er belang bij hebben, sturen ze voedselhulp.

Klopt, het is een sneer naar diegene die de Chinezen ophemelden en de Amerikanen demoniseerden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Van de Afghanen of van de Taliban?
En op welke manier belet dat dat Iran voedselhulp stuurt, of de Chinezen, of...?

Iran stuurt ook voedselhulp!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En hij eist dat de Taliban voedsel en andere hulp doorlaat naar groepen die de Taliban ziet als vijandelijk.

Ze laten hulp door aan elke bevolkingsgroep.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ja, en die gaan dat natuurlijk zomaar doen.
Je riskeert dat je voedselhulp gewoon in beslag genomen wordt en dient om de Taliban te verrijken.
Ik heb eens de documentaire "Africa - Addicted to Aid" gezien van de BBC.
Dat ging dan wel over Afrika, maar de redenering lijkt mij op te gaan voor overal waar aan ontwikkelingshulp gedaan wordt.
Daarin zie je hoe er met geld gemorst wordt, en de verkeerden daarvan beter worden.
Zo bouwde men scholen in een land met een regime dat weigert om leraars te betalen.
Gevolg: de klaslokalen werden binnen de kortste keren ingepalmd door warlords, die de gebouwen gebruikten als hoofdkwartier.
Vodeselhulp die uiteindelijk op de zwarte markt terecht komt, waar ze verkocht werden.
In andere landen moest men soms tot 50% van de voedselhulp afgeven om te "mogen" de hongerigen helpen.
En wij maar geven, voor "een goed doel", terwijl we in werkelijkheid criminelen aan het steunen zijn.
Vandaar dat ik ook niet wil geven voor Afghanistan.
Je mag er donder op zijn dat het geld terechtkomt waar het niet moet terechtkomen.

https://www.youtube.com/watch?v=n8VXiQnXMLM&t=6s

Het risico dat bepaalde groeperingen een voordeel hebben bij onze hulp vind u belangrijker dan het omkomen van burgers door honger. Ik niet.
De Amerikanen steunen al volop criminele groeperingen en dictaturen, een hele lijst, en dat deden ze in Afghanistan ook al vaker .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ook zonder invasie waren die landlords daar.
De achterlijkheid zit ingebakken in islam.

Natuurlijk , een halve eeuw interventies hebben helemaal geen invloed , het is de islam .....

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Juist wel, maar ik wil niet onderdrukkende regimes helpen, onder het mom van de bevolking te helpen.

De slachtoffers van de Taliban wil u dus niet helpen. Ondanks dat niet alle hulp aankomt, worden er wel mensen geholpen door hulporganisaties.

Bovendien, je stond te juichen dat de Amerikanen weg waren, het eerste dat je wilt is weer geld of voedselhulp.

Weet ik niks van, van dat juichen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ze laten hulp door aan elke bevolkingsgroep.

Zoals geschreven, als u dat gelooft, dan heb ik een prachtbouwgrond aan de idyllische Vesder die ik u goedkoop wil leveren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iran stuurt ook voedselhulp!

Met andere woorden, u kan gerust slapen. Weer de wereld gered, zonder die verafschuwde Amerikanen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het risico dat bepaalde groeperingen een voordeel hebben bij onze hulp vind u belangrijker dan het omkomen van burgers door honger. Ik niet.

Dat is gemakkelijk, hee.
Dat is een beetje als een brand willen blussen met een waterslang die vol gaten zit.
En dan eisen dat er altijd maar meer water doorstroomt, want er gaat zoveel verloren aan die gaten.

Men moet de vraag stellen tot waar het nog ethisch verantwoord is, hoeveel procent mag naar corrupte regimes of warlords gaan, vooraleer het niet meer te verantwoorden is?
Je bent immers gewapende groepen aan het helpen!

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Amerikanen steunen al volop criminele groeperingen en dictaturen, een hele lijst, en dat deden ze in Afghanistan ook al vaker .

De Amerikanen zijn daar niet meer, dus u moet zich daar niet meer achter verschuilen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Iran stuurt ook voedselhulp!

Dan is het toch opgelost?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Natuurlijk , een halve eeuw interventies hebben helemaal geen invloed , het is de islam .....

Islam is gewoon achterlijk, overal ter wereld, al van bij het ontstaan.
Altijd oorlog met die religie, met Joden, met christenen, met atheïsten, met Zoroastriërs, ...
Alles moet eraan in naam van allah.
Het is de religie van de oorlogsgod.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ondanks dat niet alle hulp aankomt, worden er wel mensen geholpen door hulporganisaties.

Dan is er toch geen probleem?
U kunt uw klaagzang dus stopzetten.
Of gaat het in werkelijkheid er u toch om de Taliban financieel te bevoorraden, en dient die voedselhulp alleen als schaamlapje daarvoor?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Weet ik niks van, van dat juichen

U geeft de schuld voor alles wat misloopt voortdurend aan de Amerikanen en het Westen.
Dan moet u toch wel heel erg juichen dat ze weg zijn?
Ik heb hier gelezen hoe er gelachen werd met de Amerikanen, hoe de Chinezen opgehemeld werden als veel beter, zij gingen het allemaal veel beter doen, en de Amerikanen waren voor niets nodig.
Vreemd genoeg blijf je maar zagen over de Amerikanen, ook al zijn ze daar niet meer.

[atmosphere]

De Amerikanen zijn mede verantwoordelijk voor de nasleep van een door hun gestarte oorlog , ja zeker.

Ik geeft ze niet de schuld van de hongersnood , die was er toch wel gekomen , ook al bleven de Amerikanen. Het is een grootschalige hongersnood waarbij de helft van de bevolking , miljoenen dus, hulp nodig hebben. Deze mensen waren echt niet allemaal afhankelijk van Amerikaanse hulp in voorgaande jaren.

Dan is er toch geen probleem?

jawel wanthet is niet genoeg.

Of gaat het in werkelijkheid er u toch om de Taliban financieel te bevoorraden, en dient die voedselhulp alleen als schaamlapje daarvoor?

Dit verzint u volledig zelf , ik heb nooit iets geschreven dat ook maar in de buurt kwam.

En ja , wat betreft interventies doen de Chinezen het een stuk beter , ik heb ze nog nergens zien bombarderen.

U was zeker ook voorstander van de Invasie van Irak ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Islam is gewoon achterlijk, overal ter wereld, al van bij het ontstaan.
Altijd oorlog met die religie, met Joden, met christenen, met atheïsten, met Zoroastriërs, ...
Alles moet eraan in naam van allah.
Het is de religie van de oorlogsgod.

Het starten van oorlogen is in de afgelopen 70 jaar vooral een Amerikaanse aangelegenheid , zo liggen de feiten simpelweg !
maar dat geeft weer niets natuurlijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Islam is gewoon achterlijk, overal ter wereld, al van bij het ontstaan.
Altijd oorlog met die religie, met Joden, met christenen, met atheïsten, met Zoroastriërs, ...
Alles moet eraan in naam van allah.
Het is de religie van de oorlogsgod.

Dus in het land met de meeste moslims is iedereen met oorlog bezig of met het willen van oorlog ?
Totaal niet natuurlijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dus in het land met de meeste moslims is iedereen met oorlog bezig of met het willen van oorlog ?
Totaal niet natuurlijk.

Het land met de meeste moslims heeft geen gemakkelijke taak om oorlog buiten de grenzen te gaan voeren.

Indonesië is namelijk een hele berg eilanden, en om dan een veroverings/plunderoorlog te voeren is een grote en sterke vloot met voldoende logistieke ondersteuning nodig.

De "landgrenzen" zijn in veel gevallen bergen en jungle, tegelijk... Ook zo iets heel gemakkelijks om even te doorkruisen.

Dat was niet echt duidelijk voor de woestijnrovers die het hele systeem hebben bedacht.

Trouwens, wat zouden ze kunnen veroveren? Singapore? Australië? Thailand? Brunei? Malesië?
Allemaal "prooien" die hard kunnen tegenwringen -door het hebben van sterke bondgenoten- of gelijkgezinde tapijtkoppertjes zijn.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De Amerikanen zijn mede verantwoordelijk voor de nasleep van een door hun gestarte oorlog , ja zeker.

Binnen 20 jaar steek jij nog altijd de schuld voor alles wat fout gaat onder Taliban regime op de Amerikanen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik geeft ze niet de schuld van de hongersnood , die was er toch wel gekomen , ook al bleven de Amerikanen.

Je verhaaltje rammelt langs alle kanten.
Je hebt zelf gezegd dat er al 4 of 5 jaar op rij de oogsten mislukken, en er voedseltekort is.
Dan duurt dat geen 5 jaar om hongersnood te hebben.
Dat het wel zo geweest is, bewijst dat de Amerikanen wél de bevolking ter hulp gesneld zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

jawel wanthet is niet genoeg.

Hoe komt het dan dat Iran niet meer stuurt?
En waarom helpen andere islamitische landen hen niet?
Waarom moeten de Amerikanen altijd alles oplossen?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En ja , wat betreft interventies doen de Chinezen het een stuk beter , ik heb ze nog nergens zien bombarderen.

En waar is hun voedselhulp?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U was zeker ook voorstander van de Invasie van Irak ?

Ik heb daar gemengde gevoelens over.
Een dictator verdrijven is niet slecht, anderzijds is het in een islamitisch moeilijk een democratie te vestigen, door die achterlijke godsdienst is het volk dat niet gewoon.
Dat zie je ook in Afghanistan.
Maar ik veronderstel dat u een grote supporter van Saddam Hussein was?