Europeanen overschatten hun moslimpopulatie

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

1)???

2) Welke rechten hebben wij ingeleverd dan ?
Het is onzin .


3)Wat dacht u van , we moeten ons niet met hen moeten bemoeien.


4)Westerse moslims die een sterke band hebben met landen in het M.O. en geactiveerd worden door strijdende groeperingen uit die regio.

1) komt uit link http://cdn.statcdn.com/Infographic/i...rmal/7252.jpeg van atmosphere
België in zijn 23 op de 100 inwoners Moslims.

2) om te beginnen de vrijheid van meningsuiting.
het recht om racist te zijn.
het recht om zwarte piet te behouden.

3) wij hebben inderdaad niets verloren in Irak, Syrie, Afghanistan, Libanon, Mali.
als Belgen hebben we enkel verplichtingen tegenover Congo, Rwanda en Burundi hun volkeren.
maar als het daar te spannend word, trekken onze politieke verantwoordelijken hun kak in en laten ze de door hen gestuurde Belgische militairen in de steek en laten ze hen en de plaatselijke bevolking gewoon als varkens afslachten.

4) je kan hen geen westerse moslims noemen, het zijn verloren zielen, die alles doen om ergens bij te horen.
westerse moslims, zijn mensen die wel islamitisch zijn opgevoed, maar niet weten waar hun Koran ligt.
en moslimlanden enkel zien als vakantie-oorden.
vanaf het ogenblik dat een moslim zegt dat hij/zij een Turk, Marokkaan, Afghaan, Arabier, Berber of wat dan ook is, is hij/zij geen westerse moslim. hij/zij kan dat dan ook niet zijn, want ze noemen zichzelf geen westerling.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1) komt uit link http://cdn.statcdn.com/Infographic/i...rmal/7252.jpeg van atmosphere
België in zijn 23 op de 100 inwoners Moslims.

Als ge die link ietsjes nauwkeuriger zou bekijken dan zoudt ge zien dat er 7 op de 100(op papier) moslim zijn in België. Het percentage 23 slaat op de perceptie en niet de realiteit.

2) om te beginnen de vrijheid van meningsuiting.
het recht om racist te zijn.
het recht om zwarte piet te behouden.

Over vrijheid van meningsuiting: hieronder een citaat uit het antwoord(De totalitaire fantasieën van Bart De Wever) van Annelien De Dijn in de Standaard op een stuk van BDW.

'Wel moeten we de fantasieën van De Wever over de nakende komst van het totalitarisme begrijpen als onderdeel van een beproefde strategie. Sinds 2000 werpen conservatieve en radicaal-rechtse politici zich steeds vaker op als de enige betrouwbare verdedigers van de vrijheid. Die strategie werd voor het eerst ingezet door Pim Fortuyn en is ondertussen overgenomen door alle partijen aan de (radicaal-)rechtse kant van het politieke spectrum.
Politici zoals Geert Wilders, Thierry Baudet en Dries van Langenhove – en nu dus ook Bart De Wever – presenteren zich sindsdien steevast als taboedoorbrekende verdedigers van de uitingsvrijheid. En met succes: die aanpak heeft een enorme boost gegeven aan radicaal-rechts. Uit onderzoek blijkt dat radicaal-rechtse politici in de Lage Landen al jaren veel meer media-aandacht krijgen dan je zou verwachten op basis van hun kiezersaantallen, ongetwijfeld omdat veel journalisten bang zijn anders te worden weggezet als onderdeel van het onderdrukkende establishment.'

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Als ge die link ietsjes nauwkeuriger zou bekijken dan zoudt ge zien dat er 7 op de 100(op papier) moslim zijn in België. Het percentage 23 slaat op de perceptie en niet de realiteit.



Over vrijheid van meningsuiting: hieronder een citaat uit het antwoord(De totalitaire fantasieën van Bart De Wever) van Annelien De Dijn in de Standaard op een stuk van BDW.

'Wel moeten we de fantasieën van De Wever over de nakende komst van het totalitarisme begrijpen als onderdeel van een beproefde strategie. Sinds 2000 werpen conservatieve en radicaal-rechtse politici zich steeds vaker op als de enige betrouwbare verdedigers van de vrijheid. Die strategie werd voor het eerst ingezet door Pim Fortuyn en is ondertussen overgenomen door alle partijen aan de (radicaal-)rechtse kant van het politieke spectrum.
Politici zoals Geert Wilders, Thierry Baudet en Dries van Langenhove – en nu dus ook Bart De Wever – presenteren zich sindsdien steevast als taboedoorbrekende verdedigers van de uitingsvrijheid. En met succes: die aanpak heeft een enorme boost gegeven aan radicaal-rechts. Uit onderzoek blijkt dat radicaal-rechtse politici in de Lage Landen al jaren veel meer media-aandacht krijgen dan je zou verwachten op basis van hun kiezersaantallen, ongetwijfeld omdat veel journalisten bang zijn anders te worden weggezet als onderdeel van het onderdrukkende establishment.'

de perceptie die ontstaat door hun gigantische overlast

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1) komt uit link http://cdn.statcdn.com/Infographic/i...rmal/7252.jpeg van atmosphere
België in zijn 23 op de 100 inwoners Moslims.

2) om te beginnen de vrijheid van meningsuiting.
het recht om racist te zijn.
het recht om zwarte piet te behouden.

3) wij hebben inderdaad niets verloren in Irak, Syrie, Afghanistan, Libanon, Mali.
als Belgen hebben we enkel verplichtingen tegenover Congo, Rwanda en Burundi hun volkeren.
maar als het daar te spannend word, trekken onze politieke verantwoordelijken hun kak in en laten ze de door hen gestuurde Belgische militairen in de steek en laten ze hen en de plaatselijke bevolking gewoon als varkens afslachten.

4) je kan hen geen westerse moslims noemen, het zijn verloren zielen, die alles doen om ergens bij te horen.
westerse moslims, zijn mensen die wel islamitisch zijn opgevoed, maar niet weten waar hun Koran ligt.
en moslimlanden enkel zien als vakantie-oorden.
vanaf het ogenblik dat een moslim zegt dat hij/zij een Turk, Marokkaan, Afghaan, Arabier, Berber of wat dan ook is, is hij/zij geen westerse moslim. hij/zij kan dat dan ook niet zijn, want ze noemen zichzelf geen westerling.

Gij doet me hieraan denken:
https://m.youtube.com/watch?v=yW2LpFkVfYk

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Als ge die link ietsjes nauwkeuriger zou bekijken dan zoudt ge zien dat er 7 op de 100(op papier) moslim zijn in België. Het percentage 23 slaat op de perceptie en niet de realiteit.



Over vrijheid van meningsuiting: hieronder een citaat uit het antwoord(De totalitaire fantasieën van Bart De Wever) van Annelien De Dijn in de Standaard op een stuk van BDW.

'Wel moeten we de fantasieën van De Wever over de nakende komst van het totalitarisme begrijpen als onderdeel van een beproefde strategie. Sinds 2000 werpen conservatieve en radicaal-rechtse politici zich steeds vaker op als de enige betrouwbare verdedigers van de vrijheid. Die strategie werd voor het eerst ingezet door Pim Fortuyn en is ondertussen overgenomen door alle partijen aan de (radicaal-)rechtse kant van het politieke spectrum.
Politici zoals Geert Wilders, Thierry Baudet en Dries van Langenhove – en nu dus ook Bart De Wever – presenteren zich sindsdien steevast als taboedoorbrekende verdedigers van de uitingsvrijheid. En met succes: die aanpak heeft een enorme boost gegeven aan radicaal-rechts. Uit onderzoek blijkt dat radicaal-rechtse politici in de Lage Landen al jaren veel meer media-aandacht krijgen dan je zou verwachten op basis van hun kiezersaantallen, ongetwijfeld omdat veel journalisten bang zijn anders te worden weggezet als onderdeel van het onderdrukkende establishment.'

Hoeveel % in Antwerpen en BHG, waar meerdere scholen zelfs nog geen 5% niet moslims aan leerlinge tellen?


Over vrijheid van meningsuiting.
De overheid bekostigd zelfs een instelling om het van die vrijheids van meningsuiting te beroven.

Of wat denk je dat Unia is?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

1) komt uit link http://cdn.statcdn.com/Infographic/i...rmal/7252.jpeg van atmosphere
België in zijn 23 op de 100 inwoners Moslims.

2) om te beginnen de vrijheid van meningsuiting.
het recht om racist te zijn.
het recht om zwarte piet te behouden.

3) wij hebben inderdaad niets verloren in Irak, Syrie, Afghanistan, Libanon, Mali.
als Belgen hebben we enkel verplichtingen tegenover Congo, Rwanda en Burundi hun volkeren.
maar als het daar te spannend word, trekken onze politieke verantwoordelijken hun kak in en laten ze de door hen gestuurde Belgische militairen in de steek en laten ze hen en de plaatselijke bevolking gewoon als varkens afslachten.

4) je kan hen geen westerse moslims noemen, het zijn verloren zielen, die alles doen om ergens bij te horen.
westerse moslims, zijn mensen die wel islamitisch zijn opgevoed, maar niet weten waar hun Koran ligt.
en moslimlanden enkel zien als vakantie-oorden.
vanaf het ogenblik dat een moslim zegt dat hij/zij een Turk, Marokkaan, Afghaan, Arabier, Berber of wat dan ook is, is hij/zij geen westerse moslim. hij/zij kan dat dan ook niet zijn, want ze noemen zichzelf geen westerling.

Waarom zouden we in hemelsnaam verplichtingen hebben tegenover die landen/volkeren?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Waarom zouden we in hemelsnaam verplichtingen hebben tegenover die landen/volkeren?

Omdat wij onze rijkdom aan hen hebben te danken en wij hun oude cultuur en samenlevingen hebben vernield.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat wij onze rijkdom aan hen hebben te danken en wij hun oude cultuur en samenlevingen hebben vernield.

Uw grootvader misschien als de laatste lichting colonialen. Ik voel me er totaal niet verantwoordelijk voor. Als u aan een generatie-springende schaamte wil tentoonspreiden, ga ervoor, maar net zoals tapijtkoppen, val mij er niet mee lastig.

Maar het zijn onze politici die die kwispels van ginder de gunsten verlenen het hier nu naar de kloten te komen slaan.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat wij onze rijkdom aan hen hebben te danken en wij hun oude cultuur en samenlevingen hebben vernield.

Nope.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat wij onze rijkdom aan hen hebben te danken en wij hun oude cultuur en samenlevingen hebben vernield.

Hebben wij dan ook nog iets tegoed van de Romeinen, de Spanjolen, de Fransen, de Duitsers....?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uw grootvader misschien als de laatste lichting colonialen. Ik voel me er totaal niet verantwoordelijk voor. Als u aan een generatie-springende schaamte wil tentoonspreiden, ga ervoor, maar net zoals tapijtkoppen, val mij er niet mee lastig.

Maar het zijn onze politici die die kwispels van ginder de gunsten verlenen het hier nu naar de kloten te komen slaan.

Niemand die zegt dat ze naar hier moeten gehaald worden.
Maar hen daar een vredig en veilig bestaan bezorgen, is iets dat wij wel kunnen.
Zorgen dat multi-nationals hen eerlijke prijzen voor hun producten betalen, is iets dat wij wel kunnen.

En de enige 3 landen waarvan de volkeren dat aan ons Belgen zouden mogen kunnen vragen zijn Congo, Rwanda en Burundi.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hebben wij dan ook nog iets tegoed van de Romeinen, de Spanjolen, de Fransen, de Duitsers....?

Volkeren die naar hier kwamen om onze rijkdom te stelen.
Ja, eigenlijk hebben wij daar nog heel veel van te goed, maar ze hebben niks.
Uit een lege geldbuidel kan je niks halen.
En de Duisters zijn nog maar net klaar met de oorlogsschulden van WWI af te betalen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de perceptie die ontstaat door hun gigantische overlast

En op een stukje hysterie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En op een stukje hysterie.

Ja, daarmee waarschijnlijk dat in de BE-gevangenissen enkel nog halal-maaltijden worden geserveerd.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Wie de boel wil belazeren zegt altijd dat het "andere factoren" zijn, maar of het nu over vrouwenmishandeling gaat, of over LGTBQ's gaat die gedood worden, het zijn altijd islamitische landen die bovenaan de rangschikking staan.

Wie de complexiteit van de realiteit niet onder ogen kan of wil zien gooit alles op de Islam , maar dan ga we problemen nooit oplossen.

Extreme islamitische groeperingen doen feitelijk het zelfde " elke westerling is schuldig aan heel veel , maar ik bv ben niet het zelfde als neoconservatieve Amerikanen.

Als u zich zorgen meent te maken over vrouwen in die landen dan is het een goed idee om tegen het voeren van oorlogen daar te zijn. Het platbombarderen van vrouwen is ook niet zo vrouwvriendelijk namelijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, daarmee waarschijnlijk dat in de BE-gevangenissen enkel nog halal-maaltijden worden geserveerd.

Alsof dat van groot belang is.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Uw grootvader misschien als de laatste lichting colonialen.

Ik denk vooral een paar bedrijven zoals Union Minière, en wat instituten zoals het Koningshuis.
Of ik dan zogezegd mijn rijkdom te danken heb aan die Congolezen, is een vergezochte link.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wie de complexiteit van de realiteit niet onder ogen kan of wil zien gooit alles op de Islam , maar dan ga we problemen nooit oplossen.

Wie constant het gedrag van moslims wil goedkeuren, zal bij hoog en bij laag beweren dat het "niets" met islam te maken heeft.
Zelfs als een middelbare schoolstudent het hoofd van zijn leraar afkapt, en daarbij eerst nog Aloeah Akbar roept, en zelf verklaart dat hij het deed omwille van een cartoon van een jihadist, dan bekomen de mooipraters hier bij hoog en bij laag beweren dat het daar niets mee te maken heeft.
De bevolking weet wel beter.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Als u zich zorgen meent te maken over vrouwen in die landen dan is het een goed idee om tegen het voeren van oorlogen daar te zijn. Het platbombarderen van vrouwen is ook niet zo vrouwvriendelijk namelijk.

Vreemd, u pleit dus om al die criminele regimes gewoon hun zin te laten doen.
Nochtans zijn het niet de vrouwen die het daar voor het zeggen hebben.
Het is duidelijk dat u aan de kant van islamitische oppressie staat.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alsof dat van groot belang is.

het zegt vooral iets over de meerderheid van de bewoners van de gevangenissen.

[Onzijdig]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, daarmee waarschijnlijk dat in de BE-gevangenissen enkel nog halal-maaltijden worden geserveerd.

Maw.
Je krijgt als gevangene maaltijden gelinkt aan een religie opgedrongen. Dus geen sneetje hesp of een koteletje.
Is ook niet correct he.