Hogere verzekeringspremies voor ongevaccineerden. - Pagina 9

Pandareus · 31 januari 2022, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Normaal gezien duurt het gros van de productie maar enkele dagen, en duurt de levensduur van de proteinen enkele weken. En normaal blijft het meeste van dat spul in de spier waar de spuit werd gezet.

Maar het blijkt nu ook dat een kleine fractie van dat RNA zich wel kan verspreiden via wat men exosomen noemt, en dat die proteinen zich eventueel wel in kleine hoeveelheden kunnen verschansen. Hoe lang die dingen meegaan weet ik niet. Ik zou vermoeden dat die toch niet heel lang in het lichaam blijven want heel stabiele structuren zijn het niet.

De potentiele problemen zitten hem niet in een langdurig aanwezig zijn van die dingen, maar in de modificaties die ze aangebracht hebben. Natuurlijk zijn de modificaties de bedoeling van een vaccin. Maar naast datgene wat de bedoeling is, kan men subtielere dingen uitgestoken hebben ook.

De beruchte nano-chips van Bill Gates !

patrickve · 31 januari 2022, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De beruchte nano-chips van Bill Gates !

Dat is voor de onnozelaars. Voor de serieuze mensen komt het neer op kanker veroorzaken (door die minder te bestrijden bvb) of auto-immuunziektes veroorzaken, of zekere verdedigingen uitschakelen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een nieuw geneesmiddel, naast de beoogde functie, ook iets mispeutert.

Jantje · 31 januari 2022, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yolanda

Ook de mortaliteit van pokken was te vergelijken met dat van covid zeker ?

Het valt op, de argumenten zijn al een tijdje op.

Eigenlijk wel.
Er vielen jaarlijks 400.000 dodelijke slachtoffers in Europa aan een besmetting met het variola-virus en dat zonder vaccin.
Dus echt wel vergelijkbaar met de eerste coronagolf.
De mortaliteit van Variola major ligt trouwens op 10% bij niet gevaccineerden.
Die van Variola minor minder dan 1%
Variola major flat is het 96%
Variola major gemodificeerd, ontstaan na het vaccineren, heeft een mortaliteit van 0.001% voor gevaccineerden, voor ongevaccineerden is de mortaliteit +/-5%.

Variola heeft echter niet de eigenschap snel te muteren, waardoor het bestrijdbaar was met een vaccin

Jan van den Berghe · 31 januari 2022, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Eigenlijk wel.
Er vielen jaarlijks 400.000 dodelijke slachtoffers in Europa aan een besmetting met het variola-virus en dat zonder vaccin.
Dus echt wel vergelijkbaar met de eerste coronagolf.
De mortaliteit van Variola major ligt trouwens op 10% bij niet gevaccineerden.
Die van Variola minor minder dan 1%
Variola major flat is het 96%
Variola major gemodificeerd, ontstaan na het vaccineren, heeft een mortaliteit van 0.001% voor gevaccineerden, voor ongevaccineerden is de mortaliteit +/-5%.

Variola heeft echter niet de eigenschap snel te muteren, waardoor het bestrijdbaar was met een vaccin

Geen verplichting evenwel om zich te laten inenten met een vaccin tegen pokken.

Jantje · 31 januari 2022, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen verplichting evenwel om zich te laten inenten met een vaccin tegen pokken.

In sommige landen, zoals Nederland, bestaat er voor geen enkel vaccin een algemene verplichting.
In andere landen, zoals België is enkel de vaccinatie tegen Poliomyelitis/kinderverlamming algemeen verplicht.

Er bestaan overal wel vaccinatieverplichtingen verbonden aan de arbeidssector.
Zo moet in België, iedereen die werkt in de medische sector (arts, verpleegkundigen en logistieke) ingeënt zijn tegen hepatitis A, B en C.

Jan van den Berghe · 31 januari 2022, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er bestaan overal wel vaccinatieverplichtingen verbonden aan de arbeidssector.
Zo moet in België, iedereen die werkt in de medische sector (arts, verpleegkundigen en logistieke) ingeënt zijn tegen hepatitis A, B en C.

Neen, alleen tegen Hepatitis B.

patrickve · 31 januari 2022, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, alleen tegen Hepatitis B.

GEIMMUNISEERD tegen hepatitis B. Niet gevaccineerd. Je moet antilichamen hebben. Een vaccin is een manier om die te hebben. Ziek zijn ook. Hoewel het toch leuker is om omikron op te doen dan hepatitis !

Jan van den Berghe · 31 januari 2022, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

GEIMMUNISEERD tegen hepatitis B. Niet gevaccineerd. Je moet antilichamen hebben. Een vaccin is een manier om die te hebben. Ziek zijn ook. Hoewel het toch leuker is om omikron op te doen dan hepatitis !

Juist.

gunter5148 · 31 januari 2022, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

GEIMMUNISEERD tegen hepatitis B. Niet gevaccineerd. Je moet antilichamen hebben. Een vaccin is een manier om die te hebben. Ziek zijn ook. Hoewel het toch leuker is om omikron op te doen dan hepatitis !

Dat ligt eraan.

Oma · 31 januari 2022, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, alleen tegen Hepatitis B.

En weet je ook welke cellen gebruikt worden voor de kweek om die vaccins tegen hepatitis B te maken? Leverkankercellen.

patrickve · 31 januari 2022, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Dat ligt eraan.

Ik heb het niet over cirrhose he

gunter5148 · 31 januari 2022, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb het niet over cirrhose he

Ik had het eerder over de B variant.

dju, nu hebben we het wéér over varianten

Pandareus · 31 januari 2022, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is voor de onnozelaars. Voor de serieuze mensen komt het neer op kanker veroorzaken (door die minder te bestrijden bvb) of auto-immuunziektes veroorzaken, of zekere verdedigingen uitschakelen. Het zal niet de eerste keer zijn dat een nieuw geneesmiddel, naast de beoogde functie, ook iets mispeutert.

Ik denk dat je onvoldoende de laatste nieuwe wetenschappelijke inzichten volgt... Je kunt die bv hier nalezen : https://www.frontnieuws.com/plan-om-...dwijde-elites/

Of hier :

https://www.xandernieuws.net/algemee...elijk-lichaam/

Deze geeft ook zeer interessante info :
https://revolutionaironline.com/nos-...iveerd-via-5g/

quercus · 31 januari 2022, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als je weet dat ziekenhuizen premies krijgen voor het registreren van covidpatiënten, weet je ook dat deze cijfers totaal gemanipuleerd zijn. Dat is al veel vaker zo gebleken. Je hele betoog is gebaseerd op vervalste cijfers

Hmmm jaaa... dat is ook een methode nietwaar: wanneer een bericht u niet bevalt gewoonweg beweren dat het bericht een leugen is. Een methodiek die zou oud is als de mensheid. Een grote aanhanger van die methodiek is Donald Trump. The election is stolen..., en Fake news...

worried.civilian · 31 januari 2022, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als je weet dat ziekenhuizen premies krijgen voor het registreren van covidpatiënten, weet je ook dat deze cijfers totaal gemanipuleerd zijn. Dat is al veel vaker zo gebleken. Je hele betoog is gebaseerd op vervalste cijfers

Je eerste zin is een feit. Je conclusie een mogelijkheid.
Er is een incentive om cijfers te vervalsen, wat niet betekend dat dat ook gebeurd.

Ik geloof dat ik ergens gelezen had dat ze in de UK zeiden dat er 60% patienten "met" covid in't ziekenhuis waren en niet "door" covid.
In NL recent ook zoiets gelezen: dacht ik dat het 40% was.

Een mens is nu niet zo veel verschillend over heel de wereld, dus de gemiddeldes van alle cijfermaterialen zullen ongeveer overal hetzelfde moeten zijn. Enkel de definities zullen anders zijn.

Maar ik zou eigenlijk ook graag ruwe data hebben: waarom in het ziekenhuis, vaccinatiestatus + wanneer, laatste test corona voor ziekenhuis & resultaat test corona in ziekenhuis.
En dit dan voor alle mensen die in het ziekenhuis belanden.

Daar zou je nog eens wat informatie uit kunnen halen!

gunter5148 · 31 januari 2022, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hmmm jaaa... dat is ook een methode nietwaar: wanneer een bericht u niet bevalt gewoonweg beweren dat het bericht een leugen is. Een methodiek die zou oud is als de mensheid. Een grote aanhanger van die methodiek is Donald Trump. The election is stolen..., en Fake news...

FVDB is er ook heel bedreven in.

"De betogers liegen" zegt hij dan, zonder aan te halen welke "leugens" er worden geuit.
Als de betogers zouden gezegd hebben dat de overheid door alle dwangmaatregelen erin geslaagd is een fantastisch samenhangende maatschappij te creëren, DAT zou inderdaad een leugen zijn.
Als de betogers zouden gezegd hebben dat maskers, lockdowns en vax-chantage ertoe geleid hebben dat er géén seizoens-snotvallingen zijn geweest, DAT zou inderdaad een leugen zijn.

Dus, welke leugens hebben de betogers nu eigenlijk geuit?

Jantje · 31 januari 2022, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door worried.civilian

Je eerste zin is een feit. Je conclusie een mogelijkheid.
Er is een incentive om cijfers te vervalsen, wat niet betekend dat dat ook gebeurd.

Ik geloof dat ik ergens gelezen had dat ze in de UK zeiden dat er 60% patienten "met" covid in't ziekenhuis waren en niet "door" covid.
In NL recent ook zoiets gelezen: dacht ik dat het 40% was.

Een mens is nu niet zo veel verschillend over heel de wereld, dus de gemiddeldes van alle cijfermaterialen zullen ongeveer overal hetzelfde moeten zijn. Enkel de definities zullen anders zijn.

Maar ik zou eigenlijk ook graag ruwe data hebben: waarom in het ziekenhuis, vaccinatiestatus + wanneer, laatste test corona voor ziekenhuis & resultaat test corona in ziekenhuis.
En dit dan voor alle mensen die in het ziekenhuis belanden.

Daar zou je nog eens wat informatie uit kunnen halen!

Het klopt dat men spreek over met en niet over door.
Maar men noemt het wel coronapatiënten en coronadoden, van zodra er een vermoede van coronabesmetting is.

Een hartpatiënt met een a-syntome coronabesmetting is geen coronapatiënt, maar word wel zo weergeven in de statistieken.
Een overlijden door een hersenbloeing met een a-syntome coronabesmetting is geen coronadode, maar word wel zo weergeven in de statistieken.

En daar zit de vervalsing.

En de ziekenhuizen krijgen 25€ extra per coronapatiënt/ per dag, vanwege de extra voorzorgsmaatregelen die ze moeten nemen, terwijl ze die voorzorgsmaatregelen eigenlijk altijd en bij elke patiënt moeten nemen.

Jan Janssen · 31 januari 2022, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik denk dat je onvoldoende de laatste nieuwe wetenschappelijke inzichten volgt... Je kunt die bv hier nalezen : https://www.frontnieuws.com/plan-om-...dwijde-elites/

Of hier :

https://www.xandernieuws.net/algemee...elijk-lichaam/

Deze geeft ook zeer interessante info :
https://revolutionaironline.com/nos-...iveerd-via-5g/

Dat is het soort nieuws dat speciaal gemaakt wordt om degene die wel degelijk goede kritiek hebben weg te zetten als Wappies. Degene die met dit soort praat gefundementeerde kritiek willen wegzetten zijn zelf vaccinwappies.

Jan van den Berghe · 31 januari 2022, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hmmm jaaa... dat is ook een methode nietwaar: wanneer een bericht u niet bevalt gewoonweg beweren dat het bericht een leugen is. Een methodiek die zou oud is als de mensheid. Een grote aanhanger van die methodiek is Donald Trump. The election is stolen..., en Fake news...

Ja, u stemt in met de belgicisten die nu eenmaal ook hetzelfde discours erop nahouden: "België was van bij het begin een democratische staat", "In België was er taalvrijheid", enzovoort.

gunter5148 · 31 januari 2022, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat is het soort nieuws dat speciaal gemaakt wordt om degene die wel degelijk goede kritiek hebben weg te zetten als Wappies. Degene die met dit soort praat gefundementeerde kritiek willen wegzetten zijn zelf vaccinwappies.

Ik hoop voor de geprikten dat het inderdaad verzonnen verhaaltjes zijn.