OVAM de grap binnen het 3 M dossier - Forever chemicals

[RASPOUTINE]

Er is geen gevaar voor de volksgezondheid

Weeral een Belgisch dossier dat zal eindigen met politieke onschuld…


Als men weet dat Peter De Crem ergens ver weg mocht gaan studeren of bijscholen.
Dat Kristof Calvo die weg ging volgen.
Allemaal tijdens een legislatuur waar zij verondersteld waren op te komen voor het volk.
Waar hun aanwezigheid voor nodig was in de wekelijkse plenaire en commissie vergaderingen.

Het ganse kom nu weer aan bod binnen de PFOS-PFAS onderzoeken en de vervuiling van Zwijndrecht en de Oosterweel werken.
Het gaat dus over ‘bodemsanering’.

En wat blijkt als wij daarvoor bij ‘OVAM’ aankloppen.

PFOS-PFAS nooit van gehoord.

3 M gronden, zij weten van niets.
Waarom?
Is het niet zo dat een overheidsbedrijf die met dat doel opgericht wordt zich gaat documenteren- bijscholen en informeren tot in het buitenland.
Als De Crem en Calvo het kunnen waarom ‘OVAM’ niet.

Waarom ging ‘OVAM’ alleen maar oordelen en schakelen op wat er in België gebeurde.
Net alsof dat wat in het buitenland plaatsvindt nooit in België zou gaan gebeuren.
PFOS –PFAS bestond in bepaalde continenten al sinds tientallen jaren en er zijn vandaag nog altijd gigantische rechtszaken op gang.

Net zoals COVID -19 waar sommigen overtuigd waren dat die in China ging blijven.

Is het feit dat deze ‘chemicals’ niet afbreekbaar zijn niet voldoende reden om de studie wereldwijd te doen.
OVAM


Of is het hier opnieuw duidelijk dat een overheid er alleen maar goed in is om elke dag filialen op te richten die voldoende publiek geld kosten maar die opnieuw de burgers niet kunnen of gaan beschermen.
07 februari 2022
Kijk live: Onderzoekscommissie PFAS-PFOS houdt extra hoorzitting met minister Demir en OVAM-topvrouw De Baets


https://youtu.be/0HrKivHHAfc

https://www.vlaamsparlement.be/nl/ac...os-houdt-extra



Mapping the PFAS contamination crisis


https://www.ewg.org/interactive-maps...contamination/


How is ATSDR Involved in Investigating PFAS in the Environment?

https://www.atsdr.cdc.gov/pfas/activities/map.html


Forever Chemicals Are Widespread in U.S. Drinking Water
Experts hope that with the incoming Biden administration, the federal government will finally regulate a class of chemicals known as PFASs

By Annie Sneed on January 22, 2021
Pollution

https://www.scientificamerican.com/pollution/


https://www.scientificamerican.com/a...rinking-water/


Amerikanen worstelen al jaren met PFAS, maar doen er minder aan
29 november 2019 16:41 Aangepast: 29 november 2019 19:56


https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buit...-vs-gezondheid

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Er is geen gevaar voor de volksgezondheid

Weeral een Belgisch dossier dat zal eindigen met politieke onschuld…


Als men weet dat Peter De Crem ergens ver weg mocht gaan studeren of bijscholen.
Dat Kristof Calvo die weg ging volgen.
Allemaal tijdens een legislatuur waar zij verondersteld waren op te komen voor het volk.
Waar hun aanwezigheid voor nodig was in de wekelijkse plenaire en commissie vergaderingen.

Het ganse kom nu weer aan bod binnen de PFOS-PFAS onderzoeken en de vervuiling van Zwijndrecht en de Oosterweel werken.
Het gaat dus over ‘bodemsanering’.

En wat blijkt als wij daarvoor bij ‘OVAM’ aankloppen.

PFOS-PFAS nooit van gehoord.

3 M gronden, zij weten van niets.
Waarom?
Is het niet zo dat een overheidsbedrijf die met dat doel opgericht wordt zich gaat documenteren- bijscholen en informeren tot in het buitenland.
Als De Crem en Calvo het kunnen waarom ‘OVAM’ niet.

Waarom ging ‘OVAM’ alleen maar oordelen en schakelen op wat er in België gebeurde.
Net alsof dat wat in het buitenland plaatsvindt nooit in België zou gaan gebeuren.
PFOS –PFAS bestond in bepaalde continenten al sinds tientallen jaren en er zijn vandaag nog altijd gigantische rechtszaken op gang.

Net zoals COVID -19 waar sommigen overtuigd waren dat die in China ging blijven.

Is het feit dat deze ‘chemicals’ niet afbreekbaar zijn niet voldoende reden om de studie wereldwijd te doen.
OVAM


Of is het hier opnieuw duidelijk dat een overheid er alleen maar goed in is om elke dag filialen op te richten die voldoende publiek geld kosten maar die opnieuw de burgers niet kunnen of gaan beschermen.
07 februari 2022
Kijk live: Onderzoekscommissie PFAS-PFOS houdt extra hoorzitting met minister Demir en OVAM-topvrouw De Baets


https://youtu.be/0HrKivHHAfc

https://www.vlaamsparlement.be/nl/ac...os-houdt-extra



Mapping the PFAS contamination crisis


https://www.ewg.org/interactive-maps...contamination/


How is ATSDR Involved in Investigating PFAS in the Environment?

https://www.atsdr.cdc.gov/pfas/activities/map.html


Forever Chemicals Are Widespread in U.S. Drinking Water
Experts hope that with the incoming Biden administration, the federal government will finally regulate a class of chemicals known as PFASs

By Annie Sneed on January 22, 2021
Pollution

https://www.scientificamerican.com/pollution/


https://www.scientificamerican.com/a...rinking-water/


Amerikanen worstelen al jaren met PFAS, maar doen er minder aan
29 november 2019 16:41 Aangepast: 29 november 2019 19:56


https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buit...-vs-gezondheid

Wie is Peter De Crem?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wie is Peter De Crem?

Wie is Peter-Pieter?

Pas teruggeroepen uit Harvard, vanavond vertrekt De Crem al naar Japan

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161011_02513202

Pieter De Crem, de studerende staatssecretaris

03/10/2016 om 09:08 door Christof Vanschoubroek


https://www.standaard.be/cnt/dmf20161003_02498419

https://www.dekrantenkoppen.be/index...ire-weken.html

https://www.demorgen.be/nieuws/harva...w.google.be%2F

En vooraleer dat je vraagt wie Kristof Calvo is (de Belgisch Manuel Valls)

Hij die zichzelf gaat heruitvinden en herbronnen.

Hij die voor bepaalde redenen aan de kritiek aan zijn persoon op internet bepaalde artikelen van de Grondwet voor herziening wil laten verklaren.

Kristof Calvo (Groen) gaat zich herbronnen bij Nederlandse GroenLinks: “Zijn partij staat stil en daar is hij niet voor gemaakt”

Kristof Calvo spoort de grens over. Het groene boegbeeld, dat in oktober nog naast een ministerpost greep, gaat zichzelf heruitvinden bij het Nederlandse GroenLinks. Maar dat hij daarvoor naar Nederland moet, zegt ook veel over zijn eigen partij.

Astrid Roelandt 03-02-21, 05:00 Laatste update: 03-02-21, 09:07


https://www.hln.be/binnenland/kristo...w.google.be%2F

Deze bijdrage is gesponsord door:

https://drive.carrefour.be/nl/Wereld...directdoteu=x&

[Herr Flick]

Europa stelt gewoon een bepaalde regel vast voor een bepaalde stof in voedsel/dierenvoeding/planten bestrijdings middelen etc...

Dus product X mag zo vaak voorkomen. Zolang die waarde voor Ovam niet gehaald is, is alles in orde en gaan er geen toeters en bellen af.

Van zodra die waarde door Europa bvb naar beneden wordt bijgesteld, ja dan kan het zijn dat het plots wel een probleem wordt en dat is dus het geval geweest.

Nu kan je daar op verschillende manieren op reageren, ... en daar is het dus ergens misgelopen.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Europa stelt gewoon een bepaalde regel vast voor een bepaalde stof in voedsel/dierenvoeding/planten bestrijdings middelen etc...

Dus product X mag zo vaak voorkomen. Zolang die waarde voor Ovam niet gehaald is, is alles in orde en gaan er geen toeters en bellen af.

Van zodra die waarde door Europa bvb naar beneden wordt bijgesteld, ja dan kan het zijn dat het plots wel een probleem wordt en dat is dus het geval geweest.

Nu kan je daar op verschillende manieren op reageren, ... en daar is het dus ergens misgelopen.

Voor wat mij betreft alvast bedankt deze opheldering is zeer leerzaam.

Maakt het deze zaak nog erger is wel de vraag?

Wat heeft hier binnen (hun) Europa opnieuw gefaald?

Waarom hebben zij (EU)in verband met PFOS en PFAS te lage normen gehandhaafd?

Quid: de welbekende EU lobby's die daar de wetten maken

Is de wereld voor hen dan alleen maar het Europees continent?

Vrijspreken kunnen de getroffen burgers het zeker niet omdat het niet alleen in deze aangelegenheid is gebeurd.
Wij hebben al de ‘asbest’ kwestie dat al zolang aan de gang is.
Quid: hoeveel slachtoffers?
Met daar aan toegevoegd de ‘roundup’ perikelen.
Het verbieden er te kopen terwijl het in de winkels lag…
Monsanto-Bayer met grote processen in dat ander continent die ook naar grote schadevergoedingen heeft geleid.
Quid: kanker gevallen, hoeveel die het te weten zijn gekomen en anderen die het nog niet weten door een lange incubatietijd.
Hier de voorbeelden:

Bent u in aanraking gekomen met “asbest-glyfosaat”? Laat u Screenen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245772


Hilde Crevits-Joke Schauvliege-Glyfosaat- ARGEX souvenir, souvenir…

https://forum.politics.be/showthread.php?t=246139


Glyfosaat-Samen wachten op Joke Schauwvliege- Huloterie en artikel 14 septies

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245200


Zijn dit de kinderen van morgen –mevr. De Block.Schauvliege mr.Ducarme?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245818


Verhofstadt als meneer BAYER-Glyfosaat – round-up?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=247579

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Europa stelt gewoon een bepaalde regel vast voor een bepaalde stof in voedsel/dierenvoeding/planten bestrijdings middelen etc...

Dus product X mag zo vaak voorkomen. Zolang die waarde voor Ovam niet gehaald is, is alles in orde en gaan er geen toeters en bellen af.

Van zodra die waarde door Europa bvb naar beneden wordt bijgesteld, ja dan kan het zijn dat het plots wel een probleem wordt en dat is dus het geval geweest.

Nu kan je daar op verschillende manieren op reageren, ... en daar is het dus ergens misgelopen.

Precies!
Maar hoe je het ook draait of keert: Ovam wedde op méér dan één kaart, en de verantwoordelijke ministers trokken kaart één, (en is geen gevaar voor de volksgezondheid) en vergaten kaart twee (er is meer onderzoek nodig buiten de onderzochte grenzen).

De bevolking werd onterecht gerust gesteld, en bijkomend onderzoek kwam er niet.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Voor wat mij betreft alvast bedankt deze opheldering is zeer leerzaam.

Maakt het deze zaak nog erger is wel de vraag?

Wat heeft hier binnen (hun) Europa opnieuw gefaald?

Waarom hebben zij (EU)in verband met PFOS en PFAS te lage normen gehandhaafd?

Quid: de welbekende EU lobby's die daar de wetten maken

Is de wereld voor hen dan alleen maar het Europees continent?

Vrijspreken kunnen de getroffen burgers het zeker niet omdat het niet alleen in deze aangelegenheid is gebeurd.
Wij hebben al de ‘asbest’ kwestie dat al zolang aan de gang is.
Quid: hoeveel slachtoffers?
Met daar aan toegevoegd de ‘roundup’ perikelen.
Het verbieden er te kopen terwijl het in de winkels lag…
Monsanto-Bayer met grote processen in dat ander continent die ook naar grote schadevergoedingen heeft geleid.
Quid: kanker gevallen, hoeveel die het te weten zijn gekomen en anderen die het nog niet weten door een lange incubatietijd.
Hier de voorbeelden:

Bent u in aanraking gekomen met “asbest-glyfosaat”? Laat u Screenen.

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245772


Hilde Crevits-Joke Schauvliege-Glyfosaat- ARGEX souvenir, souvenir…

https://forum.politics.be/showthread.php?t=246139


Glyfosaat-Samen wachten op Joke Schauwvliege- Huloterie en artikel 14 septies

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245200


Zijn dit de kinderen van morgen –mevr. De Block.Schauvliege mr.Ducarme?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=245818


Verhofstadt als meneer BAYER-Glyfosaat – round-up?

https://forum.politics.be/showthread.php?t=247579

Kijk voor "Europa" zo een beslissing neemt is er eerst heel wat gepalaver over de tekst in steering commitees etc... daar gaan een boel wetenschappers uit heel Europa zich over teksten en onderzoeken die uitgevoerd zijn zich buigen en wordt er een norm of regel opgesteld of bvb beslist of een "medische bewering" juist is en dus mag gebruikt worden.

bvb Becel is goed tegen de cholestrol, dat mag niet zomaar op een pakje gedrukt worden, daar moet effectief bewijs voor geleverd worden dat dat zo is, Dat wordt ook al dan niet goedgekeurd.

Zo heb je dus een aantal instanties die dat soort dingen regelen, voor voeding, medicamenten, medical devices, bestrijdingsmiddelen, chemise middelen, transport etc...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Kijk voor "Europa" zo een beslissing neemt is er eerst heel wat gepalaver over de tekst in steering commitees etc... daar gaan een boel wetenschappers uit heel Europa zich over teksten en onderzoeken die uitgevoerd zijn zich buigen en wordt er een norm of regel opgesteld of bvb beslist of een "medische bewering" juist is en dus mag gebruikt worden.

bvb Becel is goed tegen de cholestrol, dat mag niet zomaar op een pakje gedrukt worden, daar moet effectief bewijs voor geleverd worden dat dat zo is, Dat wordt ook al dan niet goedgekeurd.

Zo heb je dus een aantal instanties die dat soort dingen regelen, voor voeding, medicamenten, medical devices, bestrijdingsmiddelen, chemise middelen, transport etc...

Enne....wat zou de reden zijn dat de EU er niet in slaagt om de aanslag op de klok en onze gezondheid ongedaan te maken? Het is toch bewezen dat de overschakeling van winteruur naar zomeruur, en andersom, alleen maar nadelen heeft?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Precies!
Maar hoe je het ook draait of keert: Ovam wedde op méér dan één kaart, en de verantwoordelijke ministers trokken kaart één, (en is geen gevaar voor de volksgezondheid) en vergaten kaart twee (er is meer onderzoek nodig buiten de onderzochte grenzen).

De bevolking werd onterecht gerust gesteld, en bijkomend onderzoek kwam er niet.

Dat gebeurde ook na Tsjernobyl.
Armand Pien mocht de waarheid NIET vertellen.