Wie gaat in op de uitnodiging voor de 4de prik ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Typisch voor complotgelovers: de repliek van de prof handig vergeten.

Van Damme heeft inderdaad nadien teruggekrabbeld. Alleen hebben zijn eerste woorden dermate indruk gemaakt dat sommigen het fabeltje tot op heden blijven herhalen. U trouwens hebt daar ook aan meegedaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vraag me af of die wappies en anti-vaxers eigenlijk nog één Westerse arts vertrouwen.

Waarom niet? Van Damme is geen arts. Van Ranst is geen arts. Molenberghs is geen arts.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Typisch voor complotgelovers: de repliek van de prof handig vergeten.

Zijn repliek in de 7e dag was klaar en duidelijk. Je bent 100 procent niet besmettelijk na vaccinatie. Daar kan je niet naast hoe vaak je dat ook probeert. Jij mag dat gerust negeren en verdrijven uit je brein, maar verwacht niet dat mensen met een kritische gezonde geest dat ook doen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom niet? Van Damme is geen arts. Van Ranst is geen arts. Molenberghs is geen arts.

Het zijn dierenartsen.
De titel professor is geen beschermde titel, dat betekent dat iedereen deze titel mag gebruiken en dat je daar niet een speciaal diploma voor hoeft te halen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het zijn dierenartsen.
De titel professor is geen beschermde titel, dat betekent dat iedereen deze titel mag gebruiken en dat je daar niet een speciaal diploma voor hoeft te halen.

Van Guch is dierenarts. De rest niet.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Van Guch is dierenarts. De rest niet.

Van ranst mensenarts.
En molenberg heeft iets met filosofie.
Dokter in de filosofie.
In 1993 univ Antwerpen.
O referenties als onderzoeker.
0 referenties als biostaticus

Fellow van de American Statistical Association
Geen beschrijving gedefinieerd
Iets zelf uitgevonden mogelijks want er staat niks bij op wikidata.


Ach.... Leg me geen woorden in de mond.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het zijn dierenartsen.
De titel professor is geen beschermde titel, dat betekent dat iedereen deze titel mag gebruiken en dat je daar niet een speciaal diploma voor hoeft te halen.

Daar ben je wel blij mee, zegt.

[Big Karma]

oei, heb ik er al drie gemist ?

[Big Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat jij doet heeft iets te maken met het 8de gebod

Oei, heb ik er al zeven gemist ?

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, het toont aan dat Omicron voor mensen onder de 50 een veredelde snotvalling is. Voor een snotvalling hebben mensen nooit of te nimmer een vaccin genomen. Laat staan dat de overheid u gaat beginnen pesten als je dat niet doet.

Er liggen op dit moment nog steeds 3 ?* 4 zoveel patiënten in het ziekenhuis als dat met de griep normaliter het geval is. Laat staan dat men het zou kunnen bestempelen als een verkoudheid.

Wat wel is, is dat door vaccinatie en wellicht ook enige immuniteit de ziekte bij menig persoon als relatief mild wordt ervaren en men daaruit verkeerdelijk besluit dat het maar als een verkoudheid is.

[Tyler Durden]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Er liggen op dit moment nog steeds 3 ?* 4 zoveel patiënten in het ziekenhuis als dat met de griep normaliter het geval is. Laat staan dat men het zou kunnen bestempelen als een verkoudheid.

Wat wel is, is dat door vaccinatie en wellicht ook enige immuniteit de ziekte bij menig persoon als relatief mild wordt ervaren en men daaruit verkeerdelijk besluit dat het maar als een verkoudheid is.

Dat is met Covid-19 en niet door Covid-19.

De CFR voor Omicron ligt beduidend LAGER dan voor griep. Dat opgebouwde immuniteit een rol speelt in het milder zijn is evident. De grootste reden van het milder zijn blijft echter dat Omicron een andere ziekte is dan Alfa of Delta en veel minder diep de longen binnen dringt.

[TREBRON]

Vergis ik me of hebben de vorige spuiten voor geen meter gewerkt?
Allé dan maar naar de vierde hé. Hopelijks komt en nog een vijfde en een zesde want de commerce moet blijven draaien en het is niet goed voor de aandelen..
Phizer.......10% gezakt om één maand
Moderna....27% gezakt om één maand
Dus vriendelijk doch dringend verzoek aan al degenen die dolgraag spuiten krijgen, haast je dat je er bij zijt, reserveer ze desnoods, en laat je eens goed gaan want het begint me geld te kosten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tyler Durden

De enige groep die de bescherming nodig heeft zijn de gepensioneerden. En die hebben zit en masse laten vaccineren. Prima toch.

Dat is inderdaad prima. De gepensioneerden hebben zich laten vaccineren, op wat uitzonderingen na. De rest moet worden gerust gelaten.
Wat ik wel spijtig vind is dat er nogal op de kap van de gepensioneerde wordt gezeten. Het is niet de fout van de gepensioneerden dat de maatregelen, het gebruik van CST, ook geldig zijn voor het jonger publiek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat ik wel spijtig vind is dat er nogal op de kap van de gepensioneerde wordt gezeten. Het is niet de fout van de gepensioneerden dat de maatregelen, het gebruik van CST, ook geldig zijn voor het jonger publiek.

Er wordt niet op de kap van de gepensioneerden gezeten, maar de gepensioneerden worden gebruikt als argument in discussies met maatregelaars en dwang-prikkerdeprikkers, want tenslotte hebben we het hier over een sanitair probleem dat eigenlijk grotendeels beperkt is tot gepensioneerden.

Dat niet-gepensioneerden aan iedereen maatregelen willen opsolferen en behandelingen willen doordrukken "omwille van de zwaar zieken (=gepensioneerden)" komt uiteindelijk neer op discussiëren waarom iedereen ambras moet hebben omwille van die groep.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Er liggen op dit moment nog steeds 3 ?* 4 zoveel patiënten in het ziekenhuis als dat met de griep normaliter het geval is. Laat staan dat men het zou kunnen bestempelen als een verkoudheid.

Het zijn essentieel gevaccineerde gepensioneerden in aantallen. Bovendien weten we dat de helft daar ligt MET en niet DOOR covid (ttz, ze kwamen voor iets anders, en waren toevallig positief).

Je zit dus echt dicht bij "griep", vooral als je weet dat er waarschijnlijk veel meer mensen omikron opdeden dan gewoonlijk griep opdeden.

Wat wel is, is dat door vaccinatie en wellicht ook enige immuniteit de ziekte bij menig persoon als relatief mild wordt ervaren en men daaruit verkeerdelijk besluit dat het maar als een verkoudheid is.

Het aantal mensen die in het ziekenhuis terecht komt BLIJFT een minuscule minderheid. De MEESTE mensen ervaren het dus ook als iets dat griep of verkoudheid is. En voor veruit de meeste mensen is er niet eens een groot verschil of ze nu gevaccineerd zijn of niet. Bij delta was dat anders, omikron is meestal toch redelijk mild, zelfs bij niet-gevaccineerden.

Dat er hier en daar iemand naar het ziekenhuis moet of dood gaat, treft maar een minuscuul aantal mensen en is dus totaal verwaarloosbaar. Dat in dat minuscule groepje, vaccinatie helpt, is goed, maar maatschappelijk onbelangrijk.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het zijn essentieel gevaccineerde gepensioneerden in aantallen. Bovendien weten we dat de helft daar ligt MET en niet DOOR covid (ttz, ze kwamen voor iets anders, en waren toevallig positief).

Je zit dus echt dicht bij "griep", vooral als je weet dat er waarschijnlijk veel meer mensen omikron opdeden dan gewoonlijk griep opdeden.

Het aantal mensen die in het ziekenhuis terecht komt BLIJFT een minuscule minderheid. De MEESTE mensen ervaren het dus ook als iets dat griep of verkoudheid is. En voor veruit de meeste mensen is er niet eens een groot verschil of ze nu gevaccineerd zijn of niet. Bij delta was dat anders, omikron is meestal toch redelijk mild, zelfs bij niet-gevaccineerden.

Dat er hier en daar iemand naar het ziekenhuis moet of dood gaat, treft maar een minuscuul aantal mensen en is dus totaal verwaarloosbaar. Dat in dat minuscule groepje, vaccinatie helpt, is goed, maar maatschappelijk onbelangrijk.

Ik stel mij de vraag waarom iedere patiënt nog moet worden getest.
Dat doen ze toch ook niet wat de griep betreft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik stel mij de vraag waarom iedere patiënt nog moet worden getest.
Dat doen ze toch ook niet wat de griep betreft.

Om "het gevecht tegen de besmettingen" verder te leveren he.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik stel mij de vraag waarom iedere patiënt nog moet worden getest.
Dat doen ze toch ook niet wat de griep betreft.

Omdat de federale overheid beslist heeft om een stuk van de ziekenhuisfinanciering te koppelen aan het aantal opnames van Corona patienten.

https://www.gezondbelgie.be/nl/blikv...-hun-personeel

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Omdat de federale overheid beslist heeft om een stuk van de ziekenhuisfinanciering te koppelen aan het aantal opnames van Corona patienten.

https://www.gezondbelgie.be/nl/blikv...-hun-personeel

Ah ok. Coronapatiënten brengen dus meer op.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ah ok. Coronapatiënten brengen dus meer op.

Correct: Artikel Knack

Het aantal coronapatiënten speelt wél in beperkte mate mee bij de berekening van de compensatie door de federale overheid. Voor het beperkte deel van de vergoedingen dat daarop gebaseerd is, gaat de federale overheid voort op de cijfers die de ziekenhuizen aan Sciensano hebben doorgegeven in onverdachte tijden, toen het nog niet geweten was dat die rapportering zou gebruikt worden als basis voor de vergoedingen. 'Dat weten we pas sinds de publicatie van het KB van 30 oktober', zegt Verschoren.

Bovendien hanteert Sciensano duidelijke richtlijnen bij de rapportering. Voor iedere geregistreerde coronapatiënt wordt een positieve PCR-test gevraagd of een coronadiagnose bevestigd door een CT-scan waarop voor covid-19 karakteristieke letsels aan de longen te zien zijn. 'Ziekenhuizen kunnen dus niet zomaar foefelen met de aangifte van coronapatiënten', benadrukt Verschoren.