Zal Rusland Oekraïne binnenvallen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik hecht meer geloof aan het woord van de Russische president dan aan Twitter. Allez, serieus, stel er is een invasie. Wat gaat hij achteraf zeggen na wekenlang gezegd te hebben dat het oefeningen waren, dat de oefeningen beëindigd worden, dat er geen invasie komt:



?

Wat gaat hij zeggen, na weken lang troepen te hebben aangevoerd naar de Oekraïnse grens en die daar te hebben voorbereid op een mogelijke invasie van Oekraïne, om dan die troepen zonder enige terreinwinst terug naar huis te sturen?

En natuurlijk komt er geen openlijke invasie, zijn troepen zonder artilerie dekking het veld in sturen, zou hem een massa-verlies opleveren.
Eerst een artilerie aanval uitvoeren met de kans dat er een bom of raket op NAVO gebied valt, kan Poetin zich niet veroorloven.

Heel zijn show is in het water gevallen, hij dacht dat de NAVO en de EU afzijdig zouden blijven, zoals bij de annexatie van de Krim.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En natuurlijk komt er geen openlijke invasie, zijn troepen zonder artilerie dekking het veld in sturen, zou hem een massa-verlies opleveren.
Eerst een artilerie aanval uitvoeren met de kans dat er een bom of raket op NAVO gebied valt, kan Poetin zich niet veroorloven.

Heel zijn show is in het water gevallen, hij dacht dat de NAVO en de EU afzijdig zouden blijven, zoals bij de annexatie van de Krim.

De NAVO is voortdurend in Oost-Europa. Overigens kan men perfect Oekraïne langs het oosten binnenvallen. Daar bevindt zich geen enkele soldaat van de NAVO.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je denkt dat Rusland Oekraïne zal binnenvallen, dan dien je jezelf af te vragen of je nog wel instaat bent om rationeel na te denken.

Leg het toch maar eens uit.

Als je al een deel van het land bezet (openlijk alsook in de schermzone), als je weet dat het land geen militaire hulp zal krijgen van wie dan ook, welke rationele redenen zouden er zijn om geen bepaalde militaire démarche te forceren om nog meer beslag te kunnen leggen op dat land?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vreemd dat ik dit niet lees in de westerse media:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het staat nu ook op CNN

Volgens BWarrior behoort CNN schijnbaar niet tot de westerse media.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik hecht meer geloof aan het woord van de Russische president dan aan Twitter. Allez, serieus, stel er is een invasie. Wat gaat hij achteraf zeggen na wekenlang gezegd te hebben dat het oefeningen waren, dat de oefeningen beëindigd worden, dat er geen invasie komt:

O ja, diezelfde president die indertijd beweerde dat "de groene mannetjes" op de Krim geen Russische soldaten waren, maar gewoon volksmilities van inwoners van de Krim. Louter toevallig uitgerust met uniformen Russische stijl, voertuigen Russische stijl, wapens Russische stijl... Maar wel zonder enig herkenbaar militair teken van het Russisch leger.

Er zijn dus nog echt heel naïeve mensen op deze wereld.

[kelt]

Bon;

Er wordt veel te veel gemarchandeerd,met als inzet zaken die wij gewone stervelingen niet weten en tegen prijzen waar wij geen benul van hebben...

Voor grootschalige mechanische oorlogsvoering is het zowat te laat.De winters zijn de laatste tijd al niet bijzonder "Russisch",en binnen een paar weken wordt het daar buiten de begane wegen een grote modderpoel.

We zien ook het "marchanderen" omdat de Russische Doema "plotsklaps" het statuut van de twee maffiarepubliekjes te berde brengt.....(nounou...wat toevallig dat dit nu gebeurt hé?)

Het is duidelijk dat de partijen aan het zoeken zijn naar een oplossing van het fundamentele probleem,hoe kunnen ze de Republiek Oekraine "handwringen" om formeel de Krim op te geven....DAT zou een ganse ketting van diplomatieke onaangenaamheden weer wat losmaken....

Maar zoiets kan natuurlijk niet "gratis" voor Rusland....Rusland heeft echter veel dingen in ruil te geven.....Ik denk aan gas en olie....

We zien wel..

Maar kelt gelooft niet meer in conventionele oorlog daar.....(famous last words )

Ondertussen gaat in de achtergrond de "vuile" oorlog en de cyberoorlog gewoon verder natuurlijk.....ach jaaa.....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens BWarrior behoort CNN schijnbaar niet tot de westerse media.

Het bericht op CNN kwam pas later. Dat gaf ik ook aan.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, diezelfde president die indertijd beweerde dat "de groene mannetjes" op de Krim geen Russische soldaten waren, maar gewoon volksmilities van inwoners van de Krim. Louter toevallig uitgerust met uniformen Russische stijl, voertuigen Russische stijl, wapens Russische stijl... Maar wel zonder enig herkenbaar militair teken van het Russisch leger.

Er zijn dus nog echt heel naïeve mensen op deze wereld.

Putin heeft toen bevestigd dat er ook Russische soldaten waren op de Krim.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leg het toch maar eens uit.

Als je al een deel van het land bezet (openlijk alsook in de schermzone), als je weet dat het land geen militaire hulp zal krijgen van wie dan ook, welke rationele redenen zouden er zijn om geen bepaalde militaire démarche te forceren om nog meer beslag te kunnen leggen op dat land?

Waarom heeft Rusland Moldavië en Georgië dan niet verder bezet?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja, diezelfde president die indertijd beweerde dat "de groene mannetjes" op de Krim geen Russische soldaten waren, maar gewoon volksmilities van inwoners van de Krim. Louter toevallig uitgerust met uniformen Russische stijl, voertuigen Russische stijl, wapens Russische stijl... Maar wel zonder enig herkenbaar militair teken van het Russisch leger.

Er zijn dus nog echt heel naïeve mensen op deze wereld.

Niet lang meer of we zullen zien of de zogenaamde 'Russische stijl' die u meent te ontwaren zal geconcretiseerd worden door een inval in Oekraïne. Die 100.000 soldaten kunnen niet eeuwig blijven waar ze nu zijn. Ofwel gaan ze terug naar huis, ofwel vallen ze binnen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Putin heeft toen bevestigd dat er ook Russische soldaten waren op de Krim.

Nadien. Eerst werd het ontkend. De typische schimmenpolitiek van het Kremlin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Waarom heeft Rusland Moldavië en Georgië dan niet verder bezet?

Rusland is er ook niet op uit om Oekraïne in zijn geheel te bezetten, net zo min met Georgië of Moldavië. Gewoon een beetje landjepik doen, pro-Russische groeperingen in bepaalde streken steunen, hun onder tafel ook wat militaire hulp toesteken...

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nadien. Eerst werd het ontkend. De typische schimmenpolitiek van het Kremlin.

Wanneer heeft Putin ontkend dat er geen Russische soldaten waren op de Krim?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niet lang meer of we zullen zien of de zogenaamde 'Russische stijl' die u meent te ontwaren zal geconcretiseerd worden door een inval in Oekraïne. Die 100.000 soldaten kunnen niet eeuwig blijven waar ze nu zijn. Ofwel gaan ze terug naar huis, ofwel vallen ze binnen.

De schimmenpolitiek van Moskou kan gerust de vorm aannemen van een andere vorm dan een directe en openlijke aanval.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rusland is er ook niet op uit om Oekraïne in zijn geheel te bezetten, net zo min met Georgië of Moldavië. Gewoon een beetje landjepik doen, pro-Russische groeperingen in bepaalde streken steunen, hun onder tafel ook wat militaire hulp toesteken...

Wel dan, waarom zouden ze nu dan een invasie uitvoeren? Ze bezitten al een deel van het Oekraïens grondgebied.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wanneer heeft Putin ontkend dat er geen Russische soldaten waren op de Krim?

Enkele seconden googlen en u krijgt een massa referentie. Kijk, ik neem gewoon het eerste artikel:

Russian soldiers have not occupied government buildings and surrounded Ukrainian military bases on the Crimean Peninsula, Russian President Vladimir Putin insisted ... Instead, he told reporters that the heavily armed men are "local self-defense forces."

https://www.npr.org/sections/thetwo-...rces-in-crimea

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wel dan, waarom zouden ze nu dan een invasie uitvoeren? Ze bezitten al een deel van het Oekraïens grondgebied.

Dit hoeft helemaal geen massale invasie zijn. De schimmenpolitiek kan gerust ook andere vormen aannemen. Bijvoorbeeld weer "groene mannetjes" die opduiken in het rebellengebied en die, na een zogezegde Oekraïnse aanval, een tegenaanval inzetten. Poetin zal dan weer zijn gekende retoriek bovenhalen: "Neen, neen, het zijn geen Russische soldaten. Wel de milities van Donbas en Loegansk. Ze verdedigen zich alleen maar." En dat alles gedekt door de aanwezigheid van een enorme officiële Russische troepenmacht net over de grens die dan als afschrikking kan dienen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit hoeft helemaal geen massale invasie zijn. De schimmenpolitiek kan gerust ook andere vormen aannemen. Bijvoorbeeld weer "groene mannetjes" die opduiken in het rebellengebied en die, na een zogezegde Oekraïnse aanval, een tegenaanval inzetten. Poetin zal dan weer zijn gekende retoriek bovenhalen: "Neen, neen, het zijn geen Russische soldaten. Wel de milities van Donbas en Loegansk. Ze verdedigen zich alleen maar." En dat alles gedekt door de aanwezigheid van een enorme officiële Russische troepenmacht net over de grens die dan als afschrikking kan dienen.

Rusland is niet geïnteresseerd in de overname van enkele armlastige gebieden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Rusland is niet geïnteresseerd in de overname van enkele armlastige gebieden.

Niemand heeft het over "overname". Rusland pakt het meestal anders aan. Ik schreef het al.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Enkele seconden googlen en u krijgt een massa referentie. Kijk, ik neem gewoon het eerste artikel:



https://www.npr.org/sections/thetwo-...rces-in-crimea

Vreemd, daar het Russische parlement eerder toestemming gaf - en dat op vraag van Putin - om de Russische krijgsmacht op de Krim in te zetten: https://fr.news.yahoo.com/poutine-de...141838481.html