“Als wet kernuitstap moet worden teruggedraaid, dan valt Vivaldi” - Pagina 6

De Rode Willem · 18 februari 2022, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Goeike!

Hij is wel de partijvoorzitter die het premierschap heeft binnen gehaald.
Er zijn er nu nog die azijn pissen als ze aan dat succes denken. Rancuneuze losers, maar toch er zijn er.

Het Oosten · 18 februari 2022, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Goeike!

Off Topic.

Er zijn er niet zoveel. Maar volgens de oudere generatie was er onder de Vlaams-nationalisten ten tijde van de Volksunie ook zo'n gentleman: Paul Van Grembergen. Gewezen minister en altijd vriendelijk , hoffelijk, gecultiveerd, aanspreekbaar, en zeker bekwaam.

De Wever is in vergelijking met hem een nerveus arrogant typetje.

Wijlen Paul Van Grembergen,
Vlaams-nationalist én gentleman.

Het Oosten · 18 februari 2022, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hij is wel de partijvoorzitter die het premierschap heeft binnen gehaald.
Er zijn er nu nog die azijn pissen als ze aan dat succes denken. Rancuneuze losers, maar toch er zijn er.

Een vriendelijk , bekwaam en correct mens. En hij laat zich door niemand ringeloren. Meer moet dit niet zijn.

De gemuilkorfde · 18 februari 2022, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Meningsverschillen en wat ruzie is een constante bij regeringspartners. Altijd geweest . Zowel in de regering-Michel met de NVA in een van de hoofdrolspelers als in de Vlaamse regering van nu die permanent op het springen staat. Regering die onder de niet al te deskundige leiding staat van de NVA-er Jan Jambon.

Ik had het over het scenario geschetst door anderen, waar de energiebevoorrading in het gedrang komt.
Als het licht uitgaat is dat iets heel tastbaars, voor iedereen.
Dan gaat de moeder van alle partijtjes zwarte pieten van start gaan...

DewareJakob · 18 februari 2022, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Off Topic.

Er zijn er niet zoveel. Maar volgens de oudere generatie was er onder de Vlaams-nationalisten ten tijde van de Volksunie ook zo'n gentleman: Paul Van Grembergen. Gewezen minister en altijd vriendelijk , hoffelijk, gecultiveerd, aanspreekbaar, en zeker bekwaam.

De Wever is in vergelijking met hem een nerveus arrogant typetje.

Wijlen Paul Van Grembergen,
Vlaams-nationalist én gentleman.

Waarom off topic? Uw plaat blijft nogal dikwijls hangen als een reactie uw ding niet is...
En Wat de OffTopic over Van Grembergen betreft, daarin heb je gelijk.

De gemuilkorfde · 18 februari 2022, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De beste, de meest serene, beschaafde, en hoffelijke voorzitter is deze van OVLD: Egbert Lachaert. Het is een soort gentleman.

Ik werd eventjes niet goed van zoveel geslijm.

De gemuilkorfde · 18 februari 2022, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik begrijp heel die commotie niet goed. In 2021 reeds zei Meyrem Almaci:

"Groen-voorzitter Almaci: ‘Verlenging twee kernreactoren is plan B en kan dus voor ons'."
(De Morgen,11 september 2021,)

Wat is dan het probleem?

Misschien eens naar de laatste uitspraken van de Groenen luisteren?
De tijd staat niet stil, HO.

De gemuilkorfde · 18 februari 2022, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ze zijn er enorm voor beloond.
Een electorale djoef op de muyle van -8%
Hun goe werk,is beloond..’.koekje van de eigen werken belonen deeg

Mocht de VLD dat tegenkomen, ze zaten onder de kiesdrempel.

De gemuilkorfde · 18 februari 2022, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hij is wel de partijvoorzitter die het premierschap heeft binnen gehaald.

Ondanks de kiezer, maar ja, wie houdt er in een particratie nu rekening met de kiezer? Niet de Vivaldi bende in elk geval.

Het Oosten · 18 februari 2022, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik werd eventjes niet goed van zoveel geslijm.

Pilletje nemen.

Ik zeg gewoon wat is.

-Is Lachaert een vriendelijk en correct man? Ja.
--Is hij bekwaam? Ja.
---Laat hij zich ringeloren? Neen.
----Is hij arrogant zoals Bart De Wever? Neen.

En dus: the right man on the right place.

De gemuilkorfde · 18 februari 2022, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Pilletje nemen.

Dat is inderdaad wat u moet doen.
Hoewel ik vrees dat er geen pilletjes bestaan tegen de onzin die je uitkraamt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik zeg gewoon wat is.

Vaneigens...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

-Is Lachaert een vriendelijk en correct man?

Een leugenaar en een bedrieger, ja.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Is hij bekwaam?

Zijn partij levert de premier en kan ondanks alles niet scoren.
Totaal onbekwaam dus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Is hij arrogant zoals Bart De Wever?

Hij is niet succesvol, daar hebt u gelijk in.
Hem zullen ze niet keer op keer vragen om zijn voorzitterschap te verlengen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dus: the right man on the right place.

Ja, daar ben ik het met u mee eens.
Hij leidt zijn partij verder richting afgrond.
Meer van dat.

Svennies · 18 februari 2022, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hij is wel de partijvoorzitter die het premierschap heeft binnen gehaald.
Er zijn er nu nog die azijn pissen als ze aan dat succes denken. Rancuneuze losers, maar toch er zijn er.

We zullen zien wat het zijn partij opbrengt hé...

Volgens de tussentijdse peilingen is het alvast gene vette aangezien ze nu zelfs onder de 10% aan het zakken zijn...

En dan gaan er hier verschillende zijn die dan géén azijn ,maar eerder pure vitriool gaan pissen uit frustratie...

Het Oosten · 18 februari 2022, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Dat is inderdaad wat u moet doen.
Hoewel ik vrees dat er geen pilletjes bestaan tegen de onzin die je uitkraamt.

Vaneigens...

Een leugenaar en een bedrieger, ja.

Zijn partij levert de premier en kan ondanks alles niet scoren.
Totaal onbekwaam dus.

Hij is niet succesvol, daar hebt u gelijk in.
Hem zullen ze niet keer op keer vragen om zijn voorzitterschap te verlengen.

Ja, daar ben ik het met u mee eens.
Hij leidt zijn partij verder richting afgrond.
Meer van dat.

Ik vermoedde al zo een reactie.
Ik zal u zeggen waarom. Het is: nijd en afgunst omdat Bartje federaal de boot heeft gemist. Door zijn eigen schuld weliswaar.

De gemuilkorfde · 18 februari 2022, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vermoedde al zo een reactie.
Ik zal u zeggen waarom. Het is: nijd en afgunst omdat Bartje federaal de boot heeft gemist. Door zijn eigen schuld weliswaar.

Nijd en afgunst?
U vergeet dat ik geen partijkaart heb.
Maar als kiezer heb ik wel het recht kwaad te zijn als de kiesresultaten zo genegeerd worden.
Tenzij u het dus normaal vindt dat de kiezer niets te zeggen heeft, en het normaal is dat partijen van het 7e knoopsgat de macht grijpen.

Dadeemelee · 18 februari 2022, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

"Als wet kernuitstap moet worden teruggedraaid, dan valt Vivaldi": groenen

https://businessam.be/groenen-trekke...erm=2022-02-17

Het zal buigen of barsten zijn voor De Croo. Of nog harder dweilen. Ik ben benieuwd wat het zal worden, en tip op dweilen.

De kernuitstap wordt niet teruggedraaid, maar maar als Engie dat beslist kunnen er wel kerncentrales openblijven.

Dat is de naakte realiteit.

Dadeemelee · 18 februari 2022, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En toch dreigen de groene gekken daarmee.

Groene fundamentalisten veranderen niet zo gemakkelijk van gedacht als rattachisten.

De groenen werden 20 jaar geleden al eens in de zak gezet door die andere 'liberale' premier: Guy Verhofstadt. We zullen zien of ze dat de 'liberalen' een tweede keer gunnen.

Vanmorgen stuurde Groen hun fractieleider Wouter De Vriendt vooruit, om op Radio 1 te proberen de zaak wat te sussen, maar tegelijk de coalitiepartners te herinneren aan het feit dat de regering nauwelijks zes weken geleden al een moeilijk bevochten compromis had bereikt over de kernenergie. “Als regeringen gemaakte akkoorden niet meer minutieus uitvoeren, dan is het einde zoek. Wij vragen respect voor dingen die afgesproken worden, anders kan je heel moeilijk regeren. Dat is de essentie van regeringswerk”, zo stelde De Vriendt.
Daarbij riep hij eigenlijk drie voorzitters, die van CD&V, Open Vld en Vooruit ter orde: “We weten dat Georges-Louis Bouchez (MR) weinig loyauteit aan de dag legt ten opzichte van de federale regering waar zijn partij deel van uitmaakt. Twee Bouchez’s kan deze regering niet aan.”

LOOOOOOOOOOL!

Dus u zou graag hebben dat we nog meer miljarden aan Engie Frankrijk betalen. Want dat is de huidige situatie: al de winsten van de kerncentrales gaan naar Frankrijk.

Die zelfverklaarde Vlaams-Nationalisten zijn rare jongens (en meisjes

).

Het Oosten · 18 februari 2022, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Nijd en afgunst?
U vergeet dat ik geen partijkaart heb.
Maar als kiezer heb ik wel het recht kwaad te zijn als de kiesresultaten zo genegeerd worden.
Tenzij u het dus normaal vindt dat de kiezer niets te zeggen heeft, en het normaal is dat partijen van het 7e knoopsgat de macht grijpen.

Democraie wil dat partijen in een regering een meerderheid hebben in het parlement. Wie met wie regeert maken de partijen zelf uit. Ook dat is democratie. Partijen zoeken zo lang tot ze een meerderheid kunnen vormen. Dat kan soms een poos duren. En indien Bartje geen veto had uitgesproken tegen Bouchez, dan had het niet zo lang geduurd en zat hij nu in de Federale regering.

Zo is het gegaan en niet anders.

Pandareus · 18 februari 2022, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Goeike!

Men kan enkel vaststellen dat Lachaert altijd beleefd is gebleven. Terwijl hij altijd een deelname van Geel aan de volgende federale regering is blijven verdedigen kreeg hij van de GL een torpedo als antwoord toen die laatste hem probeerde te bewegen om het ultieme verraad te plegen : zijn eigen zusterpartij droppen tijdens de formatie. Iets wat uiteraard onbespreekbaar is en Lachaert weigerde om evidente redenen. Maar heeft de GL nooit de bij dergelijke rotzakkerij passende koosnaampjes mee gegeven.

Erger nog, achteraf is verraderlijke Bart nog in zijn huilie-huilie kramp gekropen en beginnen verbaal kappen op Lachaert. Terwijl hijzelf degene is die zijn eigen exit uit de formatie organiseerde met zijn kuiperijen, zijn manipulatieve spelletjes en zijn gehuichel.

Henri1 · 18 februari 2022, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Men kan enkel vaststellen dat Lachaert altijd beleefd is gebleven. Terwijl hij altijd een deelname van Geel aan de volgende federale regering is blijven verdedigen kreeg hij van de GL een torpedo als antwoord toen die laatste hem probeerde te bewegen om het ultieme verraad te plegen : zijn eigen zusterpartij droppen tijdens de formatie. Iets wat uiteraard onbespreekbaar is en Lachaert weigerde om evidente redenen. Maar heeft de GL nooit de bij dergelijke rotzakkerij passende koosnaampjes mee gegeven.

Erger nog, achteraf is verraderlijke Bart nog in zijn huilie-huilie kramp gekropen en beginnen verbaal kappen op Lachaert. Terwijl hijzelf degene is die zijn eigen exit uit de formatie organiseerde met zijn kuiperijen, zijn manipulatieve spelletjes en zijn gehuichel.

Bart en daarmee N-VA zijn op weg naar de uitgang. Ze zullen nog een tijdje doorgaan en afkalven om te eindigen als een “normale” partij.
Alle separatisten zullen dan naar de VB stal zijn overgelopen.

Svennies · 18 februari 2022, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Democraie wil dat partijen in een regering een meerderheid hebben in het parlement. Wie met wie regeert maken de partijen zelf uit. Ook dat is democratie. Partijen zoeken zo lang tot ze een meerderheid kunnen vormen. Dat kan soms een poos duren. En indien Bartje geen veto had uitgesproken tegen Bouchez, dan had het niet zo lang geduurd en zat hij nu in de Federale regering.

Zo is het gegaan en niet anders.

Nee ,dat heet een particratie....