Huisarts: "Als je geen ziektebriefjes schrijft, verlies je een hoop patiënten”

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een controlearts wordt steeds door de werkgever gestuurd.
Vind de werkgever een controle niet noodzakelijk, dan is er geen controle.

Bij ons lijkt het er meer op dat iedereen zou moeten gecontroleerd worden en dat de arts enkel niet controleert wanneer er geen tijd is. Of dus zoals ik reeds schreef wanneer het aan goesting ontbreekt.

[De schoofzak]

Kleine toevoeging in het rood.

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een controlearts wordt steeds door de werkgever gestuurd. En betaald !!!!! Die arts doet dat ook niet gratis. Artsen zijn wel degelijk dure vogels, wat toch normaal is natuurlijk.
Vind de werkgever een controle niet noodzakelijk, dan is er geen controle.

Noot: alleen bij ambtenaren ligt het anders. Daar betaalt de belastingbetaler. Als er gecontroleerd wordt.

[Rudy]

Wat de controleartsen betreft.
Het is niet voor niets dat er de laatste jaren meer beroep gedaan wordt op psychiaters.
En dan wordt het woord tegen woord. De controleartsen zijn geen psychiaters, en de psychiater heeft iets langer op de schoolbanken gezeten.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat de controleartsen betreft.
Het is niet voor niets dat er de laatste jaren meer beroep gedaan wordt op psychiaters.
En dan wordt het woord tegen woord. De controleartsen zijn geen psychiaters, en de psychiater heeft iets langer op de schoolbanken gezeten.

Een controle arts zal nooit of heel heel zelden ingaan tegen de beslissing van een collega en al helemaal niet tegen de beslissing van een specialist. Waarom zou die controle arts dat doen ? Die krijgt daar geen stuiver meer voor betaald.

Niet zelden zijn die controle artsen de sukkels onder de artsen. Ganser dagen de straat op om over iets te beslissen waar je totaal geen zicht op hebt.
Een controle arts kent de medische achtergrond niet van de zieke. Welke controle arts gaat de verantwoordelijkheid nemen een zieke genezen te verklaren ?
Trouwens is het ook zo dat de beslissing van een controle arts niet bindend is. Het ziektebriefje van de behandelende arts blijft gelden zelfs na een 'zelden' negatief advies van een controle arts.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Een controlearts wordt steeds door de werkgever gestuurd.
Vind de werkgever een controle niet noodzakelijk, dan is er geen controle.

Soms maakte je toch grappige omstandigheden mee. Mijn ex die was bejaardenverzorgster bij het OCMW. De eerste maal in tien jaar dat ze ziek thuis bleef stond er voor 9 uur in de morgen een controle dokter aan de deur.

De man belt aan, ik doe open, hij vraagt naar mijn vrouw, ik zeg die ligt boven ziek in bed.
Ik stap opzij zodat hij kan binnen komen, maar dat bleek zijn plan niet te zijn. Hij vertelde me dat hij enkel kwam controleren of ze thuis was.
Waarop hij me groette en vertrok.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Soms maakte je toch grappige omstandigheden mee. Mijn ex die was bejaardenverzorgster bij het OCMW. De eerste maal in tien jaar dat ze ziek thuis bleef stond er voor 9 uur in de morgen een controle dokter aan de deur.

De man belt aan, ik doe open, hij vraagt naar mijn vrouw, ik zeg die ligt boven ziek in bed.
Ik stap opzij zodat hij kan binnen komen, maar dat bleek zijn plan niet te zijn. Hij vertelde me dat hij enkel kwam controleren of ze thuis was.
Waarop hij me groette en vertrok.

Jij zal zoveel eerlijkheid en vertrouwen uitgestraald hebben, dat die controle-arts verdere actie overbodig vond.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een controle arts zal nooit of heel heel zelden ingaan tegen de beslissing van een collega en al helemaal niet tegen de beslissing van een specialist. Waarom zou die controle arts dat doen ? Die krijgt daar geen stuiver meer voor betaald.

Niet zelden zijn die controle artsen de sukkels onder de artsen. Ganser dagen de straat op om over iets te beslissen waar je totaal geen zicht op hebt.
Een controle arts kent de medische achtergrond niet van de zieke. Welke controle arts gaat de verantwoordelijkheid nemen een zieke genezen te verklaren ?
Trouwens is het ook zo dat de beslissing van een controle arts niet bindend is. Het ziektebriefje van de behandelende arts blijft gelden zelfs na een 'zelden' negatief advies van een controle arts.

Is dat zo? Ik geloof er de kloten van Schoof van.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo? Ik geloof er de kloten van Schoof van.

Als die behandelende arts op zijn/haar strepen staat, wel. Een controle-arts is ook niet meer dan een huisarts (meestal geen al te beste trouwens, anders had die ook een eigen bloeiende praktijk).

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Soms maakte je toch grappige omstandigheden mee. Mijn ex die was bejaardenverzorgster bij het OCMW. De eerste maal in tien jaar dat ze ziek thuis bleef stond er voor 9 uur in de morgen een controle dokter aan de deur.

De man belt aan, ik doe open, hij vraagt naar mijn vrouw, ik zeg die ligt boven ziek in bed.
Ik stap opzij zodat hij kan binnen komen, maar dat bleek zijn plan niet te zijn. Hij vertelde me dat hij enkel kwam controleren of ze thuis was.
Waarop hij me groette en vertrok.

Een grappige anekdote, echt gebeurt.

Een collega van mijne pa was tijdelijk werkeloos.
Zijn echtgenote had een kleine boerderij met kalfjes, varkens en kippen.

Mijne pa belde naar z'n collega Karel, maar z'n vrouw nam op.
Mijne pa vroeg naar Karel.
De vrouw antwoorde dat Karel in de varkensstal de varkens aan het uitmesten was.
Mijne pa heel gevat: "Het is hier met de RVA, ik heb wat inlichtingen nodig."

...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als die behandelende arts op zijn/haar strepen staat, wel. Een controle-arts is ook niet meer dan een huisarts (meestal geen al te beste trouwens, anders had die ook een eigen bloeiende praktijk).

Dan ben je ondertussen wel weer naar de huisarts geweest.
Het klopt dus niet wat Fred schreef.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Soms maakte je toch grappige omstandigheden mee. Mijn ex die was bejaardenverzorgster bij het OCMW. De eerste maal in tien jaar dat ze ziek thuis bleef stond er voor 9 uur in de morgen een controle dokter aan de deur.

De man belt aan, ik doe open, hij vraagt naar mijn vrouw, ik zeg die ligt boven ziek in bed.
Ik stap opzij zodat hij kan binnen komen, maar dat bleek zijn plan niet te zijn. Hij vertelde me dat hij enkel kwam controleren of ze thuis was.
Waarop hij me groette en vertrok.

Ik heb mij steeds afgevraagd wat je moet doen als je alleenstaande bent en ziek in je bed ligt.
Ik zou niet uit mijn bed stappen om de deur te openen voor de controlearts.
Voor niemand trouwens.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dan ben je ondertussen wel weer naar de huisarts geweest.
Het klopt dus niet wat Fred schreef.

Niet noodzakelijk. Ik heb ooit een controle-arts gehad die me met 38° koorts wou werken sturen. Toen hij weg was, heb ik even mijn dokter gebeld, die mij zei van thuis te blijven. Mijn dokter heeft dus die controle-dokter gecontacteerd.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Niet noodzakelijk. Ik heb ooit een controle-arts gehad die me met 38° koorts wou werken sturen. Toen hij weg was, heb ik even mijn dokter gebeld, die mij zei van thuis te blijven. Mijn dokter heeft dus die controle-dokter gecontacteerd.

Laat me dan zo stellen dat er dan weer contact met de huisarts geweest is.
Het klopt dus niet wat Fred schreef.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Laat me dan zo stellen dat er dan weer contact met de huisarts geweest is.
Het klopt dus niet wat Fred schreef.

dat moet ge maar met Fred regelen

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het gaat om bewuste uitlokking en valse voorwendselen. Dat de acteurs en hun opdrachtgever er mee wegkomen kan niet.

De vraag stelt zich ook wie de werkgever van de acteurs was en hoe zij zijn vergoed voor het opdracht voor het programma Factcheckers.

Nee het gaat over bewust scheppen van een situatie, waarbij blijkt dat artsen zonder enige reden ziektebriefjes schrijven en dat is nu openbaar gemaakt.
Wat niet wil zeggen dat iedere arts dit doet maar te veel artsen dus wel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat moet ge maar met Fred regelen

Ik moet juist niets.
Knuppel: "Moeten staat op stal!".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jij zal zoveel eerlijkheid en vertrouwen uitgestraald hebben, dat die controle-arts verdere actie overbodig vond.

Het zou kunnen, ik ga dat niet ontkennen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nee het gaat over bewust scheppen van een situatie, waarbij blijkt dat artsen zonder enige reden ziektebriefjes schrijven en dat is nu openbaar gemaakt.
Wat niet wil zeggen dat iedere arts dit doet maar te veel artsen dus wel.

Inderdaad.
Hier wordt echter onmiddellijk op de boodschapper geschoten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het zou kunnen, ik ga dat niet ontkennen.

Ik twijfel daar toch aan, maar wie ben ik hé.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat de controleartsen betreft.
Het is niet voor niets dat er de laatste jaren meer beroep gedaan wordt op psychiaters.
En dan wordt het woord tegen woord. De controleartsen zijn geen psychiaters, en de psychiater heeft iets langer op de schoolbanken gezeten.

Dit begrijp ik niet goed omdat psychiaters geen controleartsen zijn. Kun je dit even toelichten?