Wie heeft er ook medelijden met Peter De Roover?

[ViveLaBelgique]

Waarom medelijden ? Er zijn honderdduizenden die hem benijden omdat ze zelf nooit op tv mogen komen. Daarvan zijn er minstens duizend die het gat van Bart De Wever willen likken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Twijfel jij daar aan?
Ze zijn zo racistisch als het maar kan naar iedereen die hun mening niet deelt en al zeker naar kiezers en mandatarissen van VB.

zijn Blokkers een ras ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

zijn Blokkers een ras ?

Is de islam een ras ??

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is Groen racistisch als partij ? Neen, dus : niet in de schutkring.

Eenvoudig toch ?

Eén ding is zeker, ze kosten ons veel meer dan het VB ons ooit gekost heeft.
En welke partij is wel racistisch?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom medelijden ? Er zijn honderdduizenden die hem benijden omdat ze zelf nooit op tv mogen komen. Daarvan zijn er minstens duizend die het gat van Bart De Wever willen likken.

Normaal zijn het de partijwoordvoerders die de ondankbare klus krijgen om de stommiteiten of het bochtenwerk van de partijvoorzitters te mogen gaan uitleggen.

Hier is het niemand minder dan de fractievoorzitter in het parlement die dit voorrecht krijgt. Volgens mij is De Roover heel blij dat hij de spagaten van zijn baas mag gaan toelichten in prime time op VRT.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Twijfel jij daar aan?
Ze zijn zo racistisch als het maar kan naar iedereen die hun mening niet deelt en al zeker naar kiezers en mandatarissen van VB.

Bij uitbreiding naar de autochtone inwoner.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eén ding is zeker, ze kosten ons veel meer dan het VB ons ooit gekost heeft.
En welke partij is wel racistisch?

Welke partij zit er in de schutkring ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Is de islam een ras ??

Inderdaad.

[TREBRON]

Kan er echt geen draad KAKKEN OP NVA opgestart worden zodat de andere draden hier niet zo door overwoekerd worden?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Normaal zijn het de partijwoordvoerders die de ondankbare klus krijgen om de stommiteiten of het bochtenwerk van de partijvoorzitters te mogen gaan uitleggen.

Hier is het niemand minder dan de fractievoorzitter in het parlement die dit voorrecht krijgt. Volgens mij is De Roover heel blij dat hij de spagaten van zijn baas mag gaan toelichten in prime time op VRT.

Welke bocht? Was in NVA in het verleden dan tegen kernenergie?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Welke bocht? Was in NVA in het verleden dan tegen kernenergie?

'Flipflopperij van N-VA in energiedossier moet stoppen'
17/05/2018

Nauwelijks anderhalve maand nadat de N-VA het veelbesproken Energiepact heeft ondertekend, trekt voorzitter Bart De Wever de geplande kernuitstap in twijfel. CD&V en Open VLD reageren verontwaardigd.

'Gebrekkige dossierkennis? Aandelen bij nucleaire exploitant? Of gewoon onzekerheid zaaien om politieke zieltjes te winnen? Wat het ook is, de flipflopperij van de vrienden van N-VA in het energiedossier moet stoppen. Dit is nefast voor investeringszekerheid en energiefactuur.'

CD&V-energiespecialist Robrecht Bothuyne krijgt geen hoogte van het N-VA-standpunt over de kernuitstap. N-VA-voorzitter Bart De Wever tekende gisteren present op het voorzittersdebat van Agoria en trok daar het Energiepact, of liever: de 'energiestrategie', in twijfel. Onbegrijpelijk, vindt Bothuyne: 'De Wever en zijn partij hebben in 2014, 2015, 2016 en ook dit jaar de kernuitstap bevestigd.'
Eind maart keurden de vier energieministers na een maandenlange discussie een Energiepact-light goed, dat de geplande kernuitstap handhaaft mits er een reeks expliciete voorwaarden is vervuld. Dat laatste was een eis van de N-VA, die haar verzet tegen de kernuitstap staakte in ruil voor een jaarlijkse monitoring van de bouw van gascentrales, de prijzen en CO2-uitstoot, en een energienorm die moet voorkomen dat de elektriciteitsprijzen in België sneller stijgen dan die in de buurlanden.

‘Niet realistisch’

‘Een uitstap uit fossiele brandstof, uit kerncentrales en tegelijkertijd het wagenpark elektrisch maken is niet realistisch tegen 2030’, zei De Wever tijdens het Agoria-debat. ‘Daarom ben ik blij met het Energiepact waarin alles gemonitord wordt. Het is alleen jammer dat een volgende regering opnieuw een beslissing zal moeten nemen.’

De voorzitters van de linkse oppositiepartijen staken hun verontwaardiging niet onder stoelen of banken. ‘Er ?*s een plan’, repliceerde Meyrem Almaci (Groen) fel. ‘De vraag is alleen of u dat wilt uitvoeren.’

John Crombez (SP.A) noemde het standpunt van zijn N-VA-collega onomwonden ‘een probleem’. ‘Hij zorgt opnieuw voor onzekerheid en dat is slecht voor een stabiel investeringsklimaat.’

Maar ook CD&V reageert vandaag dus bij monde van Bothuyne als door een wesp gestoken. 'Ik hoop dat de N-VA zich herpakt. Voor een groenere economie hebben we sterke coalitiepartners nodig.' Bothuyne krijgt bijval van Willem-Frederik Schiltz. 'Ik dacht dat De Wever het eindelijk begrepen had. Het geduld raakt echt op. Hij speelt met de welvaart van de Vlaming. De kernuitstap uitstellen kost meer geld', zegt Open VLD-energiespecialist aan Belga.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20180516_03515823

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

zijn Blokkers een ras ?

De Groensels zijn geen "ras" maar wel een soort. Het zijn fanatici bij wie het welzijn van de gewone mensen volstrekt geen prioriteit is. In feite is hun doelstelling nog steeds dezelfde als hetgeen waarmee ze zich 25 jaar geleden veropenbaarden onder de benaming AGALEV: de mensen dwingen anders te gaan leven volgens hun recept. Een recept dat neerkomt op collectieve verarming. Reeds dikwijls heb ik brave mensen hen horen definiëren als "de groene communisten" en dat is inderdaad de meest gepaste term.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

https://www.standaard.be/cnt/dmf20180516_03515823

gelukkig dat de VLD standvastig is eh Panda

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke partij zit er in de schutkring ?

Juist, omdat de andere partijen er schrik van hebben, schrik dat de bevolking gecharmeerd zou raken door hun beleid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Juist, omdat de andere partijen er schrik van hebben, schrik dat de bevolking gecharmeerd zou raken door hun beleid.

Geen schrik, maar wel diepe walging.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geen schrik, maar wel diepe walging.

Ze schijten in hun broek van de schrik.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is Groen racistisch als partij ? Neen, dus : niet in de schutkring.

Eenvoudig toch ?

Nee, geen schutkring voor Groen. Gewoon onder de kiesdrempel is al goed. Trouwens schutkringen zijn er alleen voor electoraal succesvolle partijen.

[No Apologies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik alvast wel.

Heb hem in de Zevende Dag zich weer in alle bochten zien wringen om de kazakkendraaierij van de NVA ivm de Kernuitstap goed te praten.

Die man verdient een goedbetaald postje. Veel meer dan poenpakkers Koen Kennis en De Schaapscheerder.

Medelijden? Zijn lief al eens gezien?

[Deo]

VB is een ras echte oppositie clan, daar kan NVA nog iets van leren, ja Peter De Rover heeft de "Das" nog niet.
Zit eigenlijk niet in hem omdat het een beleidsman is.
Ik vind hem wel een eerlijke politieker. Geeft mij meer vertrouwen dan Frank of Bart.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ze schijten in hun broek van de schrik.

Plaats genoeg in het cordon, al 30 jaar lang.