Zal Rusland Oekraïne binnenvallen?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

JJ naar Oekraïne

Met een circulatieplan in de hand stuurt JJ Poetin uit het land. Hij zal wat gaan meemaken!

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Omdat het de regio destabiliseert en een keuze het land letterlijk verscheurd.

Wat Kiev betreft, ik heb de pretentie niet van de rest van Ukraine voldoende te kennen, is er weinig gelijkenis met Russen. Het is geen echte Russische cultuur.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Omdat het de regio destabiliseert en een keuze het land letterlijk verscheurd.

Destabiliseert de keuze van de Balten dan niet de regio? En wat met Finland dat NAVO-lidmaatschap ook niet meer onbespreekbaar acht? U ziet schijnbaar niet in dat er voor Moskou veel meer aan de hand is en dat er ook een flinke portie Slavische symboliek achter zit. Pan-Slavische symboliek.

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat Kiev betreft, ik heb de pretentie niet van de rest van Ukraine voldoende te kennen, is er weinig gelijkenis met Russen. Het is geen echte Russische cultuur.

Is er dan in Rusland een Russische cultuur?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat Kiev betreft, ik heb de pretentie niet van de rest van Ukraine voldoende te kennen, is er weinig gelijkenis met Russen. Het is geen echte Russische cultuur.

Een groot deel van Oekraïne was dan ook heel lang deel van het Habsburgse Rijk en was toen al naar het Westen gekeerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Is er dan in Rusland een Russische cultuur?

U vraagt naar de evidentie zelf. Of is Rusland het enige land ter wereld zonder eigen cultuur?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Destabiliseert de keuze van de Balten dan niet de regio? En wat met Finland dat NAVO-lidmaatschap ook niet meer onbespreekbaar acht? U ziet schijnbaar niet in dat er voor Moskou veel meer aan de hand is en dat er ook een flinke portie Slavische symboliek achter zit. Pan-Slavische symboliek.

Jazeker! Maar mij lijkt een grondwettelijke neutraliteit juist positief voor die landen.

[DebianFox]

Deze crisis toont aan dat de Russen eigenlijk Oekraïne niet als een soevereine staat beschouwen. De Russische troepensterkte nabij de grens is natuurlijk een stok achter de deur om het Oekraïens regime af te schrikken.

De erkenning van de 'onafhankelijke' volksrepublieken is natuurlijk analoog met de Krim een voorbode om het territorium bij Rusland in te lijven.

Een grootschalige invasie waarbij Kiev ook bezet wordt, zal echter niet gebeuren. De Russen hebben zelf te veel te verliezen bij een grootschalige oorlog.

De Russen hebben toch met veel landen een moeilijke verstandhouding . Denk maar aan Finland, Zweden, de Baltische staten, Georgië, Oekraïne, Turkije, Polen, USA ....

Hebben ze nog veel bondgenoten naast Servië, Kazachstan, China en Wit-Rusland?

[Loki]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U vraagt naar de evidentie zelf. Of is Rusland het enige land ter wereld zonder eigen cultuur?

Integendeel! Maar onder die Russische cultuur zit wel veel verscheidenheid.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Is er dan in Rusland een Russische cultuur?

Ge moet niet de onnozelaar uithangen. Als ge ziet hoe vanavond Poetin zijn "raadgevers" consulteerd (die feitelijk een opgedragen les parroteren) weet ge wat de cultuur is. Vooral als er één is die blijkbaar aan het stamelen is van zenuwachtigheid en door Putin ernstig berispt wordt omdat hij niet "duidelijk" is. Nogmaals ik ken alleen maar Moscou en er zijn 2 soorten Russen. Degenen die profiteren en de comedie spelen en degenen die er te stom voor zijn en de opgedragen regels volgen. Die tweede soort is gevaarlijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Jazeker! Maar mij lijkt een grondwettelijke neutraliteit juist positief voor die landen.

Als dat de wil is van de meerderheid in die landen, ja. Indien niet, neen. Dit zijn soevereine staten die ook de vrijheid moeten hebben om democratisch gedragen beslissingen te nemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Integendeel! Maar onder die Russische cultuur zit wel veel verscheidenheid.

U verwart waarschijnlijk "culturen in Rusland" met "Russische cultuur". Er wonen bijvoorbeeld Tataren in Rusland, met hun eigen cultuur. Dat betekent evenwel niet dat de Russen ook geen eigen cultuur zouden hebben. En ja, er zullen wel wat culturele verschillen zijn tussen een Rus uit Sint-Petersburg met een Rus die op het Siberische platteland woont, net zoals er ook verschillen zijn tussen een Beier en een Hamburger binnen Duitsland. Toch bestaat er Duitse cultuur en ook Russische.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden de Oekraïners, als soevereine natie, niet in vrijheid hun keuze mogen maken? Omdat Poetin daar in het Kremlin daar moeite mee heeft? Waarom mogen de Balten die keuze wel maken en de Oekraïners plotseling niet (meer)?

De Baltische staten laten toetreden tot de NAVO was een vergissing. Poetin had vroeger teveel vertrouwen in het Westen, maar dat is -gelukkig- nu echt wel verleden tijd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Baltische staten laten toetreden tot de NAVO was een vergissing. Poetin had vroeger teveel vertrouwen in het Westen, maar dat is -gelukkig- nu echt wel verleden tijd.

Waarom was dat een vergissing? Hebben de Balten dan geen recht op een eigen keuze?

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De Baltische staten laten toetreden tot de NAVO was een vergissing.

Waarom? Omdat het Poetin tegenhoudt om die landen binnen te vallen??

Denkt gij dat de gemiddelde Est zit te wachten om toe te treden tot een land dat economisch en democratisch totaal onderpresteert in vergelijking met Estland vandaag?

Poetin had vroeger teveel vertrouwen in het Westen, maar dat is -gelukkig- nu echt wel verleden tijd.

In welke zin? Het probleem van Putin is dat de landen die vroeger tot de USSR behoorden weglopen van Rusland en toenadering zoeken tot het Westen. Dat is niet de schuld van het Westen, dat is de schuld van het beleid van Putin zelf.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Waarom? Omdat het Poetin tegenhoudt om die landen binnen te vallen??

Denkt gij dat de gemiddelde Est zit te wachten om toe te treden tot een land dat economisch en democratisch totaal onderpresteert in vergelijking met Estland vandaag?


In welke zin? Het probleem van Putin is dat de landen die vroeger tot de USSR behoorden weglopen van Rusland en toenadering zoeken tot het Westen. Dat is niet de schuld van het Westen, dat is de schuld van het beleid van Putin zelf.

Poetin gaat steeds verder met zijn politiek van landjepik bij de buren.
Daarom is het een uitkomst dat de Baltische staten lid zijn van de EU en van de NAVO

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Poetin gaat steeds verder met zijn politiek van landjepik bij de buren.
Daarom is het een uitkomst dat de Baltische staten lid zijn van de EU en van de NAVO

En daarom is een concrete roadmap voor toetreding van Oekraiene tot Navo en op termijn EU een noodzaak.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Jazeker! Maar mij lijkt een grondwettelijke neutraliteit juist positief voor die landen.

Wat een nonsens, Oekraiene WAS neutraal toen Rusland in 2014 het land binnenviel.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zouden de Oekraïners, als soevereine natie, niet in vrijheid hun keuze mogen maken? Omdat Poetin daar in het Kremlin daar moeite mee heeft? ....

Mag Cuba in een militair bondgenootschap met Rusland of China en troepen stationeren?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Mag Cuba in een militair bondgenootschap met Rusland of China en troepen stationeren?

Schijnbaar vergeet u dat SIGINT de Sovjets al die jaren in staat stelde om de achtertuin van de VS in de gaten te houden. De Sovjets waren er op Cuba.