Conversietherapie verbieden een stap te ver?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Alleen marginalen zoals Dominiek Sneppe trekken zich iets aan van de Bijbel en de inhoud. Denkt gij echt dat de mensen terug gaan geloven zoals vroeger?

Denkt gij nu echt dat ik mijn mening en geloof door andere mensen laat afhangen?
Zie de laatste links die ik deelde.
Het is zeer logisch dus externe links aan te wijzen voor de absurde stijging aan lgbqt mensen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

god was man en vrouw tegelijk?
god als 1e transgender dan?

homosexualtieit is in de hele dierenwereld zichtbaar, niet enkel bij mensen
uw eugeneticaverhaal grijpt neit bij die dieren


kinderverkrachting/misbruik en 2 volwassenen die seks met mekaar hebben, met toestemming, is hetzelfde volgens u?

Ze lieten een veroordeelde verkrachter verhalen aan kinderen voorlezen en maakten kinderen betrouwd met die freakshow. Jong geleerd oud gedaan denken die politieke correcte marginalen die tegen wil en dank hun mening in ieder gezin willen opdringen.
Wie nodigt ook een drag uit in een bibliotheek voor kinderen? Dan zijt ge gewoon gestoord en compleet van het padje af. Feminisme 2022: wat nu dus vooral omgebouwde mannen zijn die vrouwenhormonen slikken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Je projecteert.

Jouw Youtube leermeesters hebben je wijsgemaakt dat het ooit (wanneer? dat weet je zelf niet eens ) beter was, en dat we terug moeten keren naar dat gouden tijdperk.

En dus wil jij normen opdringen, gedragingen opleggen, en van alles verbieden omdat die idiote Youtube leermeesters je hebben wijsgemaakt dat het niet mag.

Je bazelt veel over "derde rijkers", ook dat blijkt projectie te zijn.

Repent, CUFI!

Leest gij wel de links die ik geef of projecteert ge liever zelf om later in de wereld uzelf te herkennen? Gaat dat hier over mij of wat homofilie en transgenders veroorzaakt en daar dus therapie voor nodig is ipv het te normaliseren?
Laten we vrouwen anders verder eugenetische behandelingen als medicijnen verkopen en geven om daarna ieder logisch verband te ontkennen zodat we verder afwijkingen in leven blijven roepen.
Onlangs nog Depakine die voor gehandicapte kinderen en doodgeboren kinderen zorgde. De wereld van.... jawel: derde rijkers aka globalisten. Een terugkerend thema omdat die grootmachten zich achter politici (die ze betalen) verschuilen.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Leest gij wel de links die ik geef of projecteert ge liever zelf om later in de wereld uzelf te herkennen? Gaat dat hier over mij of wat homofilie en transgenders veroorzaakt en daar dus therapie voor nodig is ipv het te normaliseren?
Laten we vrouwen anders verder eugenetische behandelingen als medicijnen verkopen en geven om daarna ieder logisch verband te ontkennen zodat we verder afwijkingen in leven blijven roepen.
Onlangs nog Depakine die voor gehandicapte kinderen en doodgeboren kinderen zorgde. De wereld van.... jawel: derde rijkers aka globalisten.

Het gaat hier over reactionairen die terug willen naar ... naar wat eigenlijk?
Ik heb het gisteren geprobeerd, maar je bent zelf niet in staat te bepalen wanneer het dan wel zo goed was.

Het enige wat uit jouw schrijfsels hier kan worden begrepen is dat je anderen van alles wil opdringen omdat ze zich anders gedragen dan wat jij van hen verwacht.
Wel, je moet niet verbaasd zijn dat maar weinigen nog iets voelen voor jouw degoutant paternalistische dictatuur. Been there, done that, CUFI.

Je kan proberen argumenteren met duidelijk verstaanbare zinnen en zonder gescheld en debiele slogans.
Of je kan verder links naar propaganda geven, en bazelen over Jezabel, derde rijkers, Nephilim, en andere onzin.

Wat zal meer effect hebben, denk je?

Repent, CUFI!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Je projecteert.

Jouw Youtube leermeesters hebben je wijsgemaakt dat het ooit (wanneer? dat weet je zelf niet eens ) beter was, en dat we terug moeten keren naar dat gouden tijdperk.

En dus wil jij normen opdringen, gedragingen opleggen, en van alles verbieden omdat die idiote Youtube leermeesters je hebben wijsgemaakt dat het niet mag.

Je bazelt veel over "derde rijkers", ook dat blijkt projectie te zijn.

Repent, CUFI!

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Het gaat hier over reactionairen die terug willen naar ... naar wat eigenlijk?
Ik heb het gisteren geprobeerd, maar je bent zelf niet in staat te bepalen wanneer het dan wel zo goed was.

Het enige wat uit jouw schrijfsels hier kan worden begrepen is dat je anderen van alles wil opdringen omdat ze zich anders gedragen dan wat jij van hen verwacht.
Wel, je moet niet verbaasd zijn dat maar weinigen nog iets voelen voor jouw degoutant paternalistische dictatuur. Been there, done that, CUFI.

Je kan proberen argumenteren met duidelijk verstaanbare zinnen en zonder gescheld en debiele slogans.
Of je kan verder links naar propaganda geven, en bazelen over Jezabel, derde rijkers, Nephilim, en andere onzin.

Wat zal meer effect hebben, denk je?

Repent, CUFI!

Ik ben in een betoog van 100% bezig,geweest. 10% over datgene ge aanklaagt en 90% over de situatie los van complottheorieèn maar de actuele wetenschap.
Jij negeert die 90% en bouwt een vol betoog op die 10%.
Ge hebt mij niets bij te leren in mijn mening uiten.
Klik op de links en zie vooral het verhaal van de ex homofiel Milo.
Voorwaar, de realiteit overstijgt alle fictie. Wat een script...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

god was man en vrouw tegelijk?
god als 1e transgender dan?

homosexualtieit is in de hele dierenwereld zichtbaar, niet enkel bij mensen
uw eugeneticaverhaal grijpt neit bij die dieren


kinderverkrachting/misbruik en 2 volwassenen die seks met mekaar hebben, met toestemming, is hetzelfde volgens u?

En hun zoon.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom kan men dan wél veranderen van geaardheid tijdens het leven?
Brainwashing, pfos, anti conceptie e,d, meer.

Geaardheid veranderen kan niet. Van iemand die geboren is in een mannenlichaam maar zich vrouw 'voelt' kan men met hormonen en chirurgie het uiterlijk veranderen zodat dit matcht met hoe de persoon zich voelt.

Maar ik denk niet dat de betrokkene eraan twijfelt dat zij ook voor de operatie reeds een vrouw was.

Conversietherapie is bullshit, mensen conditioneren en trainen om iets als waarheid te aanvaarden terwijl ze dat van binnen niet zo aanvoelen.

Wie zoiets organiseert, is ziek. Laat iedereen zijn wie hij wil zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Het probleem is dat ze het politiek commercialiseren en uitbraken over kinderen die nog niet met seksualiteit bezig -horen te- zijn. Het is 1 propagandamolen geworden.
De politiek is stil rond Epstein maar slaan wel alle geaardheden rond kleuters hun oren. Media vertoont zelfs drags for kids etc maar zwijgen over Epstein toestanden.

Die psychopaten en sexual predators hoeven onze kinderen geen seksuele opvoeding te geven. Man en vrouw is de normale gang van zaken en dat wordt hier ook onderwezen. Homoseksualiteit is een doodzonde, maar leert gij maar aan uw zonen dat ze lul mogen zuigen, zolang ge de mijn ermee met rust laat.

Wat is dat, een doodzonde ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geaardheid veranderen kan niet. Van iemand die geboren is in een mannenlichaam maar zich vrouw 'voelt' kan men met hormonen en chirurgie het uiterlijk veranderen zodat dit matcht met hoe de persoon zich voelt.

Maar ik denk niet dat de betrokkene eraan twijfelt dat zij ook voor de operatie reeds een vrouw was.

Conversietherapie is bullshit, mensen conditioneren en trainen om iets als waarheid te aanvaarden terwijl ze dat van binnen niet zo aanvoelen.

Wie zoiets organiseert, is ziek. Laat iedereen zijn wie hij wil zijn.

Nochtans bestaan er ex homofielen en ex transgenders die veel hulp hadden aan conversietherapie.

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik ben in een betoog van 100% bezig,geweest. 10% over datgene ge aanklaagt en 90% over de situatie los van complottheorieèn maar de actuele wetenschap.

lol, actuele wetenschap, jij.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Jij negeert die 90% en bouwt een vol betoog op die 10%.
Ge hebt mij niets bij te leren in mijn mening uiten.

lol
Jij wil ongelovigen, andersgelovigen, vrouwen, homo's, transgenders van alles opleggen, tegen hun zin. Dat lijkt meer op het gedrag van "derde rijkers", foei CUFI.
Ik wil jou niets opleggen. Je mag uiteraard gerust verder zagen over Jezabel en Nephilim. Het zal weinigen overtuigen, maar al bij al is het beter dat je je uitleeft op dit klein forum dan dat je in de echte wereld boel gaat zoeken.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Klik op de links en zie vooral het verhaal van de ex homofiel Milo.
Voorwaar, de realiteit overstijgt alle fictie. Wat een script...

lol
Het schattige aan bekeerlingen is dat ze altijd denken dat de "waarheden" die ze net ontdekt hebben supernieuw en superovertuigend zijn.
Ik ken de uiterst rechtse propagandist Milo goed, daar heb ik jouw links niet voor nodig. Het gaat bij hem helemaal niet over enige realiteit. Zijn business model is fake outrage en cultuuroorlog. Waardeloze propaganda, waar jij je door laat beetnemen.

Repent, CUFI!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geaardheid veranderen kan niet. Van iemand die geboren is in een mannenlichaam maar zich vrouw 'voelt' kan men met hormonen en chirurgie het uiterlijk veranderen zodat dit matcht met hoe de persoon zich voelt.

Maar ik denk niet dat de betrokkene eraan twijfelt dat zij ook voor de operatie reeds een vrouw was.

Conversietherapie is bullshit, mensen conditioneren en trainen om iets als waarheid te aanvaarden terwijl ze dat van binnen niet zo aanvoelen.

Wie zoiets organiseert, is ziek. Laat iedereen zijn wie hij wil zijn.

Op zich is dat uiteraard een gezonde houding.

Op het gebied van geslachtsverandering en dergelijke operaties meer, daar ben ik niet zeker van. Als we kijken naar de zelfmoordcijfers die enorm hoog zijn- met of zonder operaties, dan denk ik niet dat we goed bezig zijn.

Maar hey, doe maar he mannen, tenslotte, wie ben ik.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op zich is dat uiteraard een gezonde houding.

Als hormonale behandelingen, lgbqt adoptierechten en groepsdruk met sociale stigma’s bijdragen aan een stijging in lgbqt mensen, erkennen we dat niet beter om het te corrigeren eerder dan te normaliseren?

Dat die mensen zo willen leven hoeft daarom geen thema voor kleuters en kinderen te worden om ze “jong te leren”. Dat is ook een vorm van opdringen want theocraten hebben een andere seksuele opvoeding.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat is een politiek thema, hoe meer homo’s die vergeten van waar ze echt komen, hoe meer stemmers.
Het is een terroristische aanslag tegen de Wet van God en gaat daarom tegen de natuurlijke orde in.
Er waren geen problemen in Europa rond homofilie tot men alles op elkaar begon te duwen, om daarop met propaganda zieltjes te winnen en die psychopaten van dotatie te voorzien.
Ze voeren een charade op met clickbaits en lokken ons allemaal naar 1 en dezelfde geest waar ge uit het evenbeeld van God en al uw voorouders geterroriseerd wordt.

Wat wil dat zeggen : 'geen problemen met homofilie in Europa' ?
Dacht je echt dat er vroeger minder homo's waren dan nu ?
Of stoort het je dat mensen nu gewoon uit de kast komen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Was vastbesloten mijn geloof nooit over te geven, maar nu ik zie hoe ze onderworpen worden aan het agenda van den boze door mijn eigen medemensen die wolven in schaapsklederen geloven; kan ik niet anders dan ze de correcte doctrine mee te geven. De doctrine zoals die overgeleverd is door Christus en diens apostelen waaronder Paulus.

Je realiseert je toch dat je dit draadje niet in subforum 'godsdienst' of 'koetjes en kalfjes' hebt gepost ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik gebruik woorden naar wat ze letterlijk betekenen.
Zo is dit beleid fascistisch en homofilie niet normaal.
(Normaal - zoals iets het meest vaak voorkomt.)
De normale gang van zaken om als zoogdier liefdesrelaties op te bouwen verloopt tussen een man en een vrouw. Dat is de biologie.
Dat we met een erfzonde te maken hebben en die welbehagen hebben in de zonde aan hormoonverstoring doen, is geen te onderschatten fenomeen. Zelfs als niet gelovige kan je niet ontkennen dat de mens ergens buiten zijn normale gang van zaken is beginnen lopen.

Het is niet normaal dat als hormoonverstoring de oorzaak zou zijn, we daarvoor wegkijken. Ik word dan liever als homofoob of wappie in de hoek gedrumd dan aan het probleem voorbij te gaan.
Als we dat dan normaliseren op kinderen en hun hormonen afremmen, zijn we op een zeer gevaarlijk parcours beland. Dat is voorbij alle reden waar we geen mm ruimte mogen vrijgeven.

Rare definitie van 'normaal'...

Minder dan 10% van de westerse bevolking heeft ros haar. Zijn die mensen dan niet normaal ?

Of om dichter bij je hobbysfeer te blijven : Minder dan 10% van de bevolking is paleo-katholiek. Zijn die mensen dan niet normaal ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je realiseert je toch dat je dit draadje niet in subforum 'godsdienst' of 'koetjes en kalfjes' hebt gepost ?

Ja want gij gaat nooit eens off topic. Soms voel ik de nood te verantwoorden, vaker niet. Weest gerust, ik heb dit topic in mijn broekzak en heb de links meegedeeld. Ze staan open ter discussie.
Mensen veranderen wél van geaardheid en aangeboren homoseksualiteit of hormonale verstoring van een transgender kent vaak externe factoren.
Bepaalde medicijnen tijdens een zwangerschap bv.

Men is massaal aan hormonale verstoring bezig. Waarom kan ik niet zeggen of ge neut dat het off topic is.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Rare definitie van 'normaal'...

Minder dan 10% van de westerse bevolking heeft ros haar. Zijn die mensen dan niet normaal ?

Of om dichter bij je hobbysfeer te blijven : Minder dan 10% van de bevolking is paleo-katholiek. Zijn die mensen dan niet normaal ?

Je realiseert je toch dat je dit draadje niet in subforum 'godsdienst' of 'koetjes en kalfjes' hebt gepost ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Wat veroorzaakt homofilie? Als we de kern van het kwade vinden, vinden we de oorzaak en zullen we zien dat het door de mens zijn ongehoorzaamheid is.
Volgens mij piekt het aantal omhoog door hormoonverstoring en zelfs pfos.

Hoeveel versies heb je eigenlijk in totaal ? Is homofilie het gevolg van propaganda ? Of is het pas ontstaan na WO I en II ? Of van hormoonverstoring ? Of van ongehoorzaamheid (wat dat ook moge betekenen...) Of van PFOS ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoeveel versies heb je eigenlijk in totaal ? Is homofilie het gevolg van propaganda ? Of is het pas ontstaan na WO I en II ? Of van hormoonverstoring ? Of van ongehoorzaamheid (wat dat ook moge betekenen...) Of van PFOS ?

Vaak gedacht daar een onderwerp over te openen om zoals de Nashville verklaring een geformuleerd weerwoord te brengen.
Maar waarom zou ik? Mensen gaan aan de inhoud voorbij en komen ad hominem terug.

Nogmaals: mensen veranderen wél van geaardheid. Wat zeg je daarop?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat heb ik niet gezegd, he?
Het is gewoon niet meer normaal dat ze lgbqt meer als norm etaleren dan het traditioneel huwelijk tussen een man en een vrouw.
Waarom zouden homoseksuelen überhaupt ook een kind hebben? Dat is onnatuurlijk en tegen de Wet.

Niemand verbied jou om volgens jouw 'wet' te leven. Maar je lijkt niet meer te beseffen dat die 'wet' voor 99% van de bevolking niet bestaat en behoort tot een heel ver verleden dat we enkel kennen door een praktisch uitgestorven religie.