Rusland valt Oekraïne binnen ! - Pagina 14

Den Ardennees · 26 februari 2022, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het doel van Poetin is om van heel Oekraïne een republiek binnen de Russische federatie te maken.

Poetin wil zijn grenzen terug tot aan Polen brengen.

Volgens de meeste analisten zou het Russische leger zo'n bezetting niet aankunnen. Zij denken dat Poetin van Oekraïne een vazalstaat wil maken, misschien aanhechting van die volksrepubliekjes waar alleen etnische Russen wonen, maar dat is het dan ook. Dit lijkt me ook het meest plausibel.

Hoofdstraat · 26 februari 2022, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Volgens de meeste analisten zou het Russische leger zo'n bezetting niet aankunnen. Zij denken dat Poetin van Oekraïne een vazalstaat wil maken, misschien aanhechting van die volksrepubliekjes waar alleen etnische Russen wonen, maar dat is het dan ook. Dit lijkt me ook het meest plausibel.

Toch nog steeds 1/3 van het land en hun aansluiting met de zee.

Oekraïne was dom om zich zo anti Russisch op te stellen, ze geloofden de leugens van de NAVO. Het zou zo een rijk land kunnen zijn en een verbindingsland tussen oost en west.

De Rode Willem · 26 februari 2022, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Toch nog steeds 1/3 van het land en hun aansluiting met de zee.

Oekraïne was dom om zich zo anti Russisch op te stellen, ze geloofden de leugens van de NAVO. Het zou zo een rijk land kunnen zijn en een verbindingsland tussen oost en west.

Weer eentje die dicht aanleunt bij het PVDA standpunt.
Goed zo !

alpina · 26 februari 2022, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Toch nog steeds 1/3 van het land en hun aansluiting met de zee.

Oekraïne was dom om zich zo anti Russisch op te stellen, ze geloofden de leugens van de NAVO. Het zou zo een rijk land kunnen zijn en een verbindingsland tussen oost en west.

En wat gaan we nu krijgen denkt ge? Een 2-deling in Oekraïne waarbij er een harde West-Oost lijn wordt getrokken in Oekraïne zelf is geen ondenkbaar scenario.

Het was al een soep en met dank aan Rusland is het nu helemaal miserie. Als we het Westen iets kunnen verwijten dan is het gebrek aan daadkracht en traagheid, maar de echte schuldige die hier voor het menselijk leed zorgt is Putin. Hij is degene die bloed op zijn handen heeft bij zijn zogenaamd "broedervolk", sterker nog: bij zijn eigen volk.

De Rode Willem · 26 februari 2022, 10:07

Is dat nu toevallig of niet...ik moet spontaan aan iemand denken ?

https://www.hln.be/buitenland/analys...eeft~a1236fa2/

Citaat:

In het hoofd van Vladimir Poetin: hij gelooft dat hij een afspraak met de geschiedenis heeft

edwinp · 26 februari 2022, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Weer eentje die dicht aanleunt bij het PVDA standpunt.
Goed zo !

Hoofdsraat is een Trumpadept bullies love other bullies, dictators komen uit alle politieke richtingen, fascisma, nationaal socialisme, communisme etc.

Jantje · 26 februari 2022, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Toch nog steeds 1/3 van het land en hun aansluiting met de zee.

Oekraïne was dom om zich zo anti Russisch op te stellen, ze geloofden de leugens van de NAVO. Het zou zo een rijk land kunnen zijn en een verbindingsland tussen oost en west.

Stop nu eens eindelijk met die onzin dat de NAVO er ook maar iets mee te maken heeft.
In 1997 sloot Oekraïne zich aan bij GUAM.
Een verbond tussen 4 oude sovjet-staten, Organisatie voor Democratie en Economische Ontwikkeling, die als enige doel had de Russische invloed binnen die 4 soevereine staten tot 0 te herleiden.
GUAM staat voor Georgië (Georgia), Oekraïne (Ukraine), Azerbeidzjan (Azerbaijan), Moldavië (Moldova).

Azerbeidzjan is als sinds 1991 in oorlog met Rusland en Armenië, waarbij Azerbeidzjan door de NATO becritiseerde steun krijgt van Turkije.
Georgië ligt als sinds 1995 in conflict met Rusland over Abchazië en Zuid-Ossetië, waar de Russen sinds 2008 duizenden militairen hebben gestationeerd en heeft na bloedige conflicten met Rusland het GOS verlaten.

Oekraïne is trouwens een geassocieerd lid van het GOS, waardoor het huurrechten gaf aan Rusland voor de militaire basis op de Krim tot 2042 en geen lid kan worden van de NATO.

Het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS) is het verdrag voor erkende de soevereiniteit van elke deelnemende staat.

Tot daar de geloofwaardigheid van Rusland.

Oekraïne was zo dom om de Russen te geloven en te denken dat de Russen hen wel zouden beschermen tegen een buitenlandse inval.
Sinds 2014 zijn de domme Oekraïners op de vlucht, voor hun "beschermheer" naar NATO-gebied, die met zwaar oorlogsmateriaal jacht op die domme Oekraïners maakt.
Als ze vanaf het begin bij de NATO waren gekomen, hadden ze nooit op de vlucht gemoeten voor hun vermeende beschermheer.

Hoofdstraat · 26 februari 2022, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Stop nu eens eindelijk met die onzin dat de NAVO er ook maar iets mee te maken heeft.
In 1997 sloot Oekraïne zich aan bij GUAM.
Een verbond tussen 4 oude sovjet-staten, Organisatie voor Democratie en Economische Ontwikkeling, die als enige doel had de Russische invloed binnen die 4 soevereine staten tot 0 te herleiden.
GUAM staat voor Georgië (Georgia), Oekraïne (Ukraine), Azerbeidzjan (Azerbaijan), Moldavië (Moldova).

Azerbeidzjan is als sinds 1991 in oorlog met Rusland en Armenië, waarbij Azerbeidzjan door de NATO becritiseerde steun krijgt van Turkije.
Georgië ligt als sinds 1995 in conflict met Rusland over Abchazië en Zuid-Ossetië, waar de Russen sinds 2008 duizenden militairen hebben gestationeerd en heeft na bloedige conflicten met Rusland het GOS verlaten.

Oekraïne is trouwens een geassocieerd lid van het GOS, waardoor het huurrechten gaf aan Rusland voor de militaire basis op de Krim tot 2042 en geen lid kan worden van de NATO.

Het Gemenebest van Onafhankelijke Staten (GOS) is het verdrag voor erkende de soevereiniteit van elke deelnemende staat.

Tot daar de geloofwaardigheid van Rusland.

Oekraïne was zo dom om de Russen te geloven en te denken dat de Russen hen wel zouden beschermen tegen een buitenlandse inval.
Sinds 2014 zijn de domme Oekraïners op de vlucht, voor hun "beschermheer" naar NATO-gebied, die met zwaar oorlogsmateriaal jacht op die domme Oekraïners maakt.
Als ze vanaf het begin bij de NATO waren gekomen, hadden ze nooit op de vlucht gemoeten voor hun vermeende beschermheer.

Daar zitten toch wel verschillende gaten in, Oekraïne heeft het CIS (GOS) mee opgericht in 1991 waardoor het inderdaad geen NAVO lid kon worden. Dat was onderdeel van de loskoppeling van de Soviet staat en de toenmalige overeenkomst met NATO.

Vanaf het begin bij NATO gaan was dus onmogelijk en een land die gedeeltelijk bezet is kan ook niet bij NATO, voor meer dan logische redenen.

Het land is door z'n bevolking opgesplitst in 2 delen en mocht nooit als geheel de Sovjet staat verlaten hebben, daar is een grote stomme fout gebeurd.

Jantje · 26 februari 2022, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Volgens de meeste analisten zou het Russische leger zo'n bezetting niet aankunnen. Zij denken dat Poetin van Oekraïne een vazalstaat wil maken, misschien aanhechting van die volksrepubliekjes waar alleen etnische Russen wonen, maar dat is het dan ook. Dit lijkt me ook het meest plausibel.

Het Russische leger kan zo'n bezetting wel aan.
Het is te zeggen, het Russische leger moet enkel de verovering uitvoeren, het zijn de veiligheidsdiensten die daarna optreden als bezettingsmacht.
En die bezettingsmacht moet niet uit tienduizenden manschappen bestaan.

Met enkele manschappen die angst en paniek onder de bevolking zaaien komt Rusland toe.

Maar het probleem ligt hem bij de vele Oekraïners die zich in het westen bevinden.
Rusland zal na de verovering een zeer sterke grensbewaking moeten uitvoeren.
Zelfs de bouw van een muur aan de grenzen zal niet afdoende zijn om Oekraïnse verzetstrijders buiten te houden.
Rusland zal na de verovering moeten blijven rekening houden met guerilla-strijders, die zich overal kunnen verbergen.
En dat kan Poetin niet verkocht krijgen bij de Russische bevolking.
De Russische bevolking en militairen gaan het na de verovering gewoon niet aanvaarden dat Russische militairen sneuvelen in een strijd om een broedervolk te kunnen onderdrukken.

En nee, Poetin zal geen vrede nemen met enkel de door hem erkende volksrepubliekjes.
Voor Poetin heeft Oekraïne geen bestaansrecht en maakt het integraal deel uit van Rusland.
De erkenning van die volksrepubliekjes had hij enkel nodig om de inval in Oekraïne te kunnen rechtvaardigen tegenover de bevelhebbers van de Russische strijdkrachten.

Ik geef toe dat ik mij heb vergist en heb blind gestaard op een mogelijke angst van Poetin voor het ingrijpen van de NATO en/of de VN bij een inval in Oekraïne.
Maar ik heb ondertussen enkele berichten gekregen van Russische internetschakers, waar ik bevriend mee ben op internet.
Heb via hen ook enkele TV-shows van Poetin kunnen zien.

En ik weet nu, dat bijna iedereen in het westen zich aan het verkijken is.

Poetin is een machtgeile beter begaafde introverte apathische chaoot.
Dit houd in, dat voor Poetin iedereen die niet voor hem is, tegen hem is en moet opgeruimd worden.
Dit houd in, dat het voor Poetin alles of niets is.
Petin zal dus niet vroeger stoppen, dan aan de Poolse grens, tenzij men hem vanuit Rusland zelf doet stoppen.

Jantje · 26 februari 2022, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Daar zitten toch wel verschillende gaten in, Oekraïne heeft het CIS (GOS) mee opgericht in 1991 waardoor het inderdaad geen NAVO lid kon worden. Dat was onderdeel van de loskoppeling van de Soviet staat en de toenmalige overeenkomst met NATO.

Vanaf het begin bij NATO gaan was dus onmogelijk en een land die gedeeltelijk bezet is kan ook niet bij NATO, voor meer dan logische redenen.

Het land is door z'n bevolking opgesplitst in 2 delen en mocht nooit als geheel de Sovjet staat verlaten hebben, daar is een grote stomme fout gebeurd.

Binnen de USSR, was Oekraïne een deelstaat.
Bij het verdwijnen van de USSR, zijn gewoon de bestaande grenzen tussen de deelstaten, de staatsgrenzen geworden.

En de eerste fout die gemaakt is geweest, is er geen rekening mee houden dat een nieuwe Stalin, Hilter, Napoleon, of noem het zoals je wil, ooit nog eens aan de macht van een grootmacht zou geraken.
De tweede fout die is gemaakt, is de vaste leden van de VN hun VETO-recht niet te ontnemen en ze stemrecht te laten behouden, als het over een resolutie tegen hen is.

nabat54 · 26 februari 2022, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij zit hier precies te juichen. Op dit moment durven Russen in België niet meer zeggen dat ze Russisch zijn. Durven Russen in Oekraïne niet meer op straat komen. Want iedereen mag daar een geweer dragen en zonder vragen schieten.
De bevolking in Oekraïne leeft in grote paniek. Ze kunnen geen cash geld meer afhalen, noch overschrijvingen doen.
Fijn hé?
Dat krijgt met machtsgeile mensen die leiding krijgen.

Oei uw bron !

Boduo · 26 februari 2022, 13:55

Schijnheiligaard Decroo is achterhaald door de Franse TV5 waar men zei dat Belgie 600 militairen stuurt naar de "oostgrens" v.d. NAVO. Er worden ook ONMIDDELLIJK automatische wapens + munitie gestuurd naar Oekraïne

Den Ardennees · 26 februari 2022, 16:05

Het breekt m'n hart om te vernemen hoe de fleur van de Oekraïense én de Russische jeugd worden vernietigd dezer dagen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Nieuwsblad

Oekraïense militair blaast zichzelf samen met brug op om Russische tanks te stoppen

In tijden van oorlog zijn er ook altijd heldendaden. Zo is er ook het verhaal van Vitaliy Volodymyrovych Skakun. De Oekraïense militair bood zich vrijwillig aan om een brug op te blazen en kwam bij de actie om het leven. Hij wordt nu (...)

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...v_fVAMCle-ICdU

Skobelev · 26 februari 2022, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het breekt m'n hart om te vernemen hoe de fleur van de Oekraïense én de Russische jeugd worden vernietigd dezer dagen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...v_fVAMCle-ICdU

Dikke zot. Al zo zot als die moslimfundies.

kelt · 26 februari 2022, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dikke zot. Al zo zot als die moslimfundies.

Ik moet zeggen dat dit de diepst gevallen reactie is die ik kon lezen op dit forum ....

Het is moeilijk te zeggen hoe elk van ons gaat reageren in zulke situaties....Mijn "militaire dienst" is ook al van lang terug...

Maar er staat een spreuk op menig herdenkingsmoment voor gesneuvelden.

"Plicht voor alles,hoe pijnlijk hij ook wezen mocht"...

De volle omvang daarvan komt al eens op het hoofd van een simpele piot ....niet eens een "fundamentalist" hoor,misschien niet eens een extreem dapper iemand,maar iemand die daar en dan VERANTWOORDELIJKHEID neemt voor zijn kameraden achter hem.....die in imminent gevaar zijn....

...en nu wat langer zullen mogen leven....

Hoofdstraat · 26 februari 2022, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

En wat gaan we nu krijgen denkt ge? Een 2-deling in Oekraïne waarbij er een harde West-Oost lijn wordt getrokken in Oekraïne zelf is geen ondenkbaar scenario.

Het was al een soep en met dank aan Rusland is het nu helemaal miserie. Als we het Westen iets kunnen verwijten dan is het gebrek aan daadkracht en traagheid, maar de echte schuldige die hier voor het menselijk leed zorgt is Putin. Hij is degene die bloed op zijn handen heeft bij zijn zogenaamd "broedervolk", sterker nog: bij zijn eigen volk.

Rusland had eigenlijk geen andere keuze, het is alsof de US aanstuurde op een oorlog. Nu ja, dat is allemaal naargelang van welke kant je het bekijkt, het is wel zeker dat die oorlog niet onverwacht is voor de VS.

alpina · 26 februari 2022, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Rusland had eigenlijk geen andere keuze, het is alsof de US aanstuurde op een oorlog. Nu ja, dat is allemaal naargelang van welke kant je het bekijkt, het is wel zeker dat die oorlog niet onverwacht is voor de VS.

Dat is absurde onzin, een analyse die zelfs in Rusland niet algemeen gedeeld wordt. (en we weten hoeveel vrijheid van denken daar heerst)

Enfin, te belachelijk om veel woorden aan te verspillen.

Anselmo · 26 februari 2022, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Toch nog steeds 1/3 van het land en hun aansluiting met de zee.

Oekraïne was dom om zich zo anti Russisch op te stellen, ze geloofden de leugens van de NAVO. Het zou zo een rijk land kunnen zijn en een verbindingsland tussen oost en west.

Het kan dus altijd gekker.
Ja,ja !!! Zoals Wit-Rusland waarin alleen rijke gelukkige mensen wonen met bloemen in hun haar.

Anselmo · 26 februari 2022, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Dat is absurde onzin, een analyse die zelfs in Rusland niet algemeen gedeeld wordt. (en we weten hoeveel vrijheid van denken daar heerst)

Enfin, te belachelijk om veel woorden aan te verspillen.

Inderdaad!

Anselmo · 26 februari 2022, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het breekt m'n hart om te vernemen hoe de fleur van de Oekraïense én de Russische jeugd worden vernietigd dezer dagen.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...v_fVAMCle-ICdU

Inderdaad!
Deze man deed dit niet om zoveel mogelijk andere onschuldige mensen mede in de dood te sleuren en voor de beloning 77 maagden te mogen misbruiken, maar wel om zijn kamaraden te helpen.
Opmerkelijk.

26 februari 2022, 13:55	#272
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.106	Schijnheiligaard Decroo is achterhaald door de Franse TV5 waar men zei dat Belgie 600 militairen stuurt naar de "oostgrens" v.d. NAVO. Er worden ook ONMIDDELLIJK automatische wapens + munitie gestuurd naar Oekraïne Laatst gewijzigd door Boduo : 26 februari 2022 om 13:56.