een geopolitieke kijk op de zaken

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door betabyte

Das moeilijk uit te legen aan de tiktok 6 sec attention span massa :/

denk niet dat hier veel 12jarigen meediscutieren

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

En wien's woord verkondigen ze nu? Oorlogsexperten?

Aan Ursula te horen, is het duidelijk dat de politici de eerste viool spelen.

[Mambo]

Ik vind het een beetje eigenaardig dat de russen een 60 km konvooi hebben en dat Oekraïne daar niets mee doet.

Lijkt wel een passe partout.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ze worden niet "geviseerd", maar ze mogen wel niet meer voetballen, bankieren handel drijven of whatever. ?

Dat is enkel een manier om de machthebber op de knieën te krijgen. Kortom om de populariteit van de machthebber tot below zero te reduceren.
De modale Rus wordt niet geviseerd.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De Russische bevolking wordt niet geviseerd.
Het gaat om een dictator, al jaren gefrustreerd, net zoals Hitler destijds.
Poetin moet je aanmoedigen om eens in de camera een glimlach te vertonen. Zie de driedelige documentaire eens op VRT NU over Poetin. Het loont de moeite.

Je maakt de veronderstelling dat putin gefrustreerd is omdat hij niet glimlacht, en dat hij daarom een ander land binnenvalt.
Sorry, Rudy, maar zo werkt het niet (altijd)

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is enkel een manier om de machthebber op de knieën te krijgen. Kortom om de populariteit van de machthebber tot below zero te reduceren.
De modale Rus wordt niet geviseerd.

Ja, maar, wat een onzin is dat. Hij wordt niet geviseerd, maar hij heeft wel meer last dan degene die wel geviseerd wordt?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

En wien's woord verkondigen ze nu? Oorlogsexperten?

Ja. En we hebben er toch enkele. Zoals gisteren te horen in "De Afspraak" en ook in Terzake.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ja. En we hebben er toch enkele. Zoals gisteren te horen in "De Afspraak" en ook in Terzake.

Genre "Vandamme?"

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja, maar, wat een onzin is dat. Hij wordt niet geviseerd, maar hij heeft wel meer last dan degene die wel geviseerd wordt?

Misschien.
Al sedert enkele jaren wordt in Rusland ieder protest tegen het huidig regime in de kiem gesmoord.
Juist ja. Je zal maar in een land leven dat kop van jut is.
Het zou mij niet verbazen dat Poetin vroeg of laat door de eigen bevolking wordt afgemaakt. Zie Roemenië.
Welke sancties ook, ze treffen altijd de bevolking.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Genre "Vandamme?"

Neen. Bekijk ze maar eens op VRT NU.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat is enkel een manier om de machthebber op de knieën te krijgen. Kortom om de populariteit van de machthebber tot below zero te reduceren.
De modale Rus wordt niet geviseerd.

Dus de modale rus wordt geviseerd om putin op de knieën te krijgen, maar ze worden daarbij niet geviseerd?

Met dien verstande, als de Russen bij voortschrijdend inzicht "goede duitsers" blijken te zijn, mogen ze geviseerd worden van mij.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ik heb niet verwezen naar deze tekst.

Dat klopt.

In de tekst waar u naar verwees komt de schrijver ondermeer met het narratief van de "neo-nazi's' die Oekraïne beheersen" op de proppen.

De tekst die ik daarna las (en waar ik naar verwees), gaat nog een stuk verder in de paranoia.

Beide teksten lijken tamelijk 'exemplarisch' voor de web-site waarop ze terug te vinden zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is maar een idee, maar misschien zijn die mhudson en jfreud in de urls verschillende personen met verschillende meningen?

Ongetwijfeld.

De vraag is natuurlijk: waar zijn die verschillende meningen op gebaseerd?

Als nu blijkt dat ze voortspruiten uit een nogal verknipt wereldbeeld, geef ik er de voorkeur aan daar toch voorzichtig mee om te springen en er niet zomaar van uit te gaan dat ik er veel 'waarheid' in zal vinden.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat klopt.

In de tekst waar u naar verwees komt de schrijver ondermeer met het narratief van de "neo-nazi's' die Oekraïne beheersen" op de proppen.

De tekst die ik daarna las (en waar ik naar verwees), gaat nog een stuk verder in de paranoia.

Beide teksten lijken tamelijk 'exemplarisch' voor de web-site waarop ze terug te vinden zijn.

Of men diegenen die nu Oekraïne besturen moet bestempelen als zijnde neo-nazi's, dat laat ik in het midden, gezien de term zo "misbruikt" is, dat je eigenlijk niet meer weet wat een "neo-nazi" nu is.
Feit blijft dat dit geen conflict louter tussen Rusland en Oekraïne is. En het feit blijft dat de regering van Oekraïne daar ook niet "toevallig" zit.

De tekst die ik aanhaalde is een allereerste tekst waarvan ik vind dat deze heel wat meer gebalanceerdheid aan de dag legt, om te beschrijven wat er aan de hand is.
Is deze tekst dan "definitief correct." Nee, uiteraard niet.

Is het narratief "rusland/putin 100% verkeerd" correct? Nee, uiteraard ook niet.

[gunter5148]

You never know, maar hetgene oud us legerkolonel doug macgregor te vertellen heeft bij tucker carlson zou zo maar eens de ongefilterde waarheid kunnen zijn.

Als het je interesseert, kijk dan. Indien niet, vegeteer dan maar verder.

https://m.youtube.com/watch?time_con...ature=emb_logo

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Neen. Bekijk ze maar eens op VRT NU.

Putin slecht. Al de rest goed.

Somt dat het wat op?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Putin slecht. Al de rest goed.

Somt dat het wat op?

Poetin die nu op een gewelddadige manier zijn mannetje terug wil installeren in een land waarin dat mannetje destijds werd weggezet ....


Somt dat ook iets op....

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Poetin die nu op een gewelddadige manier zijn mannetje terug wil installeren in een land waarin dat mannetje destijds werd weggezet ....


Somt dat ook iets op....

Ja. Selectieve verontwaardiging.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ja. Selectieve verontwaardiging.

In uw geval ,heel juist....

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Putin slecht. Al de rest goed.

Somt dat het wat op?

Nee.

Professor Dr. Criekemans kwam met 'n heel genuanceerde boodschap.
Duidelijk was hij op de vraag over sancties tegen Rusland; dat 'n kat in 't nauw ...
En verder ook dat we niet in oorlog zijn met 't Russische volk.

Zijn boodschap was heel wat genuanceerder dan menige buikgevoell reactie hier op 't forum.

Ik was 't 100 % met hem eens, ook toen hij zei dat Europa 'n historische kans heeft laten liggen in de jaren '90 om in samenwerking met Rusland 'n Europa te creëren...

De link.

https://www.hln.be/buitenland/profes...volk~a484fc95/