Rusland zal ook Finland binnenvallen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Leg dat uit aan een psychotisch Rusland.
Onmogelijk, lijkt mij.
En we moeten daar toch enigszins rekening mee houden.

Het is lastig om rekening te houden met een Psychoot met grootheidswaanzin die zijn grenzen letterlijk te buiten gaat.

Als je hem iets geeft, wat is dan de garantie dat het daar ophoudt?
Geen enkel, dan heeft hij geleerd dat hij krijgt wat hij wil en zal nooit ophouden.

[De schoofzak]

De gewone Russen krijgen veel propaganda over hun koppen, waar niet teveel de nadruk gelegd wordt op het feit dat de navo een defensief bondgenootschap is.

Hoe kan je nu schrik hebben van een buurland, als dat toetreedt tot een defensief clubje???

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De gewone Russen krijgen veel propaganda over hun koppen, waar niet teveel de nadruk gelegd wordt op het feit dat de navo een defensief bondgenootschap is.

Hoe kan je nu schrik hebben van een buurland, als dat toetreedt tot een defensief clubje???

De betekenis van 'dreiging' volgens Rusland = niet langer ongestoord buurlanden kunnen binnenvallen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De gewone Russen krijgen veel propaganda over hun koppen, waar niet teveel de nadruk gelegd wordt op het feit dat de navo een defensief bondgenootschap is.

Hoe kan je nu schrik hebben van een buurland, als dat toetreedt tot een defensief clubje???

Dat defensief clubje heeft de voorbije 20 jaar wel al meerdere keren zich ergens gaan moeien zonder dat het zelf op zijn territorium aangevallen was....

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat defensief clubje heeft de voorbije 20 jaar wel al meerdere keren zich ergens gaan moeien zonder dat het zelf op zijn territorium aangevallen was....

9/11 was een aanval op NAVO territorium en Artikel 5 werd daarbij terecht ingeroepen voor een invasie van Afghanistan.

De invasie en bezetting van Irak daarentegen was een fout.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

9/11 was een aanval op NAVO territorium en Artikel 5 werd daarbij terecht ingeroepen voor een invasie van Afghanistan.

De invasie en bezetting van Irak daarentegen was een fout.

Natuurlijk,
Les excuses sont faites pour s'en servir.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Natuurlijk,
Les excuses sont faites pour s'en servir.

Welk excuus?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Welk excuus?

Drie vliegtuigen om een land te vernietigen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Drie vliegtuigen om een land te vernietigen.

4 vliegtuigen.

Wat denk je dat er zou gebeuren als een terroristische groep dergelijke aanslagen zou plegen op doelwitten in Moskou, en een land zoals Afghanistan vervolgens bescherming zou bieden aan die terroristische groep en hen zou weigeren uit te leveren? En sterker nog, dat er in Afghanistan trainingskampen bestaan voor het trainen van die terroristen?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

4 vliegtuigen.

Wat denk je dat er zou gebeuren als een terroristische groep dergelijke aanslagen zou plegen op doelwitten in Moskou, en een land zoals Afghanistan vervolgens bescherming zou bieden aan die terroristische groep en hen zou weigeren uit te leveren? En sterker nog, dat er in Afghanistan trainingskampen bestaan voor het trainen van die terroristen?

Dan zijn de 14.000 doden door Oekraïense bombardementen op de Donbas regio toch ook legitiem voor de Russen om daar binnen te vallen? Of is dat iets anders?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

9/11 was een aanval op NAVO territorium en Artikel 5 werd daarbij terecht ingeroepen voor een invasie van Afghanistan.

De invasie en bezetting van Irak daarentegen was een fout.

Wij kunnen hier en op andere fora daar ons leuterlicht over laten schijnen.
Maar ik vrees dat het nooit aan ons zal worden gevraagd een beslissend oordeel van goed of fout over de daden van de leiders van grootmachten uit te spreken.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dan zijn de 14.000 doden door Oekraïense bombardementen op de Donbas regio toch ook legitiem voor de Russen om daar binnen te vallen? Of is dat iets anders?

1) Bron? Er wordt trouwens ook veel vanuit de andere richting geschoten

2) Is er hier ook een mandaat voor? Of internationale goedkeuring?

3) Waarom beperken ze zich dan niet tot de afgescheurde gebieden? Wat doen ze in hemelsnaam in Kiev?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Natuurlijk,
Les excuses sont faites pour s'en servir.

De NAVO was niet betrokken in de oorlog in Irak. Een aantal lidstaten, de VS en het VK op kop, wel. Maar de NAVO als organisatie niet.

[Skobelev]

Kiev is de agressor in deze. Wat deden de Amerikanen in Afghanistan? Irak? Syrië...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De NAVO was niet betrokken in de oorlog in Irak. Een aantal lidstaten, de VS en het VK op kop, wel. Maar de NAVO als organisatie niet.

Zelfs de F-16's waar jij(?) en ik voor betaald hebben waren actief in Irak.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zelfs de F-16's waar jij(?) en ik voor betaald hebben waren actief in Irak.

klopt, maar niet onder navovlag

[Anselmo]

Poetin is een psychopatische agressor en een groot deel van de Russen steunen hem uit pure rancune.
Finland is een souvereine staat en sluit zich aan bij wie het wil; of het nu de Nato is of the Galactic Empire van Darth Vader.
Daar moeten ze niemand om toestemming vragen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Kiev is de agressor in deze. Wat deden de Amerikanen in Afghanistan? Irak? Syrië...

Zou het kunnen dat Rusland en Oekraïne aan het bewijzen zijn dat het idiote nationalisme veel dodelijker is dan religie ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zou het kunnen dat Rusland en Oekraïne aan het bewijzen zijn dat het idiote nationalisme veel dodelijker is dan religie ?

Niet echt. Rusland heeft zelf haatbaarden ingezet.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Poetin is een psychopatische agressor en een groot deel van de Russen steunen hem uit pure rancune.
Finland is een souvereine staat en sluit zich aan bij wie het wil; of het nu de Nato is of the Galactic Empire van Darth Vader.
Daar moeten ze niemand om toestemming vragen.

Zeker niet, enkel de gevolgen er van dragen, met of tegen hun zin, is voldoende.