De 10 gevaarlijkste genotsmiddelen

fred vanhove · 7 maart 2022, 12:43

Dit zouden volgens groot wetenschappelijk onderzoek de meest gevaarlijke genotsmiddelen zijn algemeen genomen.

Voor de zoveelste maal staat het goedje van onze paters trappisten op nummer 1. Het blijft dus wat cynisch het te hebben over het drugsprobleem terwijl de gevaarlijkste drug mag worden gepromoot.

https://wibnet.nl/mens/genotmiddelen...3PiGfYxNkc37a0

Het Verzet · 7 maart 2022, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dit zouden volgens groot wetenschappelijk onderzoek de meest gevaarlijke genotsmiddelen zijn algemeen genomen.

Voor de zoveelste maal staat het goedje van onze paters trappisten op nummer 1. Het blijft dus wat cynisch het te hebben over het drugsprobleem terwijl de gevaarlijkste drug mag worden gepromoot.

https://wibnet.nl/mens/genotmiddelen...3PiGfYxNkc37a0

Uit het artikel:
In een onderzoek uit 2010 hiernaar, gepubliceerd in het medisch tijdschrift The Lancet, werden genotmiddelen beoordeeld op het gevaar voor het individu en voor de samenleving als geheel.
Aangezien alcohol en tabak veelal legaal zijn, lijkt het mij dus logisch dat deze op de eerste plaats staan.
Indien de andere drugs in dat lijstje dezelfde maatschappelijk aanvaarde status hadden, zou het er imo toch wel wat anders uitzien.

Vlad · 7 maart 2022, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dit zouden volgens groot wetenschappelijk onderzoek de meest gevaarlijke genotsmiddelen zijn algemeen genomen.

Voor de zoveelste maal staat het goedje van onze paters trappisten op nummer 1. Het blijft dus wat cynisch het te hebben over het drugsprobleem terwijl de gevaarlijkste drug mag worden gepromoot.

https://wibnet.nl/mens/genotmiddelen...3PiGfYxNkc37a0

Uit de link:

Citaat:

De lijst kent geen specifieke volgorde

Mijn inziens is heroïne wel wat gevaarlijker dan alcohol. Stel u de samenleving voor met grote massa's die elke dag wat heroïne doen. Er zou niet lang nog veel werk meer verzet worden vermoed ik ...

Xenophon · 7 maart 2022, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Uit de link:

Mijn inziens is heroïne wel wat gevaarlijker dan alcohol. Stel u de samenleving voor met grote massa's die elke dag wat heroïne doen. Er zou niet lang nog veel werk meer verzet worden vermoed ik ...

Hoe ga je die verplichten van heroïne in te spuiten?

Want diegenen die het goedje willen gebruiken, die doen dat nu al hoor.

Indomitable · 7 maart 2022, 18:43

Mijn grootste genotsmiddel is dagelijks +- 3 liter koffie per dag, mijn tweede, dit enkel in het weekend, is alcohol (sterke drank - cognac of whiskey).

Vlad · 8 maart 2022, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe ga je die verplichten van heroïne in te spuiten?

Want diegenen die het goedje willen gebruiken, die doen dat nu al hoor.

Het is een hypothese om de geciteerde te wijzen op een fout in zijn argument.

Xenophon · 8 maart 2022, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Mijn grootste genotsmiddel is dagelijks +- 3 liter koffie per dag, mijn tweede, dit enkel in het weekend, is alcohol (sterke drank - cognac of whiskey).

Ik drink soms een tas of vier vijf, en dan ben ik daar al misselijk van.

Xenophon · 8 maart 2022, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het is een hypothese om de geciteerde te wijzen op een fout in zijn argument.

Wat is die fout?

De schoofzak · 8 maart 2022, 10:50

Uit de link blijkt dat ze nog zo dom niet zijn, die gasten:

Wat zijn de gevaarlijkste genotmiddelen?

Citaat:

De wetenschap is hier nog niet helemaal over uit.

Het hangt namelijk af van welke factoren worden onderzocht, aldus Morten Hesse, universitair hoofddocent bij het Centrum voor Onderzoek naar Drugsverslaving aan de Universiteit van Aarhus in Denemarken.

Mijn basisidee blijft voorlopig: als eenderwelke actuele illegale drug even makkelijk binnen handbereik zou liggen voor de gewone mens, als nu alcohol binnen handbereik ligt, dan zou het er slecht uit zien.

Vlad · 9 maart 2022, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is die fout?

Wat Verzet ook al schreef. Als heroïne dezelfde maatschappelijke status als alcohol zou hebben zouden de gevolgen ervan nog veel verschrikkelijker zijn dan die van alcohol. Het maatschappelijk aanvaard gebruik van alcohol vergelijken met het verboden gebruik van heroïne is appelen met citroenen vergelijken.

Vette Pois(s)on · 9 maart 2022, 08:34

de sossenuier

maddox · 9 maart 2022, 08:44

Even overlopen.

Volgens de gehanteerde criteria is de lijst correct.

Maar mijn betoog is anders.
Geef mensen vrije toegang tot de informatie en de genotsmiddelen. Debielen die er dan nog door dood gaan waren al sowieso bijna klaar voor een Darwin award.

Xenophon · 9 maart 2022, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Wat Verzet ook al schreef. Als heroïne dezelfde maatschappelijke status als alcohol zou hebben zouden de gevolgen ervan nog veel verschrikkelijker zijn dan die van alcohol. Het maatschappelijk aanvaard gebruik van alcohol vergelijken met het verboden gebruik van heroïne is appelen met citroenen vergelijken.

Hm, dat zou dan willen zeggen, dat wanneer we de maatschappelijke status van heroïne toepassen op alcohol- bezit strafbaar met gevangenisstraf, +- 99% van de alcoholgebruikers zouden stoppen met gebruiken? Ik meen dat ze daar wat te verslaafd voor zijn.

Alleszins, je denkt dat wanneer we heroïne zouden legaliseren iedereen zou gaan gebruiken?

Xenophon · 9 maart 2022, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Even overlopen.

Volgens de gehanteerde criteria is de lijst correct.

Maar mijn betoog is anders.
Geef mensen vrije toegang tot de informatie en de genotsmiddelen. Debielen die er dan nog door dood gaan waren al sowieso bijna klaar voor een Darwin award.

Ja, dat is zoals met de dodelijke autoslachtoffers, we rijden rustig verder.

CUFI · 9 maart 2022, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm, dat zou dan willen zeggen, dat wanneer we de maatschappelijke status van heroïne toepassen op alcohol- bezit strafbaar met gevangenisstraf, +- 99% van de alcoholgebruikers zouden stoppen met gebruiken? Ik meen dat ze daar wat te verslaafd voor zijn.

Alleszins, je denkt dat wanneer we heroïne zouden legaliseren iedereen zou gaan gebruiken?

Ik zie niet in waarom we dat überhaupt zouden legaliseren?
Papaver, ja. Heroïne, neen.
Cocabladeren, ja. Cocaïne, neen.
Wiet, ja, ja, ja.

De schoofzak · 9 maart 2022, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Even overlopen.

Volgens de gehanteerde criteria is de lijst correct.

Maar mijn betoog is anders.
Geef mensen vrije toegang tot de informatie en de genotsmiddelen. Debielen die er dan nog door dood gaan waren al sowieso bijna klaar voor een Darwin award.

Spijtig genoeg (lol) is jouw idee niet toepasbaar in onze gemeenschapscultuur.

Xenophon · 9 maart 2022, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik zie niet in waarom we dat überhaupt zouden legaliseren?
Papaver, ja. Heroïne, neen.
Cocabladeren, ja. Cocaïne, neen.
Wiet, ja, ja, ja.

Om de gebruikers uit de gevangenis te houden, wie weet kan men dan echte criminelen opsluiten.

Maar, als ik u goed begrijp spelen we nog steeds hetzelfde liedje. De drugs die jij gebruikt mag men legaliseren, de andere niet.

Zo typisch.

De schoofzak · 9 maart 2022, 11:37

Stel je het omgekeerde voor. Dat alcohol tot op heden een illegale drug was, en alleen verkrijgbaar bij debiele alternatievelingen en halve zotten.

Wie zou er dan nu pleiten voor legalisering, met alle gevaren van huiselijk geweld, armoede en daklozen, verkeersdoden, arbeidsongevallen, medische problematiek van behandelen ... ?

CUFI · 9 maart 2022, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Om de gebruikers uit de gevangenis te houden, wie weet kan men dan echte criminelen opsluiten.

Maar, als ik u goed begrijp spelen we nog steeds hetzelfde liedje. De drugs die jij gebruikt mag men legaliseren, de andere niet.

Zo typisch.

Hebt ge al eens mensen gezien die frequent heroïne gebruiken?

De schoofzak · 9 maart 2022, 12:50

Bedenk ook dat de katholieken geen mis kunnen organiseren zonder wijn. Ze kunnen dat omtoveren tot het bloed van christus.

Maar die truuk op de bruiloft, die wordt niet meer herhaald. Spijtig.

7 maart 2022, 12:43	#1
fred vanhove Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 februari 2014 Berichten: 37.168	De 10 gevaarlijkste genotsmiddelen Dit zouden volgens groot wetenschappelijk onderzoek de meest gevaarlijke genotsmiddelen zijn algemeen genomen. Voor de zoveelste maal staat het goedje van onze paters trappisten op nummer 1. Het blijft dus wat cynisch het te hebben over het drugsprobleem terwijl de gevaarlijkste drug mag worden gepromoot. https://wibnet.nl/mens/genotmiddelen...3PiGfYxNkc37a0

7 maart 2022, 18:43	#5
Indomitable Minister-President Geregistreerd: 26 september 2014 Berichten: 4.363	Mijn grootste genotsmiddel is dagelijks +- 3 liter koffie per dag, mijn tweede, dit enkel in het weekend, is alcohol (sterke drank - cognac of whiskey). __________________ Life is a game of Chess, changing with each move. Abrahamic religions are the cults of death

9 maart 2022, 08:34	#11
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 14.248	de sossenuier __________________

9 maart 2022, 08:44	#12
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 73.941	Even overlopen. Volgens de gehanteerde criteria is de lijst correct. Maar mijn betoog is anders. Geef mensen vrije toegang tot de informatie en de genotsmiddelen. Debielen die er dan nog door dood gaan waren al sowieso bijna klaar voor een Darwin award. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. De Belgische wetgeving: een 18de eeuws herenhuis waar zelfverklaarde deskundigen al eeuwen aan bricoleren zodanig dat de nooduitgang in de septische put uitkomt — en alleen inertie het nog recht houdt

9 maart 2022, 11:37	#18
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.275	Stel je het omgekeerde voor. Dat alcohol tot op heden een illegale drug was, en alleen verkrijgbaar bij debiele alternatievelingen en halve zotten. Wie zou er dan nu pleiten voor legalisering, met alle gevaren van huiselijk geweld, armoede en daklozen, verkeersdoden, arbeidsongevallen, medische problematiek van behandelen ... ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

9 maart 2022, 12:50	#20
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.275	Bedenk ook dat de katholieken geen mis kunnen organiseren zonder wijn. Ze kunnen dat omtoveren tot het bloed van christus. Maar die truuk op de bruiloft, die wordt niet meer herhaald. Spijtig. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)