Chemische valse vlag zo goed als aangekondigd

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik hoop echt dat NATO een humanitaire missie gaat uitvoeren in Oekraiene.

Zou blauwhelmen sturen geen betere oplossing zijn ?

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zou blauwhelmen sturen geen betere oplossing zijn ?

Blauwhelmen gebeurt met wederzijdse instemming en om de vrede te bewaren.
Hier zijn we daar nog ver vanaf.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat de UK net op tijd is vertrokken nu het nog kon, Catalonië bv wordt Manu militari in de EU gehouden.

Ja maar gij zit hier te supporteren voor Poetin die een onafhankelijk Oekraïne nog niet heeft verwerkt.
Hoe rijmt ge dat?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zou blauwhelmen sturen geen betere oplossing zijn ?

Is niet nodig. Rusland en Wit-Rusland zijn het aan het oplossen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Boris....dat is toch die gast die juist terug is uit Saoudi Arabië waar hij het niet had over de 81 executies die dat land zopas uitvoerde. Ging hij er niet nog wat wapens verkopen om in Jemen de grootste humanitaire crisis van het moment nog wat te rekken? Ging hij er niet ook vragen te helpen Rusland kapot te wurgen? Ik heb zo een vaag vermoeden dat 'vrijheid' niet hoog op de agenda staat bij Boris eens de camera's af staan.

Voor "olie-diplomatie"? Saoedi-Arabië is in gesprek met China om de oliehandel met dat land in yuan te laten verlopen. Saoedi-Arabië onderhoudt ook goede relaties met Rusland. Net als de VAE.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Biden is terug bezig met z’n leugens, we zagen hetzelfde patroon eerder al in Syrië. Eerst de Russen beschuldigen en dan zelf valse vlaggen orchestreren met mottige chemische wapens. Ze praten er meer en meer over dus zit het er aan te komen, misschien om Mariupol te redden?

—
De Amerikaanse president Joe Biden vindt de Russische beschuldigingen dat Kiev chemische en biologische wapens zou bezitten een “duidelijk signaal” dat Poetin overweegt die wapens zelf in te zetten.

In Syrië, dat waren allemaal valse vlaggen. Als je daarover nu naar het journaal luistert is het precies of dat allemaal waar gebeurde feiten zijn, en bovendien, dat de Russen er nog achter zaten ook.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Ja maar gij zit hier te supporteren voor Poetin die een onafhankelijk Oekraïne nog niet heeft verwerkt.
Hoe rijmt ge dat?

Ook Oekraïne viel uit elkaar na de machtsimplosie van 2014, dit land heeft teveel geschiedenis om als 1 blok verder te kunnen gaan.

De VS weet dit ook en heeft van de zaak geprofiteerd om Oekraïne uit te spelen tegen Rusland in echte koude oorlog stijl. De EU is zo naïef en hersenloos in deze dat de VS nog elke dag verbaasd is bij elke nieuwe sanctie en reactie van de EU.

[edwinp]

En ondertussen wordt Marioepol en haar inwoners verder tot pulp geschoten door de 'bevrijders'

Nochthans een stad in een 'vriendelijk' russisch sprekend gebied

Zijn de nazi's nog geen meter verder opgerukt
Krijgen ze al kleine militaire nederlagen te slikken

En dat allemaal omwille van één rancuneuze rattenkop

Verder heb ik alle trollen vanuit het Kremlin op een negerlijst gezet, leest een stuk makkelijker

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

En ondertussen wordt Marioepol en haar inwoners verder tot pulp geschoten door de 'bevrijders'

Nochthans een stad in een 'vriendelijk' russisch sprekend gebied

Zijn de nazi's nog geen meter verder opgerukt
Krijgen ze al kleine militaire nederlagen te slikken

En dat allemaal omwille van één rancuneuze rattenkop

Verder heb ik alle trollen vanuit het Kremlin op een negerlijst gezet, leest een stuk makkelijker

De Russen willen niet all-in gaan omdat het inderdaad een stad is die ze willen behouden. De stad wordt verdedigd door de fanatieke anti-Russische troepen en de bevolking wordt verplicht om te blijven als menselijk schild. De Russen zetten al weken corridors in maar die mogen nauwelijks gebruikt worden door de verdedigers. Er zitten nog 100.000 burgers vast in de stad.

Ik vermoed dat de Russen hier de Syriërs gaan inzetten, die nemen de stad in zonder tanks.

https://www.youtube.com/watch?v=C25rmzjttQQ

De tanks die je hier ziet schieten op 14 sec zijn Oekraïense tanks en uiterst rechtse paramilitaire groepen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Russen willen niet all-in gaan omdat het inderdaad een stad is die ze willen behouden. De stad wordt verdedigd door de fanatieke anti-Russische troepen en de bevolking wordt verplicht om te blijven als menselijk schild. De Russen zetten al weken corridors in maar die mogen nauwelijks gebruikt worden door de verdedigers. Er zitten nog 100.000 burgers vast in de stad.

Ik vermoed dat de Russen hier de Syriërs gaan inzetten, die nemen de stad in zonder tanks.

https://www.youtube.com/watch?v=C25rmzjttQQ

De tanks die je hier ziet schieten op 14 sec zijn Oekraïense tanks en uiterst rechtse paramilitaire groepen.

Azov lijkt zich te hebben ingegraven op een 11 km² groot terrein van een staalfabriek.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Russen willen niet all-in gaan omdat het inderdaad een stad is die ze willen behouden. De stad wordt verdedigd door de fanatieke anti-Russische troepen en de bevolking wordt verplicht om te blijven als menselijk schild. De Russen zetten al weken corridors in maar die mogen nauwelijks gebruikt worden door de verdedigers. Er zitten nog 100.000 burgers vast in de stad.

Ik vermoed dat de Russen hier de Syriërs gaan inzetten, die nemen de stad in zonder tanks.

https://www.youtube.com/watch?v=C25rmzjttQQ

De tanks die je hier ziet schieten op 14 sec zijn Oekraïense tanks en uiterst rechtse paramilitaire groepen.

De Syriërs die met moeite hun eigen land in handen van Assad konden houden? Die Syriërs?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Russen willen niet all-in gaan omdat het inderdaad een stad is die ze willen behouden. De stad wordt verdedigd door de fanatieke anti-Russische troepen en de bevolking wordt verplicht om te blijven als menselijk schild. De Russen zetten al weken corridors in maar die mogen nauwelijks gebruikt worden door de verdedigers. Er zitten nog 100.000 burgers vast in de stad.

Ik vermoed dat de Russen hier de Syriërs gaan inzetten, die nemen de stad in zonder tanks.

https://www.youtube.com/watch?v=C25rmzjttQQ

De tanks die je hier ziet schieten op 14 sec zijn Oekraïense tanks en uiterst rechtse paramilitaire groepen.

Als die Syriërs komen kan IS in Syrië weer terrein winnen. Zo blijft Poetin problemen verschuiven.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

...

Verder heb ik alle trollen vanuit het Kremlin op een negerlijst gezet, leest een stuk makkelijker

Ik heb er zo'n 10tal kunnen optekenen.
Naast Tomm, Hoofdstraat en Nr10 zijn de rest gewoon meelopers die enkel herhalen wat de anderen hebben voorgekauwd.
Daarbij is Tomm de enige die de "verdienste" heeft om moeite te doen om zijn onzin in eigen bewoordingen rond te strooien.
De twee anderen doen aan 1 op 1 copy/paste van de berichten door de IRA trollen van Olgino uitgedacht.
Ze doen zelfs meestal nog niet eens de moeite om de originele teksten te vertalen of aan te passen.
In het kader van de vrije meningsuiting zullen we daar moeten mee leven.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ook Oekraïne viel uit elkaar na de machtsimplosie van 2014, dit land heeft teveel geschiedenis om als 1 blok verder te kunnen gaan.

De VS weet dit ook en heeft van de zaak geprofiteerd om Oekraïne uit te spelen tegen Rusland in echte koude oorlog stijl. De EU is zo naïef en hersenloos in deze dat de VS nog elke dag verbaasd is bij elke nieuwe sanctie en reactie van de EU.

Met elke post die je plaatst toon je enkel maar aan dat je echt totaal niks weet en begrijpt van Oekraiene.

Je verzint het gewoon aan de lopende band, nietwaar?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Met elke post die je plaatst toon je enkel maar aan dat je echt totaal niks weet en begrijpt van Oekraiene.

Je verzint het gewoon aan de lopende band, nietwaar?

Momenteel ‘hack’ ik m’n weg er wat door ja. het is vooral dat ik weiger mee te gaan in het narratief wij de brave zijn en Rusland de baarlijke duivel.

Tomm heeft veel meer kennis over de Russen dan ik, van mij is het meer qua oorlogsvoering en ouderwetse geopolitiek.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Naast Tomm, Hoofdstraat en Nr10 zijn de rest gewoon meelopers die enkel herhalen wat de anderen hebben voorgekauwd...
...In het kader van de vrije meningsuiting zullen we daar moeten mee leven.

Dat zijn ganzenpas marcheerders, die het hoofd naar rechts houden om hun idool de botox kabouter te eren.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Dat zijn ganzenpas marcheerders, die het hoofd naar rechts houden om hun idool de botox kabouter te eren.

In Rusland zelf vind je geen vuriger medestanders. Daar moeten ze filmpjes van een concert in de manifestatie van vorige week plakken om de indruk te wekken dat de Russen enthousiast zijn. Maar zo gaat dat dikwijls met totalitaire regimes. Die hebben vooral fans in het buitenland, waar men de realiteit daarvan niet ondervindt.

[Bach]

Ook Biden doet mee.
Lijkt wel een herhaling van het Syrië scenario om diegenen over de streep te trekken die nog twijfelen aan verdere escalatie.

Een honderdtal doden wou men op Maidan om de balans te doen tippen. Ik schat iets gelijkaardigs nu.

Biden warns Russia of ‘response’ if it uses chemical weapons

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Blauwhelmen gebeurt met wederzijdse instemming en om de vrede te bewaren.
Hier zijn we daar nog ver vanaf.

Nee, UNO-Blauwhelmen worden gestuurd na een vraag van plaatselijke verantwoordelijke bij de VN en na goedkeuring van een mandaat door de VN.
De vraag bij de VN kan ook komen van humanitaire instellingen zoals Unicef, het Internationale Rode Kruis, Artsen zonder grenzen.

In Oekraïne moet je geen Blauwhelmen verwachten, omdat Rusland betrokken partij is en die een veto heeft in de VN.
Daarnaast is de NATO ook indirect betrokken partij, waardoor de Blauwhelmen door China, India of een van hun buurlanden zouden moeten geleverd worden.
En Rusland en wit-Rusland zouden een gedemilitariseerde zone op hun grondgebied moeten toelaten.
Vrij vertaald, een VN-Blauwhelmen mandaat betekend dat Putin de Krim moet overdragen aan de VN-Blauwhelmen en met geen enkel marineschip nog in de Zwarte Zee zou mogen komen.
De NATO zou geen bewakingsvluchten meer mogen uitvoeren aan de Oekraïnse grens of boven de Zwarte zee.
China en/of India zouden hun UNO-Blauwhelmen moeten stationeren tussen Rusland en de NATO en Oekraïne zou een door China en/of India gemilitariseerde zone worden.
No Way, dat Rusland, de VS, de UK en Frankrijk dat ooit toelaten.
En ik zie China en India niet direct bereid om zich in dat wespennest te begeven.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ook Biden doet mee.
Lijkt wel een herhaling van het Syrië scenario om diegenen over de streep te trekken die nog twijfelen aan verdere escalatie.

Een honderdtal doden wou men op Maidan om de balans te doen tippen. Ik schat iets gelijkaardigs nu.

Biden warns Russia of ‘response’ if it uses chemical weapons

Wie heeft zijn nucleair arsenaal al ingezet in de dreigementen ? over escalaties gesproken, "de 3de WO zal een nucleaire zijn" dixit Paflov