Keerpunt in de oorlog?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit zou erop kunnen wijzen dat Rusland kiest voor een exit-strategie waarbij het enkel de Donbas bezet houdt. In dat geval zijn de Russische oorlogsdoelen fors teruggeschroefd.

Ik vrees eerder dat dit betekent dat ze vooral veel gaan vernietigen.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Waar las je die eisen?

https://www.hln.be/buitenland/oekrai...aine~a86e4e3f/

Alle eisen inwilligen zonder een staakhetvuren is een feitelijke overgave

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dit zou erop kunnen wijzen dat Rusland kiest voor een exit-strategie waarbij het enkel de Donbas bezet houdt. In dat geval zijn de Russische oorlogsdoelen fors teruggeschroefd.

Vergéét het !!!
Putain wil absoluut zijn doel bereiken

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Met een Russisch leger dat amper twee provincies kan veroveren?

+ Mariopoel +...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een "keerpunt" is een drastische en blijvende trendwijziging. Zoals een sinus alternantie. Stijgen tot een piek, dalen tot een bodem.
Wat is de 3 weken trend (=totnogtoe) in het Rusland versus Oekraine militair conflict geweest?
Het lijkt me dat eerst dat moet worden bepaald, om een keerpunt als dusdanig te herkennen.

De Russen doen voort
Het volgende belangrijk doel is waarschijnlijk Odessa

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vergéét het !!!
Putain wil absoluut zijn doel bereiken

Dat geloven we wel,dat HIJ dat wel zou willen.
Zijn strijdkrachten echter....

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Russen doen voort
Het volgende belangrijk doel is waarschijnlijk Odessa

We moeten vooral niet dromen.
Die vent is knettergek en tot alles in staat.
Ik denk dat Odessa nog wat beschermd zal worden, toch op z'n minst zo weinig mogelijke schade. Het is een gekende badplaats.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Inderdaad vreemd - het Westen zegt dat Rusland een grote bocht maakt, terwijl Rusland eigenlijk hetzelfde zegt als vorige maand, vorige jaar en 8 jaar geleden.
Alleen die 'denazificatie' - waarvan niemand ooit precies geweten heeft wat hij er mee bedoelde - lijkt nu wel van tafel.

De westerse politieke kaste zal het uiteindelijk resultaat steeds willen voorstellen als een nederlaag voor Rusland.

In feite zou men zelfs kunnen concluderen dat de Russische eisen nu groter zijn dan wat vooruitgezet werd bij het begin van de oorlog (en waaruit blijkt dat deze oorlog eigenlijk gemakkelijk had kunnen vermeden worden) aangezien Rusland nu niet meer uitsluit steden aan te vallen. Steden die grotendeels omsingeld zijn. Hopelijk komt het zo ver niet. Overgave is eervoller dan het nodeloos opofferen van je bevolking.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat geloven we wel,dat HIJ dat wel zou willen.
Zijn strijdkrachten echter....

... en de Wit-Russen die het ondertussen opnemen voor Oekraïne.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

We moeten vooral niet dromen.
Die vent is knettergek en tot alles in staat.
Ik denk dat Odessa nog wat beschermd zal worden, toch op z'n minst zo weinig mogelijke schade. Het is een gekende badplaats.

Juist: die vent is tot alles in staat !
Odessa is een belangrijke haven voor Oekraîne maar ook voor Rusland.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

(...)Steden die grotendeels omsingeld zijn. Hopelijk komt het zo ver niet. Overgave is eervoller dan het nodeloos opofferen van je bevolking.

Juist, als je Oekraïne bekijkt door een westerse bril, dan zou je kunnen stellen dat overgave de beste optie is, om welke reden ook.
Echter, de Oekraïners hebben voorlopig geen zin om zich te onderwerpen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Russen doen voort
Het volgende belangrijk doel is waarschijnlijk Odessa

We zijn nu 26 maart 2022,een maand in dit conflict.
Mariopol bezit nog steeds meerdere hectares taaie gevechtshaarden en,zoals eergisteren bewezen is heeft de Russische Marine langs de ganse tientallen kilometers kust van de Zee van Azov ,zogezegd onder "Russische controle", waar een tiental grote en kleine haventjes zijn,geen enkele mogelijkheid om op een veilige manier aanzienlijke hoeveelheden militair materieel aan land te brengen zonder interventie van Oekrainse raketten....

Ook de routes langsheen de befaamde landcorridor die ze zich veroverd hebben zijn NIET veilig voor Russische konvooien,het ziet er ondertsusen zelfs naar uit dat de sitiuatie daar de komende dagen nog slechter zal worden...De Oekrainers gaan dit gewoon niet negeren...dat MOET kapot!

De Russische opmars langs de Zwarte Zee kust,die verondersteld is te eindigen met de verovering van Odessa is al meer dan een week afgestopt.Na de verovering van zowat de ganse Oblast Cherzon,met de overgangen over de Djnepr....niks meer.Integendeel,het vliegveld daar is door Oekrainse akties feitelijk vernield en zowel ten westen als ten oosten van de rivier zitten de Russen in zware moeilijkheden....

En Odessa is ondertussen zowat de zwaarst verdedigde stad op de planeet geworden...bijna onbenaderbaar zowel vanuit Zee als van over land....

Inderdaad hebben de Russen nood aan een plan C....temeer daar ondertussen de Oekrainse luchtverdediging dagelijks STERKER wordt.Dit was de laatste troef die de Russen nog achter de hand hadden ....

[Ferre]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Een "keerpunt" is een drastische en blijvende trendwijziging. Zoals een sinus alternantie. Stijgen tot een piek, dalen tot een bodem.
Wat is de 3 weken trend (=totnogtoe) in het Rusland versus Oekraine militair conflict geweest?
Het lijkt me dat eerst dat moet worden bepaald, om een keerpunt als dusdanig te herkennen.

Wat dit keerpunt is moet je aan de Russen vragen. Zij verklaarden de eerste fase als bijna afgerond en dankzij deze mijlpaal kan er nu op Donbas gefocused worden.

TASS

Als je de link leest veegt Rusland de vloer aan met de Oekraïners en hangen deze laatsten in de touwen. Wat Donbas nu een hapklare brok moet maken.

Op het terrein ziet het er toch allemaal anders uit, mag ik hopen .... Kherson dit weekend terug in Oekrainse handen en Kiev omcirkeling verder afgebroken. Rusland kan de meerdere fronten niet meer bolwerken.

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Inderdaad vreemd - het Westen zegt dat Rusland een grote bocht maakt, terwijl Rusland eigenlijk hetzelfde zegt als vorige maand, vorige jaar en 8 jaar geleden.
Alleen die 'denazificatie' - waarvan niemand ooit precies geweten heeft wat hij er mee bedoelde - lijkt nu wel van tafel.

Natuurlijk zegt Rusland hetzelfde, dat is wat Putain zijn burgers in eigen land een maand geleden heeft voorgeschoteld, als hij nu alsnog de oost kan behouden is er geen greintje gezichtsverlies voor hem. De Russische burger weet van niet meer.

Maar oppassen, het kan dat de Oekraïner die gedachte van het Russische kabouterke deze maal van tafel gaat vegen en ze zelfs uit die ganse oost wegjagen met de staart tussen de benen.
Oekraïne en zijn strijders hebben militair heel wat meer in hun mars nu, dan 8 jaar geleden.

Met Zelenski op kop en de Oekraïense strijders valt echt niet meer te spotten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De westerse politieke kaste zal het uiteindelijk resultaat steeds willen voorstellen als een nederlaag voor Rusland.

En Rusland zal SOWIESO de overwinning uitroepen op 9 Mei, voor interne consumptie dus.

Tegen die datum zien we wellicht zowat 20 000 dode russen en 40 000 gewonden maar dat maakt niet uit : de magere terreinwinst ZAL als overwinning verkocht worden.

De PR mensen in het Kremlin gaan werk hebben.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En Rusland zal SOWIESO de overwinning uitroepen op 9 Mei, voor interne consumptie dus.

Tegen die datum zien we wellicht zowat 20 000 dode russen en 40 000 gewonden maar dat maakt niet uit : de magere terreinwinst ZAL als overwinning verkocht worden.

De PR mensen in het Kremlin gaan werk hebben.

Tegen welke datum zijn de mensen in Marioepol volledig uitgehongerd ?

[Den Ardennees]

Vanuit mijn luie veilige zetel is het makkelijk om de strateeg te spelen, maar zouden de Oekraiense strijdkrachten geen offensief proberen om Marioepol te ontzetten? De stad is niet alleen strategisch, maar ook moreel bijzonder belangrijk geworden.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Juist, als je Oekraïne bekijkt door een westerse bril, dan zou je kunnen stellen dat overgave de beste optie is, om welke reden ook.
Echter, de Oekraïners hebben voorlopig geen zin om zich te onderwerpen.

De Oekraïense politieke leiders daartoe aangezet door Washington in de eerste plaats. Dat is net dat waarop China terecht heel de tijd wijst. Voor de VS is Oekraïne (en godverdomme zelfs Europa! Wordt wakker!) een instrument voor een proxy oorlog tegen Rusland. De vraag is daarom eerder of Zelensky zich wel mag overgeven.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En Rusland zal SOWIESO de overwinning uitroepen op 9 Mei, voor interne consumptie dus.

Tegen die datum zien we wellicht zowat 20 000 dode russen en 40 000 gewonden maar dat maakt niet uit : de magere terreinwinst ZAL als overwinning verkocht worden.

De PR mensen in het Kremlin gaan werk hebben.

Ik denk dat uw cijfers 'ietwat' opgeblazen zijn.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

De westerse politieke kaste zal het uiteindelijk resultaat steeds willen voorstellen als een nederlaag voor Rusland.

In feite zou men zelfs kunnen concluderen dat de Russische eisen nu groter zijn dan wat vooruitgezet werd bij het begin van de oorlog (en waaruit blijkt dat deze oorlog eigenlijk gemakkelijk had kunnen vermeden worden) aangezien Rusland nu niet meer uitsluit steden aan te vallen. Steden die grotendeels omsingeld zijn. Hopelijk komt het zo ver niet. Overgave is eervoller dan het nodeloos opofferen van je bevolking.

ok de negerlijst op met uw channel one gezever, denk je nu echt dat wij achterlijke idioten zijn ? of moet ik uw moeder eens bellen ?