Russische vlag op het parlement van de Krim

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Eenmalige reactie van mij op Boa: gelet op de eenzijdig en horror negerende inbreng hier, behoort Boa zeker tot het trollen leger van Poetin, hoeveel zou die als smeergeld opstrijken om hier de sfeer te verzieken? Het Russisch juist vertaald naar het Nederlands met google translate?
De juiste interpretatie van de agressie van staar Poetin met inzet van zijn Sla(ven)vische leger is in deze ver te zoeken.

Van een "conspiracy theorist" moet ik geen lessen krijgen. Jij gelooft dat Poetin in 1986 Chernobyl heeft laten ontploffen om gas te verkopen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mijns inziens is het niet Rusland dat Oekraïne aanvalt. Het zijn de Angelsaksen die oorlog voeren tegen Rusland ... tot de laatste Oekraïener.

Ja, en de aarde is plat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Veel boertiger kan inzicht niet worden.
Merci pour ce moment.

Geleerd van die andere aartsleugenaar, na Poetin, Lavrov: "Rusland heeft Oekraïne niet aangevallen".

Neen, natuurlijk niet...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Zullen de oekraïense oorlogsmisdaden ook worden geteld en vergolden? Ik weet van het westen kan je zoiets niet verwachten, die vinden oorlogsmisdaden ok als het hen dient.

Maar misschien dat China en India (toch al bijna 3 miljard mensen) daar toch wel rekening mee gaan houden. We kunnen alleen maar hopen.

Het zijn China ,India en de Arabische Emiraten die medeplichtig zijn aan de smerige oorlogen van Rusland in Oekraïne . Net als in Syrië bombarderen ze burgers omdat ze militair niet kunnen winnen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het verhaal begint nog maar.
Rusland kan dit op de lange duur nooit winnen, hoe vreemd dat je dat niet ziet.

Heel dit conflict en ook het bestaan van DNR en LNR staat of valt met Poetin.
En dat Poetin valt, vroeg of laat, is een feit.

DNR, LNR en de Krim komen bij Rusland.
Poetin zal niet onmiddellijk vallen.
Stel nu dat er binnen 5 tot 10 jaar een nieuwe president komt in Rusland, zijn DNR en LNR ondertussen deel van Rusland, net als de Krim. De Russische bevolking zal niet toestaan dat deze gebieden zomaar opgegeven worden. En volgens mij willen de locals dat evenmin.

"Winnen" wat is dat? Rusland zal Donbas incorporeren en dat is het.
Oekraine en het Westen mogen dat dan nog niet erkennen, maakt weinig uit. De Westbank en Oost-Jerusalem worden ook nog steeds niet erkend als deel van Israel who cares?

Oekraine kan Donbass blijven bestoken, en in dat geval zullen de Russen Oekraiense militaire en politieke doelwitten blijven bestoken in heel Oekraine.

Rusland zal zich economisch herorienteren op Azie, op lange termijn een verstandige beslissing.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bedoel je gediplomeerd historicus ?

ja
VUB, afgestudeerd 2002.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het zijn China ,India en de Arabische Emiraten die medeplichtig zijn aan de smerige oorlogen van Rusland in Oekraïne . Net als in Syrië bombarderen ze burgers omdat ze militair niet kunnen winnen.

Er worden veel minder burgers gedood dan in de smerige oorlogen van het neo-koloniale Westen.

Het wordt tijd dat niet-westerse landen zich verenigen om hun voormalige koloniale meesters een lesje te leren.

Chinezen komen naar Europa om oude gebouwen te zien, niet langer om nieuwe technologie te leren kennen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Boa

Zullen de oekraïense oorlogsmisdaden ook worden geteld en vergolden? Ik weet van het westen kan je zoiets niet verwachten, die vinden oorlogsmisdaden ok als het hen dient.

Maar misschien dat China en India (toch al bijna 3 miljard mensen) daar toch wel rekening mee gaan houden. We kunnen alleen maar hopen.

In Oekraïne zijn de Russen wel de aanvallers, de zaken niet omkeren met fake news.
Er is in China nooit een een tribunaal geweest die de moord op miljoenen mensen door Mao veroordeeld heeft. Integendeel hij is nog steeds een icoon. Idem voor de caste en religie moorden in India daar waren de Engelsen maar kruideniers tegen. Idem de miljoenen massamoorden van Stalin

Trouwens 90 procent , op zijn minst van Chinezen of Indiërs weet niet eens wat Oekraïne is. Voor hen is het evengoed een Europees hapje of drankje.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ja
VUB, afgestudeerd 2002.

Proficiat !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Zelfs de Poolse televisie breekt de stilte en rapporteert nu over de vreselijke misdaden in o.a. Mariupol (volgens onderstaand bericht):

Dit blijkt niet te kloppen. Polen merken op dat de ingesproken tekst geen correct Pools is en het hier dus gaat om een zoveelste stukje Russische propaganda. Als ik zelf zoek op de website van polsatnews.pl blijkt geen spoor te bespeuren van een dergelijke reportage.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Die foto is getrokken in Oost-Brits-Indie. Een gevolg van de criminele politiek van de Britten om liever de Zuid-Aziaten te laten sterven dan minder winst te maken door hen genadeloos uit te buiten.
Dit gebeurde als gevolg van een beslissing door W. Churchill. Churchill was een extreme oorlogsmisdadiger. Stalin ook. Verschil is dat in het Westen veel straten en pleinen vernoemd zijn naar deze oorlogsmisdadiger, terwijl in Rusland alle verwijzingen naar Stalin verwijderd werden in de jaren 50.

Lenin was ook een misdadiger die met zijn terreur heel veel mensen heeft laten doden of laten omkomen. En toch zijn er nog ontelbare straten in Rusland naar Lenin genoemd. Iedereen kent bijvoorbeeld wel de Leninsky prospekt in Moskou.

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In Oekraïne zijn de Russen wel de aanvallers, de zaken niet omkeren met fake news.

Dat ontken ik ook niet, maar dat heeft toch niets met oorlogsmisdaden te maken? Een land in de verdediging kan toch evenzeer oorlogsmisdaden begaan, niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Oekraïne heeft een lange geschiedenis van progroms zowel op joden als op Russen. Dat de Russen / Russischtaligen daar al acht jaar lang in gevaar zijn is bijgevolg duidelijk. Dat wordt al die tijd vakkundig uit onze media gehouden, met de hulp van Angelsaksische PR agentschappen.

Stel dat het waar is dat de Oekraïners "een lange geschiedenis hebben van pogroms op Russen", dan toont u hiermee toch het tegengestelde aan wat u al zovele malen hebt beweerd, nl. dat Oekraïners en Russen broedervolkeren zijn en dat Poetin gelijk heeft in zijn visie op de "onverbrekelijke eenheid van de Klein-, Groot- en Wit-Russische volkeren"?

Nu ben ik wel nieuwsgierig naar die bewering over "een lange geschiedenis van pogroms op de Russen". Kunt u daar voorbeelden van geven?

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zac

Zelensky blijft maar vragen dat gans het Westen zich bemoeit met de oorlog in Oekraïne. Die is al even zot als Poetin. Snapt hij dan echt niet dat het dan afgelopen is met onze beschaving en enorme gebieden nog honderden jaren radioactief zullen blijven? Of denkt die nu echt dat Poutin het bij conventionele wapens gaat houden als geallieerde troepen de Russische troepen onder vuur gaan nemen? Ik hoop dat ook de NAVO zijn verstand niet zal verliezen en ingaan op deze waanzinnige oproep.

Dus jij bent van mening dat Zelensky even gek is als Poetin.
Bij mijn weten is Poetin wel een invasie begonnen maar was Zelensky helemaal nooit van plan om een invasie te doen in Rusland en daar alle Russen af te slachten.

Als al je burgers voor je ogen afgeslacht worden en ontheemd zijn dan moet Zelensky volgens jou schreeuwen: 'Ja doe maar, en neen ik heb helemaal geen hulp nodig'.
Wat Zelenky met zijn oproep doet lijkt me meer dan normaal, en wij helpen hem dan ook. In de mate van het mogelijke.

De Russen die nooit oorlog wilden, hielden Poetin decennialang aan de macht door niets te doen en ze gaven ook veel van hun zuurverdiende geld om de oorlogsmachine van Poetin te betalen, dus fuck die mensen ook.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Dat staat er niet en de reportage gaat wel degelijk over Azov.

Ondertussen heb ik verder gezocht en die "reportage" blijkt nergens te staan. Geen sporen op de website, geen sporen op de twitteraccount, geen sporen van enige verwijdering. Niets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Geen erg.

De bevrijding van Mariupol is bijna een feit.

De vele getuigenissen van bevrijde burgers die momenteel geregistreerd worden zullen de komende jaren dienen als bewijzen.

Euh, waar hebt u ergens gehoord of gelezen dat er getuigenissen van "bevrijde burgers" worden "geregistreerd"? Mogen we eens de bron zien vanwaar u die "info" zou halen? Niet de eerste keer dat uw bronnen nogal twijfelachtig zijn van aard. En dan druk ik mij nog heel eufemistisch uit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Getuigenissen over wat er echt gebeurde komen naar boven nu de stad bevrijd is.

RT.

We weten weer genoeg.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Russen zullen dat wel doen. Mariupol is vanaf nu een Russische stad, iets waar de meerderheid in die stad al 30 jaar van droomt. Het heeft bloed, zweet en tranen gekost, maar Russen laten zich niet vlug afschrikken blijkt nog maar eens. Ook niet door een woeste door het Westen tot de tanden toe bewapende neonazi militie.

Marioepol is vanaf nu... geen stad meer. Platgeschoten door de Russische troepen, waaruit ook een heel groot deel van de bevolking is weggevlucht. Voor het overige herhaalt u slechts de bekende leugentjes die de Russen u voorgekauwd hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lenin was ook een misdadiger die met zijn terreur heel veel mensen heeft laten doden of laten omkomen. En toch zijn er nog ontelbare straten in Rusland naar Lenin genoemd. Iedereen kent bijvoorbeeld wel de Leninsky prospekt in Moskou.

In Belgie heb je nog tal van Leopold 2 straten, pleinen en boulevards.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"overeenkomstig het internationaal aanvaard principe dat bij het onafhankelijk worden van gebieden binnengrenzen staatsgrenzen worden. "

Dat principe heeft het Westen zelf met voeten getreden door Kosovo te erkennen. Dus waarom zou Rusland zich moeten houden aan een standaard waar ook het Westen zich niet aan houdt? Jaja, whataboutism...

Als een principe straffeloos door het Westen met voeten getreden wordt, kan datzelfde Westen datzelfde principe niet meer inroepen om Rusland tot de orde te roepen, of ben je het daar niet mee eens?

Fout, dat principe werd voor Kosovo juist wel aangehouden, waardoor de noordelijke gebieden van de provincie, niettegenstaande hun Servische meerderheid, toch bij de nieuwe staat Kosovo horen.

U hebt het verkeerd voor.