Aandachtshoer "Kitir" brengt nacht door als dakloze.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...?ocid=msedgntp

Om te kotsen, zo'n aandachtshoer gaat iedere maand met zesduizend euro huiswaarts, bah!

SINT-TRUIDEN Minister van Ontwikkelingssamenwerking en Grootstedenbeleid Meryame Kitir (Vooruit, foto) heeft vrijdag, samen met een zeventigtal Sint-Truidenaars, de nacht onder de blote hemel doorgebracht. Ze deed dat aan de vooravond van de Conferentie tegen Dakloosheid, die vandaag in Madrid begint. Op uitnodiging van de organisaties Enchanté en Cabrio luisterde Kitir naar verschillende getuigenissen van daklozen uit de omgeving van Sint-Truiden.

ik vind Weyts nog een grotere aandachtshoer. Daar hoor ik u nooit kritiek op geven.

Hoe zou dat toch komen ..... ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat is illegaal?

Iets wat niet legaal is.

Alle gekheid op een stokje, dat er betaald moet worden voor opvang.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jaja, jij bent goed genoeg, als de rest maar eens wat beter was.

2

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

ik vind Weyts nog een grotere aandachtshoer. Daar hoor ik u nooit kritiek op geven.

Hoe zou dat toch komen ..... ?

Wat heeft Weyts hier nu mee te maken?
Ik zie het verband niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat heeft Weyts hier nu mee te maken?
Ik zie het verband niet.

Niks, gewoon wat N-VA gebash.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat heeft Weyts hier nu mee te maken?
Ik zie het verband niet.

Als u het recht heeft om Kitir aandachtshoer te noemen heb ik ook het recht te vermelden dat Weyts een nog grotere aandachtshoer is en u daar waarschijnlijk geen aandacht aan besteedt.

Begrijpt u het nu ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als u het recht heeft om Kitir aandachtshoer te noemen heb ik ook het recht te vermelden dat Weyts een nog grotere aandachtshoer is en u daar waarschijnlijk geen aandacht aan besteedt.

Begrijpt u het nu ?

Ik begrijp wat u schreef, dat was dan ook de vraag niet.
De vraag is / was wat Weyts hiermee te maken heeft? Waarom verschijnt Weyts in de draad die over Kitir gaat?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp wat u schreef, dat was dan ook de vraag niet.
De vraag is / was wat Weyts hiermee te maken heeft? Waarom verschijnt Weyts in de draad die over Kitir gaat?

Gaat u dan een aandachtshoer Weyts draad opendoen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp wat u schreef, dat was dan ook de vraag niet.
De vraag is / was wat Weyts hiermee te maken heeft? Waarom verschijnt Weyts in de draad die over Kitir gaat?

Vanaf nu géén 'whataboutisms' meer ? Okay ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Iets wat niet legaal is.

Alle gekheid op een stokje, dat er betaald moet worden voor opvang.

Dacht je dan dat je in Antwerpen iets gratis krijgt als dakloze? Je bent niet eens een inwoner van de Stad wanneer je dakloos bent.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaat u dan een aandachtshoer Weyts draad opendoen ?

Moet dat?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vanaf nu géén 'whataboutisms' meer ? Okay ?

Dag gaat de rechterflank niet veel meer zeggen......

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dacht je dan dat je in Antwerpen iets gratis krijgt als dakloze? Je bent niet eens een inwoner van de Stad wanneer je dakloos bent.

Ik vind dat men iedere goedbetaalde politieker moet opleggen een 6-tal maanden te leven met het bestaansminimum.

Misschien snappen ze de armere medemens dan beter.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind dat men iedere goedbetaalde politieker moet opleggen een 6-tal maanden te leven met het bestaansminimum.

Misschien snappen ze de armere medemens dan beter.

Ja, politici op het leefloon zetten, zo krijgen we ze terug met de voeten op de grond.

Ik heb het al eerder voorgesteld, alleen is zoiets, waar de politici baas zijn, onmogelijk.
Misschien moeten we alle politici van vandaag alles afpakken en verbannen en opnieuw beginnen van nul.

[jad°relen°ir]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind dat men iedere goedbetaalde politieker moet opleggen een 6-tal maanden te leven met het bestaansminimum.

Misschien snappen ze de armere medemens dan beter.

Ik vind dat iedere politieker sowieso het minimum betaald zou moeten worden. En pas wanneer na afloop van de legislatuur blijkt dat ze goed werk geleverd hebben, mogen ze rekenen op een bonus.. op die manier hebben ze op 't eind van de rit evenveel verdiend als nu, maar hebben ze ervoor moeten werken.

Stel u voor dat zo een systeem gangbaar zou zijn... dan zaten vele Waalse gezinnen nu niet meer in de shit na die overstromingen.....

[jad°relen°ir]

Aandachtshoer "Kitir" brengt nacht door als dakloze.

Als haar actie uiteindelijk bijdraagt om de daklozen een beter leven te geven, wel ja.. dat ze maar doet dan.. Maar waarschijnlijk gaat er voor die mensen niets veranderen en maakt Kitir enkel maar reclame voor zichzelf (en haar partij). Idem voor elke ramp-toerist-politieker..

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

ik vind Weyts nog een grotere aandachtshoer. Daar hoor ik u nooit kritiek op geven.

Hoe zou dat toch komen ..... ?

Vakministers doen er goed aan zich eens te profileren.
Als ze niet eens in de kijker komen hebben ze zogezegd niets gedaan;
Het gaat allemaal om de manier waarop ze zich profileren.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vind dat men iedere goedbetaalde politieker moet opleggen een 6-tal maanden te leven met het bestaansminimum.

Misschien snappen ze de armere medemens dan beter.

Dan zie ik enkele routes die bewandeld kunnen worden door onze politici.

De minst irritante voor de belastingsbetaler:
Ze teren op hun reserve, en die 6 maand heeft weinig effect.
De reserve moet dan wel na die 6 maand zo snel mogelijk aangevuld worden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dan zie ik enkele routes die bewandeld kunnen worden door onze politici.

De minst irritante voor de belastingsbetaler:
Ze teren op hun reserve, en die 6 maand heeft weinig effect.
De reserve moet dan wel na die 6 maand zo snel mogelijk aangevuld worden.

De minst irritante voor de belastingsbetaler:

Ze teren op hun reserve, en die 6 maand heeft weinig effect.
Ze hebben geen toegang tot reserve. Of bedoelt u de buikspek reserve ?

De reserve moet dan wel na die 6 maand zo snel mogelijk aangevuld worden.
Dat doet dan niet meer terzake.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vanaf nu géén 'whataboutisms' meer ? Okay ?

Je hebt de verkeerde geciteerd.

"Kitir dit en dat"

>> "what about Ben Weyts"