Een smadelijke Russische nederlaag?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Willen is kunnen.
Poetin buiten kieperen volstaat om hem te kunnen vervolgen voor oorlogsmisdaden.
.

Lap! Mijn woorden zijn nog niet koud en kijk!

Zelenski voor VN-Veiligheidsraad: ‘Wanneer je de grootste oorlogsmisdadiger straft, zet je de toon’

Vandaag om 17:14

Op uitnodiging van de Britse voorzitter sprak de Oekraïense president Volodimir Zelenski de VN-Veiligheidsraad toe. ‘Ofwel zetten jullie Rusland uit de Veiligheidsraad, ofwel moeten jullie reorganiseren zodat jullie oprechte vrede kunnen realiseren.’

Het Russische vetorecht in de VN-Veiligheidsraad noemt hij een stem voor de dood. Dat leidt niet tot veiligheid, vindt hij. ‘Op die manier kunnen we evengoed de VN opdoeken’.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220405_94968464

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

NGO's als Amnesty en Human Rights Watch hebben ook een erg grote autoriteit ter zake. Ik zag trouwens zopas op het journaal dat laatstgenoemde organisatie al bezig is met onderzoek in Boetsja.

Russische mensenrechten-NGO's zullen er helaas geen onderzoek kunnen doen, want ze zijn allemaal verboden onder het Poetin-regime...

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Willen is kunnen.
Poetin buiten kieperen volstaat om hem te kunnen vervolgen voor oorlogsmisdaden.
.

NGO's hebben geen juridische macht, die kunnen enkel met hun onderzoeksresultaten naar een advocaat stapen, die alles dan aan het internationaal gerechtshof overmaakt.

En nee, hier is willen niet kunnen.
Want het onderzoek loopt niet alleen tegen Putin, maar tegen de hele huidige politieke overheid en militaire overheid.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik geloof dat het een BMP is waaruit ze vluchten,geloof het of niet maar dat "snelvuurkanon" is een 72 mm die manueel moet herladen worden.Ga met zoiets naar de oorlog.De vroegere BMP's hadden zelf schietgaten(met afsluitluik) waardoor de inzittende infanteristen konden vuren,iets raken doe je niet vanuit een hotsend en botsend voertuig maar de pantserwering was wel voor een groot stuk naar de knoppen.

Ik heb het niet goed en deftig bekeken, maar een BNP geeft toch bescherming tegen geweervuur?
En 't ja, als je met antiek en oud ijzer oorlogje gaat spelen, dan krijg je problemen.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lap! Mijn woorden zijn nog niet koud en kijk!



https://www.standaard.be/cnt/dmf20220405_94968464

In welk parlement mag die zelensky morgen optreden?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

https://funker530.com/video/helmet-c...ainian-ambush/

De russen blijven liever niet in "gepantserde" wagens zitten als ze onder vuur liggen.

Inderdaad, het Russische leger presteert weinig en is er na al die weken er nog niet in geslaagd om de Donbas te bezetten.
Het enige wat ze kunnen is op onschuldige burgers schieten en met raketten burgergebouwen bombarderen.
Wat een stel lozers en oorlogsmisdadigers.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

In welk parlement mag die zelensky morgen optreden?

Werf Antwerps nooddorp voor Oekraïense vluchtelingen beklad met pro-Russische propaganda

De werfdoeken van het nooddorp voor Oekraïense vluchtelingen op Linkeroever werden beklad met pro-Poetin propaganda. Dat heeft N-VA Stad Antwerpen bekendgemaakt op Twitter. Er staat Slava Russia wat zoveel betekent als ‘Glorie aan Rusland’.

Nu ben je blij, zeker?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nu ben je blij, zeker?

Waarom zou ik? Omdat ze hun oorlogje naar hier exporteren?

[edwinp]

https://theins.ru/en

een russische onafhankelijke onderzoeksgroep, straks ne keer op het gemak algemeen lezen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

The Financial Times staat niet meteen bekend als een Moskou-gezind dagblad...

Dus...The Financial Times liegt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zou ik? Omdat ze hun oorlogje naar hier exporteren?

Wie zijn "ze"?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

In welk parlement mag die zelensky morgen optreden?

Wat jammer toch dat Poetin nergens meer mag optreden.
Hoe zou DAT komen?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie zijn "ze"?

Oekraïne en Rusland

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waarom zou ik? Omdat ze hun oorlogje naar hier exporteren?

Laat ik u effe begrijpen.
Gij gaat er dus van uit dat als we een volk niet helpen hun land te verdedigen dat we zelf minder kans hebben aangevallen te worden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Laat ik u effe begrijpen.
Gij gaat er dus van uit dat als we een volk niet helpen hun land te verdedigen dat we zelf minder kans hebben aangevallen te worden.

Dat is zelfs de reden waarom de NATO en de EU niet militair ingrijpen en geen militairen stuurt.
Dat is de reden waarom er nog steeds geen vliegverbod is boven Oekraïne.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Laat ik u effe begrijpen.
Gij gaat er dus van uit dat als we een volk niet helpen hun land te verdedigen dat we zelf minder kans hebben aangevallen te worden.

Uiteraard.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat is zelfs de reden waarom de NATO en de EU niet militair ingrijpen en geen militairen stuurt.
Dat is de reden waarom er nog steeds geen vliegverbod is boven Oekraïne.

Dat is inderdaad de reden. Meer nog. Er werd van uitgegaan dat Poetin Oekraïne niet zou binnenvallen. En toch gebeurde het. Vanuit Rusland komen er al een tijdlang signalen dat Poetin veel meer wil dan alleen Oekraïne inlijven.
Hij heeft met zijn "terugtrekking" uit Boetsja echter een grens overschreden. Zo gaat dat in de regel met wreedaardige, over het paard getilde zotten zoals Poetin en co. De lozer past de techniek van de verschroeide aarde toe.

Kan de Navo na Boetsja voorzichtig blijven? Tsjechië stuurt alvast tanks

Oekraïne maakt zich op voor een langdurige aanval in het zuiden en de Donbas. Kiev vraagt luid om zwaardere wapens. De Navo wil helpen, maar blijft worstelen met offensieve militaire steun. Tsjechië stuurt als eerste Navo-land tanks.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20220405_97987193

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Uiteraard.

Dat dachten ze in Oekraïne ook.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat dachten ze in Oekraïne ook.

Dat Oekraïne hoognodig, tegen gemaakte afspraken in, bij de EU en de Navo wou komen laat u handig naast u liggen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is inderdaad de reden. Meer nog. Er werd van uitgegaan dat Poetin Oekraïne niet zou binnenvallen. En toch gebeurde het. Vanuit Rusland komen er al een tijdlang signalen dat Poetin veel meer wil dan alleen Oekraïne inlijven.
Hij heeft met zijn "terugtrekking" uit Boetsja echter een grens overschreden. Zo gaat dat in de regel met wreedaardige, over het paard getilde zotten zoals Poetin en co. De lozer past de techniek van de verschroeide aarde toe.



https://www.standaard.be/cnt/dmf20220405_97987193

Putin wil ook meer dan enkel Oekraïne inlijven.
Putin wil dat Rusland terug de grootmacht word, zoals het was in de jaren 60 van de 20ste eeuw.

En zolang China en India niet ingrijpen, kan Putin doen waar hij zin in heeft of het westen moet aanvaarden zelf in een totale niets ontzienende oorlog met Rusland terecht te komen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat Oekraïne hoognodig, tegen gemaakte afspraken in, bij de EU en de Navo wou komen laat u handig naast u liggen.

Als Oekraïne bij de EU was gekomen, had deze oorlog nooit plaats gehad.