Russische vlag op het parlement van de Krim - Pagina 1082

Voltian · 8 april 2022, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, wat bullshit is is dat dat een oorlogsmisdaad zou zijn. Die treinen vervoeren westerse wapens en soldaten, dus een legitiem doelwit. Het is erg verwonderlijk dat het zo lang duurde vooraleer de treininfrastructuur werd aangepakt.

Het Westen is daar medeverantwoordelijk voor door wapens per trein aan te voeren.

Ah ok, duidelijk. Je erkent dus dat het is gebeurd. Enkel, het is geen oorlogsmisdaad, maar deel vd tragedie van de oorlog.

Ok duidelijk

parcifal · 8 april 2022, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ja, wat bullshit is is dat dat een oorlogsmisdaad zou zijn. Die treinen vervoeren westerse wapens en soldaten, dus een legitiem doelwit. Het is erg verwonderlijk dat het zo lang duurde vooraleer de treininfrastructuur werd aangepakt.

Het Westen is daar medeverantwoordelijk voor door wapens per trein aan te voeren.

Het station van Kramatorsk wordt hoofdzakelijk gebruikt voor Passagiervervoer, er zijn duizenden mensen die proberen te vluchten nu.

En net daarop schieten de Russen nu een Tochka-U raket, niet op het station zelf overigens, maar op het Plein VOOR het station, waar de mensen stonden te wachten.

Dat is een -zoveelste- oorlogsmisdaad.

En op de raketmotor stond inderdaad : "Voor de kinderen" in het Russisch.
Dat is dus wat Rusland de Oekraiense kinderen toewenst : de dood.

https://twitter.com/olex_scherba/sta...61026100113413

Citaat:

Two children among victims in #Kramatorsk.

tomm · 8 april 2022, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat denk je maar. Rusland bombardeert de voornaamste aanvoerroutes. Dat wordt niet gecommuniceerd door geen van beide partijen logisch natuurlijk.
Wat Rusland nog niet gedaan heeft is de voornaamste spoorwegen bombarderen.
Ik heb zelf al tanks gezien in Bad Bentheim, met bestemming "Polen". Ik heb deze informatie uiteraard niet gedeeld tot nu toe.

Misschien wordt het eens tijd voor de Russen om ook de spoorlijnen te bombarderen, volgens Zelensky " de kloppende aders van de Oekraïense natie". Aders die ten andere, net als het gros van de Oekraïense industrie en steden, gebouwd werden in de Sovjettijd.

Ik post dit hier gisterennacht en vanmorgen werd een station aangevallen...
Het is dus niet dat dit onverwacht was... de Oekraieners hadeen die stations al lang moeten ontruimen. Omdat ze gebruikt worden om wapens te transporteren is het een legitiem doelwit.

Knuppel · 8 april 2022, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Pink floyd zet dus mensen aan om te vechten en de wapens op te nemen.
Dan niet huile huile dat sommige van die jongens in een kist terugkomen.

Correctie. Er wordt gevochten tegen een Russische zot die de wapens opnam tegen andermans land, en die zelfs dreigt met chemische én kernwapens als het met tanks en raketten niet lukt.

Je vergeet vaneigens door wiens schuld het Russische kanonnenvlees in een kist of zak terug naar huis komt, en wat hun familie daarover denkt.

Jay-P. · 8 april 2022, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat een bullshit.

omgekeerd voor de Russen dan?
http://i.imgur.com/uwKkxjE.gif

met consideratie voor Panda's boss: no pooping rhino! Integendeel.

Nietzsche · 8 april 2022, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik post dit hier gisterennacht en vanmorgen werd een station aangevallen...
Het is dus niet dat dit onverwacht was... de Oekraieners hadeen die stations al lang moeten ontruimen. Omdat ze gebruikt worden om wapens te transporteren is het een legitiem doelwit.

tomm vindt burgers die op de vlucht zijn een legitiem doelwit.

tomm · 8 april 2022, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het station van Kramatorsk wordt hoofdzakelijk gebruikt voor Passagiervervoer, er zijn duizenden mensen die proberen te vluchten nu.

En net daarop schieten de Russen nu een Tochka-U raket, niet op het station zelf overigens, maar op het Plein VOOR het station, waar de mensen stonden te wachten.

Dat is een -zoveelste- oorlogsmisdaad.

En op de raketmotor stond inderdaad : "Voor de kinderen" in het Russisch.
Dat is dus wat Rusland de Oekraiense kinderen toewenst : de dood.

https://twitter.com/olex_scherba/sta...61026100113413

Het station en omgeving is een legitiem doelwit in elke oorlog. Ofwel moet je het rode kruis vragen om burgers te evacueren in een specifieke operatie die bekend wordt gemaakt aan de vijand, ofwel gebruik je andere methodes om burgers te vervoeren. Zomaar wapens, burgers en soldaten saamen vervoeren is als het ware vragen om zoveel mogelijk burgerslachtoffers. Volgens de Russen is het een tactiek, namelijk "menselijk schild".

Nietzsche · 8 april 2022, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

allé, er is een nieuw geval van oorlogsmisdaad in the making, de raketaanval op het treinstation van Kramatorsk.

Het is allemaal nog vroeg, maar het ziet er weer niet goed uit.

Check dit draadje: https://twitter.com/Nrg8000/status/1512363460981846023

Het interessante is, zelfs het MoD van Rusland lijkt het niet te ontkennen. Het staat gewoon in de dagelijkse briefing.

Merk ook dit op:

"Russian soldiers had written "?? ?????" on the missile, meaning "for the children"."

Als dit bevestigd wordt,... jawadde man...

Waar baseer jij op dat het een oorlogsmisdaad is? je weet toch wel dat 'oorlogsrecht' ook voor een groot deel bureaucratisch is?

tomm · 8 april 2022, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

tomm vindt burgers die op de vlucht zijn een legitiem doelwit.

Nee maar wapens en soldaten wel. En vermits die per trein vervoerd worden stations en treinen eveneens.

1207 · 8 april 2022, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik post dit hier gisterennacht en vanmorgen werd een station aangevallen...
Het is dus niet dat dit onverwacht was... de Oekraieners hadeen die stations al lang moeten ontruimen. Omdat ze gebruikt worden om wapens te transporteren is het een legitiem doelwit.

Foei
Kramatorsk was de azovbrigade, zij wilden niet dat burgers vluchten.
Rusland heeft daar uiteraard niets mee te maken

Voltian · 8 april 2022, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik post dit hier gisterennacht en vanmorgen werd een station aangevallen...
Het is dus niet dat dit onverwacht was... de Oekraieners hadeen die stations al lang moeten ontruimen. Omdat ze gebruikt worden om wapens te transporteren is het een legitiem doelwit.

Ja kan bezwaarlijk op die gronden het station zelf als legitiem doelwit beschouwen, want ja, die wapens worden niet het het stationsgebouw voor passagiers overgeslagen of zo.

Maar ja, je kan dat als aanvaller niet zeker weten, dus er zij wel strohalmen om het goed te praten, dus kga geen moeite doen.

Rest dan enkel het opschrift op de raket natuurlijk… alhoewel, kan ook achteraf aangebracht zijn, om Russen in kwaad daglicht te stellen…

Nee, (voorlopig) geen hoop om met deze nieuwe case een doorbraak te forceren vrees ik

Voltian · 8 april 2022, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waar baseer jij op dat het een oorlogsmisdaad is? je weet toch wel dat 'oorlogsrecht' ook voor een groot deel bureaucratisch is?

Ja, ik ben niet zeker hoor, of dit “mag” of niet

Knuppel · 8 april 2022, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik post dit hier gisterennacht en vanmorgen werd een station aangevallen...
Het is dus niet dat dit onverwacht was... de Oekraieners hadeen die stations al lang moeten ontruimen. Omdat ze gebruikt worden om wapens te transporteren is het een legitiem doelwit.

Je bedoelt dat alleen jouw geliefde Poetin wapens mag transporteren om andermans land plat te gooien? Lukt het niet met kilometerslange Russische konvooien, dan wel met de trein.

Weet jij wel goed wat je uitkraamt? "De Oekraieners hadden die stations al lang moeten ontruimen"?
Ze wisten alleen nog niet wanneer ze ook raketten op hun eigen stations gingen gooien. Nochtans hebben ze die stations hard nodig voor het vervoer van de wapens waarmee ze zich proberen te verdedigen tegen klootzak Poetin.

Enfin, er zal er hier ene content zijn dat zijn wens is uitgekomen.

Nietzsche · 8 april 2022, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Nee maar wapens en soldaten wel. En vermits die per trein vervoerd worden stations en treinen eveneens.

Ze hadden ook kunnen bombarderen, toen er geen burgers op de vlucht waren in zulke aantallen. Om de kans op veel burgerdoden te verminderen.

Maar voor Putin en zijn handlangers is necrofilie een normale fetisj.

stab · 8 april 2022, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het station en omgeving is een legitiem doelwit in elke oorlog. Ofwel moet je het rode kruis vragen om burgers te evacueren in een specifieke operatie die bekend wordt gemaakt aan de vijand, ofwel gebruik je andere methodes om burgers te vervoeren. Zomaar wapens, burgers en soldaten saamen vervoeren is als het ware vragen om zoveel mogelijk burgerslachtoffers. Volgens de Russen is het een tactiek, namelijk "menselijk schild".

Ik weet niet of burgers "zomaar" samen met soldaten en wapens op dat moment vervoerd werden.

Nietzsche · 8 april 2022, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Ja, ik ben niet zeker hoor, of dit “mag” of niet

Wat wel mag is soms veel erger, dan wat niet mag.

Het zegt allemaal heel erg weinig.

tomm · 8 april 2022, 11:31

Europese wapens worden soms open en bloot vervoerd via de spoorwegen. Iedereen kan zomaar deze info delen met de Russen. Dit is wat mijn grootvader deed tijdens WIII, spoorinformatie over vervoer van Duitse troepen en wapens delen.

alpina · 8 april 2022, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik post dit hier gisterennacht en vanmorgen werd een station aangevallen...
Het is dus niet dat dit onverwacht was... de Oekraieners hadeen die stations al lang moeten ontruimen. Omdat ze gebruikt worden om wapens te transporteren is het een legitiem doelwit.

Jongen toch. Die mensen proberen een conflictzone uit te vluchten. De trein is voor een groot deel het enige mogelijke vervoermiddel. Ze weten dat er zware weken aankomen en op dat moment vinden uw vriendjes het oppportuun om een raket op een station af te schieten.

Ge zou van schaamte onder de grond moeten kruipen maar ge doet het omgekeerde: het onmogelijke proberen te legimiteren. Ge zijt echt ver weg, heel ver weg.

Voltian · 8 april 2022, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat wel mag is soms veel erger, dan wat niet mag.

Het zegt allemaal heel erg weinig.

Bwa ik weet niet; ik hecht toch wel wat waarde aan internationale rechtsregels en een goede afbakening van het concept oorlogsmisdaad (of genocide).

Dus ja, ik zou niet weten of dit binnen de definitie van oorlogsmisdaad valt. Ik zou denken van wel, maar wie ben ik.

En ook (anticiperend op whataboutism van de usual suspects

), ja ook de VS heeft oorlogsmisdaden begaan.

tomm · 8 april 2022, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik weet niet of burgers "zomaar" samen met soldaten en wapens op dat moment vervoerd werden.

Ik weet het ook niet exact, wat ik wel weet is dat het trein transport gebruikt wordt door burgers en ook om wapens te vervoeren.

8 april 2022, 11:31	#21637
tomm Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2003 Locatie: Nederland Berichten: 43.671	Europese wapens worden soms open en bloot vervoerd via de spoorwegen. Iedereen kan zomaar deze info delen met de Russen. Dit is wat mijn grootvader deed tijdens WIII, spoorinformatie over vervoer van Duitse troepen en wapens delen.