Vluchtelingen uit Oekraïne en de anderen

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En dat heeft met de islam bitter weinig van doen.

Dat is uw riedeltje, jawel, dat weten we.

Gewapende groeperingen rekruteren zwakke figuren in het westen om voor hen toe te slaan .

De meeste mensen die beweren religieus te zijn zijn of hypocriet, of zwak van geest.

U weet waarom deze groeperingen dat doen en waar ze vandaan komen.

Ik weet alleen wat ze zelf beweren, voor de rest, ik kan geen gedachten lezen.

[Nietzsche]

atmosphere in discussie met een aanslagpleger:

atmosphere : wat jij deed heeft niets met de islam te maken.
Aanslagpleger: Echt wel. Ik heb dit in naam van mijn God gedaan.
atmosphere: Welnee.
Aanslagpleger: bruh..

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

atmosphere in discussie met een aanslagpleger:

atmosphere : wat jij deed heeft niets met de islam te maken.
Aanslagpleger: Echt wel. Ik heb dit in naam van mijn God gedaan.
atmosphere: Welnee.
Aanslagpleger: bruh..

De aanslagpleger gelooft dat hij dat in naam van zijn God doet omdat iemand hem dat wijsgemaakt heeft nl. diegene die de aanslagpleger aanzet tot de aanslag met een verwrongen interpretatie van (...). Ik herhaal mij voor de tigste keer op dit forum: moest de Islam de aanzet geven dan hadden we effectief anderhalf miljard aanslagen in een vingerknip.

Het is momenteel vergelijkbaar met de Russische dienstplichtige denkt dat 'm Oekraïners gaat bevrijden en denazificeren terwijl de Russische leiding geopolitieke belangen nastreeft. Net zoals ook de Amerikaanse soldaat in 2003 dacht dat 'm Al Qaida ging bevechten en democratie ging brengen in Irak terwijl Bush er voor de olie was.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De aanslagpleger gelooft dat hij dat in naam van zijn God doet omdat iemand hem dat wijsgemaakt heeft nl. diegene die de aanslagpleger aanzet tot de aanslag met een verwrongen interpretatie van (...). Ik herhaal mij voor de tigste keer op dit forum: moest de Islam de aanzet geven dan hadden we effectief anderhalf miljard aanslagen in een vingerknip.

Het is momenteel vergelijkbaar met de Russische dienstplichtige denkt dat 'm Oekraïners gaat bevrijden en denazificeren terwijl de Russische leiding geopolitieke belangen nastreeft. Net zoals ook de Amerikaanse soldaat in 2003 dacht dat 'm Al Qaida ging bevechten en democratie ging brengen in Irak terwijl Bush er voor de olie was.

Een hele hoop uitleg om gewoon te schrijven dat de leiders die iets uitvinden of gebruiken om anderen te gebruiken voor hun goestingskes.

Dat veranderd wel niets aan het feit dat de Islam als geloof bij uitstek geschikt is om kiesvee-gelijken te gebruiken als zelfbesturende bom.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een hele hoop uitleg om gewoon te schrijven dat de leiders die iets uitvinden of gebruiken om anderen te gebruiken voor hun goestingskes.

Dat veranderd wel niets aan het feit dat de Islam als geloof bij uitstek geschikt is om kiesvee-gelijken te gebruiken als zelfbesturende bom.

Onbeduidend detail.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Onbeduidend detail.

Een Fait divers als het ware.

Klinkt Atmospheriaans.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

De aanslagpleger gelooft dat hij dat in naam van zijn God doet omdat iemand hem dat wijsgemaakt heeft nl. diegene die de aanslagpleger aanzet tot de aanslag met een verwrongen interpretatie van (...). Ik herhaal mij voor de tigste keer op dit forum: moest de Islam de aanzet geven dan hadden we effectief anderhalf miljard aanslagen in een vingerknip.

Het is momenteel vergelijkbaar met de Russische dienstplichtige denkt dat 'm Oekraïners gaat bevrijden en denazificeren terwijl de Russische leiding geopolitieke belangen nastreeft. Net zoals ook de Amerikaanse soldaat in 2003 dacht dat 'm Al Qaida ging bevechten en democratie ging brengen in Irak terwijl Bush er voor de olie was.

De niet-aanslagpleger gelooft dat de aanslag niet in de naam van islam is gepleegd, omdat hem/haar dat is wijsgemaakt. Diegene die dit denken hebben een bepaalde interpretatie, net als de aanslagpleger.

Het werkt beide kanten op zie je?

Kortom: zeggen dat het alles met islam te maken heeft of zeggen dat het er niets mee te maken heeft, is even dom.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een Fait divers als het ware.

Klinkt Atmospheriaans.

Een fait divers inderdaad. Het dodental met de Islam als wapen is kleingeld vergeleken met wat ge kunt bereiken als ge de VN en NAVO of andere grootmachten kunt gebruiken. De Westerse oorlogen tegen Irak alleen al hebben miljoenen doden als resultaat gehad. Het meest gruwelijke waren de half miljoen kinderen die stierven als gevolg van de sancties opgelegd door het Westen. Madeleine Albright, toen minister, vond die prijs, een half miljoen dode kinderen, het waard.

Niks Atmospheriaans. Keiharde realiteit.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De niet-aanslagpleger gelooft dat de aanslag niet in de naam van islam is gepleegd, omdat hem/haar dat is wijsgemaakt. Diegene die dit denken hebben een bepaalde interpretatie, net als de aanslagpleger.

Het werkt beide kanten op zie je?

Zzzzzzz...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat maakt niet uit , ik weet dat er zeer verschillende interpretaties zijn. Ik heb het niet over mijn persoonlijke interpretatie.

''Achtervolg en doodt hen'' kan je toch onmogelijk anders interpreteren dan wat er staat.
En inderdaad, de meeste moslims doen dat niet maar dat neemt niet weg dat het heilig boekje van de islam de koran het bevel geeft mensen te vermoorden.

Zoals Rik Torfs een tijd geleden in een praat programma zei : '' Het is misschien cru gezegd maar de meesten heilige boeken van de meeste Godsdiensten overtreden de discriminatie wetten en de wetten die oproepen tot geweld verbieden. Probleem is dat de overheid er niets aan doet.
Enkel als een particulier of een of andere organisatie dat doet treden ze op.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Een fait divers inderdaad. Het dodental met de Islam als wapen is kleingeld vergeleken met wat ge kunt bereiken als ge de VN en NAVO of andere grootmachten kunt gebruiken. De Westerse oorlogen tegen Irak alleen al hebben miljoenen doden als resultaat gehad. Het meest gruwelijke waren de half miljoen kinderen die stierven als gevolg van de sancties opgelegd door het Westen. Madeleine Albright, toen minister, vond die prijs, een half miljoen dode kinderen, het waard.

Niks Atmospheriaans. Keiharde realiteit.

Whataboutisme. Of heb je bewijs dat je hier met neocons aan het discussiëren bent?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

''Achtervolg en doodt hen'' kan je toch onmogelijk anders interpreteren dan wat er staat.

in welke context ? Gaat het over invaders?

En inderdaad, de meeste moslims doen dat niet maar dat neemt niet weg dat het heilig boekje van de islam de koran het bevel geeft mensen te vermoorden.

Hetgeen dus niets zegt over de uitvoering er van, en wat er werkelijk geloofd wordt.

Zoals Rik Torfs een tijd geleden in een praat programma zei : '' Het is misschien cru gezegd maar de meesten heilige boeken van de meeste Godsdiensten overtreden de discriminatie wetten en de wetten die oproepen tot geweld verbieden. Probleem is dat de overheid er niets aan doet.
Enkel als een particulier of een of andere organisatie dat doet treden ze op.

Het enigste dat gedaan moet worden is het handhaven van wetten . Geloven zelf is nu eenmaal niet strafbaar, en de geschriften ook niet op mein Kampf na . Ik vind ook dat mein Kampf ook niet verboden zou moeten zijn trouwens.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

atmosphere in discussie met een aanslagpleger:

atmosphere : wat jij deed heeft niets met de islam te maken.
Aanslagpleger: Echt wel. Ik heb dit in naam van mijn God gedaan.
atmosphere: Welnee.
Aanslagpleger: bruh..

"In naam van" is iets heel anders als "in opdracht van"
Het zegt werkelijk niets.

Een verstandig mens kijkt even verder naar de achtergrond van aanslagen , daar is veel onderzoek naar gedaan en het begint altijd ergens met menselijk leed of met de drang naar macht. Dat zijn geen excuses voor het plegen van aanslagen, maar wel redenen. De godsdienst is slechts windowdressing of wordt gebruikt om een soort extra rechtvaardiging te vinden .

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

"In naam van" is iets heel anders als "in opdracht van"
Het zegt werkelijk niets.

Ik hoor wel wat die stemmetjes in mijn hoofd me vertellen, maar ik luister er niet naar.
Zoiets?

Een verstandig mens kijkt even verder naar de achtergrond van aanslagen , daar is veel onderzoek naar gedaan en het begint altijd ergens met menselijk leed of met de drang naar macht. Dat zijn geen excuses voor het plegen van aanslagen, maar wel redenen. De godsdienst is slechts windowdressing of wordt gebruikt om een soort extra rechtvaardiging te vinden .

Voor de meesten is godsdienst de rechtvaardiging om bepaalde daden te stellen. En we weten allemaal wat Nüremberg daarvan gemaakt heeft.

[atmosphere]

Maar dat alles betekend nog steeds niet dat de godsdienst de oorzaak is van die daden, of de opdrachtgever !!

[Vlad]

Sinti en Romagroepen met gekochte nieuwe Oekraïense identiteitskaarten maken heibel omdat ze in een sporthal worden ondergebracht en niet in een drie sterrenhotel ...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar dat alles betekend nog steeds niet dat de godsdienst de oorzaak is van die daden, of de opdrachtgever !!

Het programma boekje van de islam de koran geeft opdracht al wie niet tot het clubje behoort te vervolgen én te vermoorden.

[Vlad]

Interview met de eerste vluchtelingencommissaris Marc Bossuyt, onder meer over het verschil in aanpak bij vluchtelingen uit Oekraïne en die van elders.

[fox]

Recruteren in Moskeeen, de Koran als bron gebruiken, Allah is groot roepen op het moment dat ze zichzelf tot ontploffing brengen. Maar hey, dit heeft niets met de Islam te maken hoor. Nee, echt niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar dat alles betekend nog steeds niet dat de godsdienst de oorzaak is van die daden, of de opdrachtgever !!

We hebben het dan ook niet over een godsdienst. We hebben het hier over de Islam. U weet ook dat de Islam geen godsdienst is, maar een fascistische politieke ideologie.