Russische vlag op het parlement van de Krim

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Wat is er gaande in Pakistan? Imran Khan lijkt te wijzen op een poging tot regime change door een buitenlandse mogendheid.

BRON

(fig.)

De Britse koloniale onderdrukkers blijven hun neo-kolonies onderdrukken en uitbuiten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tomm zijn posts waren altijd al belachelijk fout, maar zo opgelijst is het toch wel hallucinant.
Wat een leugencircus.

Ik bevind mij niet in het Kremlin, U trouwens ook niet.

[tomm]

Het was nooit de bedoeling om Kiev in te nemen achteraf gezien. Ik bevind mij, nogmaals, niet in het Kremlin en heb geen glazen bol. U ook niet.
Wat de strategie rond Kiev was is onduidelijk. Wel duidelijk is dat als de Russen Kiev hadden willen innemen dit reeds gebeurd zou zijn. Ze zijn Centrum Kiev zelfs nooit binnengevallen en hebben er ook amper bombardementen uitgevoerd.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het was nooit de bedoeling om Kiev in te nemen achteraf gezien.

Nog eentje voor edwin

Wat de strategie rond Kiev was is onduidelijk. Wel duidelijk is dat als de Russen Kiev hadden willen innemen dit reeds gebeurd zou zijn

.
Uiteraard, die kolonne op 20km van kiev was een toeristische uitstap
In het pakket inbegrepen

Voorsteden platbranden
Burgers folteren
Ad random standrechterlijk executeren, voor 10 betalen is een 11e gratis
Gratis sex alnaargelang uw voorkeur
….

[Knuts]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Van alle draden op p.be, vind ik dit de meest tragische. Het zuigt gewoon alle kiemen van hoop leeg. Utterly depressing

Zo is dat.

Ik weet niet eens welk aspect ik het ergste vind.
De verkrachterslogica van de Poetinverdedigers? Het ophemelen (en tegelijkertijd ontkennen) van het bruut geweld? Het pseudoscepticisme van de "neutralen"?

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Alle soldaten gebruiken toiletten. Alle toiletten zijn dus een legitiem doelwit.

Logica???

Wat een idioten zitten er op dit forum.

Kakken die niet gewoon tussen de varens? Voordeel daarvan is dat ze onvindbaar worden...

[tomm]

Hoe men in Roemenie kijkt naar de brutale moord op de Ceausescu s. Fragment uit Roemeense film over Ceausescu.
https://youtu.be/5PEtv3815dM

Liedje dat Ceausescu verheerlijkt en het wanbeleid sindsdien veroordeeld. Verboden door het huidige regime maar erg populair. Meer dan 7 miljoen keer bekeken door Roemenen.
https://youtu.be/bjCKWCO7GfA

De moord op Ceausescu was nodig om Roemenie bij de NAVO te krijgen, een eerste stap op weg naar Oekraine.

Zul je uiteraard nooit of te nimmer te zien krijgen in onze leugenmedia.

Dagelijks komen Roemenen samen aan het graf van de leider om hem te herdenken, met bloemen, drank en eten. Je hoort er niets goed over de EU, "heeft van onze vrouwen hoeren gemaakt, en onze kinderen bedelaars" en ze hebben het ook over de westerse leugenmedia.

https://youtu.be/fwozloq6IeE

Het huidige regime in Roemenie zijn gewoon dieven, die het land plunderen samen met westerse bedrijven. De verkiezingen zijn een schijnvertoning.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Hoe men in Roemenie kijkt naar de brutale moord op de Ceausescu s. Fragment uit Roemeense film over Ceausescu.
https://youtu.be/5PEtv3815dM

Liedje dat Ceausescu verheerlijkt en het wanbeleid sindsdien veroordeeld. Verboden door het huidige regime maar erg populair. Meer dan 7 miljoen keer bekeken door Roemenen.
https://youtu.be/bjCKWCO7GfA

De moord op Ceausescu was nodig om Roemenie bij de NAVO te krijgen, een eerste stap op weg naar Oekraine.

Zul je uiteraard nooit of te nimmer te zien krijgen in onze leugenmedia.

Dagelijks komen Roemenen samen aan het graf van de leider om hem te herdenken, met bloemen, drank en eten. Je hoort er niets goed over de EU, "heeft van onze vrouwen hoeren gemaakt, en onze kinderen bedelaars" en ze hebben het ook over de westerse leugenmedia.

https://youtu.be/fwozloq6IeE

Het huidige regime in Roemenie zijn gewoon dieven, die het land plunderen samen met westerse bedrijven. De verkiezingen zijn een schijnvertoning.

Wacht wacht, verkies je Ceausescu boven de huidige leider(s) van Roemenie?

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts

Zo is dat.

Ik weet niet eens welk aspect ik het ergste vind.
De verkrachterslogica van de Poetinverdedigers? Het ophemelen (en tegelijkertijd ontkennen) van het bruut geweld? Het pseudoscepticisme van de "neutralen"?

In mijn geval, het laatste.

Als ge geen zelfde conclusie kunt trekken op basis van de meest duidelijke feiten,… dan kan je de meest verschrikkelijke feiten tolereren.

[tomm]

Lets liedje dat de SS verheerlijkt, met een miljoen viewers.
https://youtu.be/FS5VljNDpfo

De appel valt niet ver van de boom. Daar waar men in de ex-Sovjet-Unie het communisme mist, verheerlijkt men in Letland hun nazi-grootvaders, die zeer entousiast meewerkten met de Holocaust.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rumbula_massacre

[tomm]

Franse documentaire over Donbas. Waarin je kunt zien hoe Oekraiense troepen non-stop burgers doden sinds 2015.

https://youtu.be/wJH4Y8ZTrBo

[tomm]

Amerikaan die al 8 jaar in Donbas woont geeft zijn opinie over de oorlog.

https://youtu.be/5RVn_bslSKQ

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wacht wacht, verkies je Ceausescu boven de huidige leider(s) van Roemenie?

De meerderheid van Roemenen wel volgens zo goed als alle opiniepeilingen.

Bron: open democracy Een organisatie opgericht door Soros dus anti-communistisch.

According to a recent poll, many Romanians remain nostalgic for communism. The INSCOP Research poll revealed that 44.4 percent of the respondents believed that living conditions were better under communism, 15.6 said that they had stayed the same, while only 33.6 claimed that life was worse back then. When asked about dictator Ceausescu, 47.5 of the respondents claimed that he had a relatively positive role in Romania’s recent history.


This is not the first survey suggesting Romanians’ communist nostalgia. A 2010 poll conducted by the Romanian Institute for Evaluation and Strategy provided similar results. Of the 1,460 respondents, 54 percent claimed that they had better living standards during communism, while 16 percent said that they were worse. Moreover, 49 percent claimed that Ceausescu was a good leader, 30 percent believed he was neither good nor bad, while 15 said he was bad. The survey has a 2.7 percent margin of error at the 95 percent confidence level.

https://www.opendemocracy.net/en/can...ia-in-romania/

Zo zie je maar hoe de leugenmedia ons voorliegt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het was nooit de bedoeling om Kiev in te nemen achteraf gezien. Ik bevind mij, nogmaals, niet in het Kremlin en heb geen glazen bol. U ook niet.
Wat de strategie rond Kiev was is onduidelijk. Wel duidelijk is dat als de Russen Kiev hadden willen innemen dit reeds gebeurd zou zijn. Ze zijn Centrum Kiev zelfs nooit binnengevallen en hebben er ook amper bombardementen uitgevoerd.

Wat was dan het nut van die 40-60km lange kolonne?

Zoiets doe je niet als afleidingsmaneuver. Vooral omdat de 'afleiding' tot niets heeft gedient.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat was dan het nut van die 40-60km lange kolonne?

Zoiets doe je niet als afleidingsmaneuver. Vooral omdat de 'afleiding' tot niets heeft gedient.

Toch wel. Troepen weggelokt van de Donbas. Waar zich voor de oorlog een gigantische concentratie aan Oekraiense troepen had verzameld.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch wel. Troepen weggelokt van de Donbas. Waar zich voor de oorlog een gigantische concentratie aan Oekraiense troepen had verzameld.

Neen, dat zijn totaal ongeloofwaardige excuses om het falen van (delen van) de Russisiche invasie te verbloemen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hebben ze dan al voldoende naft ,bevoorrading én munitie bijeen gekregen , of blijft het bij de zoveelste sof wat dat betreft....

Het Russische leger gaat hier wel met de billen bloot he....

mogen we eens lachen met dat Ubervolkje....

Wie laatst lacht, best lacht.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, dat zijn totaal ongeloofwaardige excuses om het falen van (delen van) de Russisiche invasie te verbloemen.

Dat zegt de westerse propaganda. Feit is dat Rusland nooit het centrum van Kiev binnentrok of het bombardeerde. Rusland had heel Kiev in puin kunnen leggen dat gebeurde niet. Enkel een supermarkt die gebruikt werd om wapens en troepen onder te brengen en andere militaire doelwitten.

Ze hielden rond Kiev wel een groot deel van het Oekraiense leger bezig en konden zo de zeer zwaar verdedigde stad Mariupol en grote stukken van Zuid-Oekraine veroveren. Er bevonden zich voor de oorlog 100000 en troepen en milities in de Donbas. Een groot deel daarvan werd ingezet rond Kiev waardoor de verovering van Zuid-Oekraine en vooral iets gemakkelijker verliep.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Azov lui zijn op dit moment efficiënt in het doden van Russische bezetters. Dus: nuttig.

Niet alleen bezetters, ze vermoorden ook heel wat burgers. Voor deze oorlogsmisdaden heeft de westerse media geen aandacht.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Britse koloniale onderdrukkers blijven hun neo-kolonies onderdrukken en uitbuiten.

De koloniale tijd is al lang voorbij.
Alleen Rusland voert nu nog een koloniale oorlog.