Elektrische stoel of Vuurpeleton?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Kruisigen, wordt dat eigenlijk nog gedaan als doodstraf ?

Dat is een paastraditie in de Filipijnen, door mensen die dat vrijwillig doen om dichter bij de Heer te komen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gij gaat hier -bewust?- mijn punt uit de weg: executie moet GEEN straf noch vergelding vertegenwoordigen maar eenvoudig het verwijderen uit de maatschappij van een bepaalde tumor.
Daar blijf ik bij en testamenten -ouw of nieuw- van welk relikwieten geloof dan ook is irrelevant wat mij betreft.

Nogmaals Panda: Geen straf, wel pest-control.

Het is niet omdat je er een leuke naam voor verzint, dat je het hier niet over een straf hebt. En een straf kan enkel voortspruiten uit een wet, tenzij men pleit voor anarchie.

Wie gaat bepalen voor wat, of vanaf wat, ten aanzien van wie jouw 'pest control' in werking gaat ?
Arbitrair ? Of volgens vastgelegde criteria (= een wet, dus toch strafwet).
Uit te spreken door wie ? Degene die iets aanklaagt ? Straat justitie ? Uit te voeren door wie ?

Jouw onwerkbare suggestie stelt de hele trias politica in vraag en voert ons bijgevolg terug naar de dark ages.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat is een paastraditie in de Filipijnen, door mensen die dat vrijwillig doen om dichter bij de Heer te komen.

Die vinden het leuk om zichzelf tot bloedens toe te geselen, totaal kierewiet.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

moordenaars en ander tuig lossen na 1/3 van hun straf, is dan weer typisch voor een progressieve partij.

Is er een rechts draagvlak op massaal extra gevangenissen te bouwen Zipper ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

ge wilt mij echt niet in uw executiepeleton, ...

zou ik de linker of de rechter testikel uitschakelen, ...

U weet niet eens of uw geweer een kogel of losse flodder bevat hé.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zwart - wit?
Daartussen zit grijs, veel grijs.

Dondergrijs zien we als zwart.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Spijtig genoeg is een vuurpeleton opgemaakt uit een aantal schutters, met als achterliggende gedachte dat de schutters nooit weten wie het fatale schot hebben gegeven.

Er is slechts één schutter die een losse flodder in de kamer heeft.
De rest schiet met scherp.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is er een rechts draagvlak op massaal extra gevangenissen te bouwen Zipper ?

Vandaar de mogelijkheden herbekijken.
Verbanning werkt niet echt meer in deze tijden.

U enig idee?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Gij gaat hier -bewust?- mijn punt uit de weg: executie moet GEEN straf noch vergelding vertegenwoordigen maar eenvoudig het verwijderen uit de maatschappij van een bepaalde tumor.
Daar blijf ik bij en testamenten -ouw of nieuw- van welk relikwieten geloof dan ook is irrelevant wat mij betreft.

Nogmaals Panda: Geen straf, wel pest-control.

Vind ik ook.
Iemand zoals Dutroux moest al lang onder de groene zoden liggen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is er een rechts draagvlak op massaal extra gevangenissen te bouwen Zipper ?

Om dat te weten te komen, is een volksraadpleging nodig.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Om dat te weten te komen, is een volksraadpleging nodig.

Het volk reageert daar te emotioneel op.

Als er vandaag een kind vermoord / verkracht wordt, dan is 80% voorstander van een doodstraf.
In normale tijden zal dat iets minder zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het volk reageert daar te emotioneel op.

Als er vandaag een kind vermoord / verkracht wordt, dan is 80% voorstander van een doodstraf.
In normale tijden zal dat iets minder zijn.

het ging over een draagvlak voor het bouwen van gevangenissen

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het ging over een draagvlak voor het bouwen van gevangenissen

Oeps, het volk zal eerder voor liquidatie zijn.
Het volk redeneert in de trant van: 3waarom moet ik opdraaien voor de misdaden van anderen?".


Effectieve doodstraf zou veel oplossen.

• Minder gevangenissen nodig.
• Minder Cipiers nodig.
• Minder belastinggeld nodig.
• Minder recidive.
• ...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Om dat te weten te komen, is een volksraadpleging nodig.

Om te weten of er een rechts draagvlak is Zipper ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vind ik ook.
Iemand zoals Dutroux moest al lang onder de groene zoden liggen.

Als die boswachter gewapend was geweest was het misschien al opgelost geweest.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het ging over een draagvlak voor het bouwen van gevangenissen

Correctie : Het ging of er een rechts draagvlak was.
U gaat ervan uit dat het hele Belgische volk rechts is want u wilde een volksraadpleging.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Oeps, het volk zal eerder voor liquidatie zijn.
Het volk redeneert in de trant van: 3waarom moet ik opdraaien voor de misdaden van anderen?".


Effectieve doodstraf zou veel oplossen.

• Minder gevangenissen nodig.
• Minder Cipiers nodig.
• Minder belastinggeld nodig.
• Minder recidive.
• ...

U hebt echt geen idee hoe een democratie werkt ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Correctie : Het ging of er een rechts draagvlak was.
U gaat ervan uit dat het hele Belgische volk rechts is want u wilde een volksraadpleging.

...om meer gevangenissen te bouwen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Spijtig genoeg is een vuurpeleton opgemaakt uit een aantal schutters, met als achterliggende gedachte dat de schutters nooit weten wie het fatale schot hebben gegeven.

Maar eigenlijk, voor kleinere vergrijpen zou een "gewoon duel" terug ingevoerd mogen worden.

Jaja ik weet dat wel dat een peloton uit meerdere bestaat, maar als dat allemaal sadisten zijn gelijk of ik ...

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik denk dat er een denkfout gemaakt wordt binnen de doe-goed kringen: executie moet niet als straf worden gezien, maar eenvoudig definitief verwijderen uit de gemeenschap. Clean en chirurgisch verantwoord zonder emotioneel geneut. Nekschot snel na eerlijk proces lijkt me persoonlijk het meest efficiënt.

(Maatschappelijke discussie heeft enkel zin voor het bepalen van voor welke criminele wettelijke feiten.)

Zo is dat,. gewoon de korte meest efficiente oplossing voor een probleem. Bal erin, put in, put toe en het probleem is opgelost. Sterker nog, het heeft zelf nooit bestaan.