Theo Francken uitgerangeerd bij NVA. - Pagina 8

Henri1 · 19 april 2022, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die "meeste partijen" zakken stilaan richting kiesdrempel

Dus België moet de RUK naar rechts en extreemrechts maken ?

Daar gaat de rest van de wereld tevreden mee zijn ZIPPER.

TheFourHorsemen · 19 april 2022, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

T.VG is een echte bruggenbouwer he ?

Ja, dat is duidelijk.

TheFourHorsemen · 19 april 2022, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Koekjes van eigen deeg smaken niet zo lekker.

De enige relevante vraag is: wil VB daadwerkelijk met N-VA samenwerken?

Zo ja: schrijf dan als partijvoorzitter geen boek dat geen enkel ander doel heeft dan een N-VA-topper afbreken.

Zeker niet vermits de N-VA-topper in kwestie waarschijnlijk nog één van de toppers zal zijn die het meest geneigd is om een coalitie met VB aan te gaan.

TheFourHorsemen · 19 april 2022, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Als men er in 2018 van uit ging dat N-VA en VB het met elkaar moesten doen, was dat geen goed idee dat boek.
Maar niemand ging daar van uit natuurlijk.
En al zeker niet een Tom Van Grieken. Die een partij leidt die nooit aan de macht wil deelnemen.

En dan moeten wij het zien in een pre-electorale discours. En achteraf gezien moeten wij, vanuit een VB standpunt, dit boek dan zien als een van de puzzelstukken die aanleiding hebben gegeven tot de enorme verkiezingswinst van het VB. We moeten het Tom Van Grieken nageven, in die tijd wist hij waar hij succesvol op de N-VA moest inbeuken om die partij kiezers af te nemen. Een -8% zal natuurlijk niet alleen aan dat boekje liggen...maar het "non-beleid" van Francken was in elk geval een godsgeschenk voor het VB.

Anderzijds bewijst het boekpamflet ook dat het VB een eenthema partij is. Wie het boek gelezen heeft moet vaststellen dat de rest van de slogans (want programma kan men het nog steeds niet echt noemen) gewoon uit hun anti-vreemdelingen standpunt volgt.

Inbeuken op de enige N-VA-er op hoog niveau waarvan kan worden verwacht dat hij een coalitie met VB zou aangaan...

Op lange termijn niet echt strategisch hé. Want ik neem aan dat het VB toch nog altijd beseft dat ze EEN coalitiepartner gaan nodig hebben. Ik ga er van uit dat niemand bij het VB denkt dat ze 50% van de zetels gaan halen in het Vlaams Parlement.

Everytime · 19 april 2022, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die "meeste partijen" zakken stilaan richting kiesdrempel

Ze vormen wel de meeste partijen in heel het land en dit is alles wat telt.

Everytime · 19 april 2022, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Niet alleen dat…de laatste peiling toont dat het VB een beetje minder goed bezig is…het is nog lang tot 2024 voor de Poetin vriendjes.

2

Xenophon · 19 april 2022, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Sorry struisvogels steken hun hoofd normaal niet in vzw.s
Vb-struisvogels dus wel

We zijn het er over eens, het Vlaams Blok is nooit veroordeeld.

Knuppel · 19 april 2022, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze vormen wel de meeste partijen in heel het land en dit is alles wat telt.

We zullen rap genoeg weten of dit alles is dat telt. In Vlaanderen behalen jouw "meeste partijen" al een tijdlang geen meerderheid meer. En Wallonië is vooral rijk aan Fransgezinde rattachisten.

Xenophon · 19 april 2022, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze vormen wel de meeste partijen in heel het land en dit is alles wat telt.

- lol -

Nobelprijsnominatie meest idiote post ooit.

De Rode Willem · 19 april 2022, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zijn het er over eens, het Vlaams Blok is nooit veroordeeld.

deze keer niet.
VB is weldegelijk veroordeeld via de ondersteunende VZW's
Men kan struisvogel spelen en zijn hoofd tussen de VZW's steken.
De realiteit is anders.

De Rode Willem · 19 april 2022, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inbeuken op de enige N-VA-er op hoog niveau waarvan kan worden verwacht dat hij een coalitie met VB zou aangaan...

Op lange termijn niet echt strategisch hé. Want ik neem aan dat het VB toch nog altijd beseft dat ze EEN coalitiepartner gaan nodig hebben. Ik ga er van uit dat niemand bij het VB denkt dat ze 50% van de zetels gaan halen in het Vlaams Parlement.

Hoog niveau en Francken in één zin ?
Een totaal mislukt migratiebeleid eindigend in een schandaal waaruit bleek dat christenen moesten betalen voor een humanitair visa en moslims gewoon naar hier mochten komen.
Hoog niveau kan men dat niet noemen. Ook niet zijn record van het meeste nieuwe Belgen te hebben binnen gelaten ooit. Tenzij men ervan kan profiteren door bvb lagere lonen uit te betalen.
Zelfs nu binnen de N-VA kan men Francken niet verdenken van hoog niveau te zijn. Niet eens ondervoorzitter.

VB is niet erg geïnteresseert in samenwerking. Met niemand. En Francken voerde zo'n slecht beleid dat hij zelfs te pakken was langs rechts, wat het VB met veel bravoere gedaan heeft.
Het VB wacht op Godot en het moment dat ze incontournable zullen zijn. Dan moeten de anderen zich aanpassen, niet het VB.
Dat is wat met het boek "Francken faalt" heel duidelijk is gemaakt.

Xenophon · 19 april 2022, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De enige relevante vraag is: wil VB daadwerkelijk met N-VA samenwerken?

Zo ja: schrijf dan als partijvoorzitter geen boek dat geen enkel ander doel heeft dan een N-VA-topper afbreken.

Zeker niet vermits de N-VA-topper in kwestie waarschijnlijk nog één van de toppers zal zijn die het meest geneigd is om een coalitie met VB aan te gaan.

Je bent aan het dromen, geen enkele partij in Vlaanderen zal ooit in regering gaan met het VB.
Dus daar moeten ze het niet voor laten.

Voor mijn part mag de N-VA afgebroken worden, tot op de grond. Maar daar hebben ze het VB of mij niet voor nodig, dat doen ze zelf door het Belgische spelletje mee te spelen en al doende VU 0.2 te worden.

Xenophon · 19 april 2022, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

deze keer niet.
VB is weldegelijk veroordeeld via de ondersteunende VZW's
Men kan struisvogel spelen en zijn hoofd tussen de VZW's steken.
De realiteit is anders.

Het is juridisch onmogelijk en je weet het.

Je bent dus aan het zeveren stijl Belgische media.

Knuppel · 19 april 2022, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus België moet de RUK naar rechts en extreemrechts maken?

Daar gaat de rest van de wereld tevreden mee zijn ZIPPER.

Moeten staat op stal, Henrietje.
FEIT is dat het succes van het Vlaams Belang voor een groot deel te maken heeft met haar vreemdelingenstandpunt.
FEIT is dat ALLE belgicistische partijen hun electorale neergang danken aan het tegenovergestelde: hun vreemdelingenknuffelstandpunt.

Over de omhoog gevallen Waalse armoezaaiers die zonder de jaarlijkse miljardenstroom uit Vlaanderen de hongerdood zouden sterven zullen we het even niet hebben.
Toch maar even niet vergeten dat de PS OOK meer en meer van haar electorale pluimen verliest. En dat de" Vlaamse" Vooruit met haar witte konijn nauwelijks half zoveel stemmen behaalt als het Vlaams Belang en de N-VA.
OOk maar beter niet vergeten dat de Grote Peiling van ‘Het Laatste Nieuws’, VTM Nieuws, RTL en ‘Le Soir’ van 15 maart 2022 online werd afgenomen bij 2.614 Belgen van 18 jaar en ouder: 1.007 Vlamingen, 1.009 Walen en 598 Brusselaars. Bij een meerderheid van de Belgische minderheid dus.
Ga niet van je stokje als de enige échte peiling, de verkiezingen, je verrast. Dan zijn de Vlamingen in de meerderheid. Evenals de gehate Vlaams-nationalisten.

TheFourHorsemen · 19 april 2022, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Hoog niveau en Francken in één zin ?
Een totaal mislukt migratiebeleid eindigend in een schandaal waaruit bleek dat christenen moesten betalen voor een humanitair visa en moslims gewoon naar hier mochten komen.
Hoog niveau kan men dat niet noemen. Ook niet zijn record van het meeste nieuwe Belgen te hebben binnen gelaten ooit. Tenzij men ervan kan profiteren door bvb lagere lonen uit te betalen.
Zelfs nu binnen de N-VA kan men Francken niet verdenken van hoog niveau te zijn. Niet eens ondervoorzitter.

VB is niet erg geïnteresseert in samenwerking. Met niemand. En Francken voerde zo'n slecht beleid dat hij zelfs te pakken was langs rechts, wat het VB met veel bravoere gedaan heeft.
Het VB wacht op Godot en het moment dat ze incontournable zullen zijn. Dan moeten de anderen zich aanpassen, niet het VB.
Dat is wat met het boek "Francken faalt" heel duidelijk is gemaakt.

Ongeacht wat u over Francken denkt (ik ben zelf ook niet echt een grote fan), kan je moeilijk ontkennen dat hij binnen N-VA toch in de top zit.

TheFourHorsemen · 19 april 2022, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent aan het dromen, geen enkele partij in Vlaanderen zal ooit in regering gaan met het VB.
Dus daar moeten ze het niet voor laten.

Voor mijn part mag de N-VA afgebroken worden, tot op de grond. Maar daar hebben ze het VB of mij niet voor nodig, dat doen ze zelf door het Belgische spelletje mee te spelen en al doende VU 0.2 te worden.

Daar ben ik het mee eens, maar dat is (voorlopig toch) nog niet de visie van het VB?

Of hopen zij niet langer op een samenwerking met N-VA?

De Rode Willem · 19 april 2022, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ongeacht wat u over Francken denkt (ik ben zelf ook niet echt een grote fan), kan je moeilijk ontkennen dat hij binnen N-VA toch in de top zit.

Ik weet het niet...
1° geen Vlaams minister mogen worden, terwijl de rest van "de top" dat wel is.
2° Weggestemd door de leden als kandidaat ondervoorzitter
3° Nu blijkbaar duidelijk gemaakt dat hij zich geen kandidaat moet stellen

Wat sommige N-VA'ers in die Francken blijven zien, ik weet het niet.
Ik zie een totale mislukking op alle vlakken.

De Rode Willem · 19 april 2022, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Daar ben ik het mee eens, maar dat is (voorlopig toch) nog niet de visie van het VB?

Of hopen zij niet langer op een samenwerking met N-VA?

Ik vrees dat VB gewoon hoopt op incontournable te worden.
VB N-VA + VB 52-55%

Dan MOET N-VA bij het vb aankloppen
En dan kan VB zijn eisen stellen.

Dat is niet samenwerken...dat is afdreigen.

Knuppel · 19 april 2022, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

deze keer niet.
VB is weldegelijk veroordeeld via de ondersteunende VZW's
Men kan struisvogel spelen en zijn hoofd tussen de VZW's steken.
De realiteit is anders.

De realiteit is dat de VZW's van het Vlaams Blok veroordeeld werd. Door een logerechter uit de stad van Verhofstadt. Sindsdien gaat vooral de VLD er met rasse schreden op achteruit. Zo hard zelfs dat ze de derde keer op 30 jaar tijd gaat doen wat het Vlaams Blok één keer deed: van naam veranderen.

Terwijl de blauwe dweil Kameraad Verhofstadt, Reynders en Michel vervoegt in de hogere Europese regionen blaten de belzieke blauwe overblijfsels van de zoveelste politieke vernieuwing.

We zullen zien of dat nog eens lukt.

TheFourHorsemen · 19 april 2022, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik weet het niet...
1° geen Vlaams minister mogen worden, terwijl de rest van "de top" dat wel is.
2° Weggestemd door de leden als kandidaat ondervoorzitter
3° Nu blijkbaar duidelijk gemaakt dat hij zich geen kandidaat moet stellen

Wat sommige N-VA'ers in die Francken blijven zien, ik weet het niet.
Ik zie een totale mislukking op alle vlakken.

Ja, maar u spreekt hier over nu.

Ik vroeg me eerder af wat TVG bezielde om dat boek destijds te schrijven. Francken was toen wel degelijk een topper.

Francken haalde in 2019 bovendien nog veel meer voorkeursstemmen in zijn kieskring dan in 2014. Evenveel als de 3 volgende personen tezamen.

Als hij in die jaren geen partijtopper was, dan was quasi niemand het hé.