De Croo, nu weten we waar de prioriteit en liggen.

[wagner.666]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In elke nieuwsuitzending en in De Afspraak kwam dat aan bod.
Welke grote nieuwswaarde heeft dat dat men er heel de dag over moet zitten leuteren?

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Den dweil timmert verder aan zijn toekomstige Europese carrière. Dat is het enige wat telt voor hem.

Ik zie die nog over straat rollen met Quickie , nog zo een tafelspringer en dan blijf ik nog beleeft, ga nu ne keer niet den panda achter doen.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bedoelt de verzameling verhalen van de antieke joodse geschiedenis? Daar moet de gemiddelde christen zich geen zorgen over maken.

Nu, heb je soortgelijke klachten over de evangelies?

Christus heeft nooit opgeroepen tot geweld, de valse profeet daarentegen ....

Christus heeft trouwens nog gewaarschuwd voor dergelijke profeet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Christus heeft nooit opgeroepen tot geweld, de valse profeet daarentegen ....

Christus heeft trouwens nog gewaarschuwd voor dergelijke profeet.

Inderdaad !

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een artikel van 2015.
Ik had het over gisteren !

2018 voor De Wever
Maar wat zegt u nu ?
Als De Croo 5 tot 7 jaar wacht, dan vindt u het allemaal ok dat hij naar een iftar etentje is geweest in 2022 ?

Nu weet ik dat rechtsen allemaal wat trager in elkaar zitten, maar deze traagheid van begrip had ik echt niet verwacht

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

2018 voor De Wever
Maar wat zegt u nu ?
Als De Croo 5 tot 7 jaar wacht, dan vindt u het allemaal ok dat hij naar een iftar etentje is geweest in 2022 ?

Nu weet ik dat rechtsen allemaal wat trager in elkaar zitten, maar deze traagheid van begrip had ik echt niet verwacht

Beetje traag van begrip dus.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja, de multiculturele samenleving bestaat volgens (extreem) rechts niet
En als ze dan bewijs krijgen dat die wel bestaat....dan roepen ze dat die niet mag bestaan volgens hen.

Sorry achterhoedegevecht. Goed voor een zonnig bankje in Home Avondland

Niet alleen extreem rechts zegt dat hoor, ik zeg dat ook maar u verkiest dat te negeren. Een multiculturele samenleving bestaat helemaal niet, ook niet in Belgie. Ik heb u al gezegd dat een geseggregeerde samenleving niet hetzelfde is als multicultuur, maar u schijnt dat maar niet te vatten hé.

Een mooi voorbeeldje. Van de vrouwen met een belgische nationaliteit zijn er in Belgie 1 op 4 niet actief bij de 24-65 jarigen. Als we daadwerkelijk in een multiculturele samenleving zouden leven dan zou dat voor alle vrouwen moeten gelden in dit land. Wat zien we echter? Bij de niet EU vrouwen in ons land is de inactiviteit 60%. Dergelijke discripanties in tal van deelgebieden toont ons dat er van multicul geen spraak is. Verder zien we ook dat er in dit land overal ghetto's ontstaan waar verschillende culturen gaan samenhokken. Ook dat is een schoolvoorbeeld van seggregatie en dus het tegenovergestelde van multicul.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Niet alleen extreem rechts zegt dat hoor, ik zeg dat ook maar u verkiest dat te negeren. Een multiculturele samenleving bestaat helemaal niet, ook niet in Belgie. Ik heb u al gezegd dat een geseggregeerde samenleving niet hetzelfde is als multicultuur, maar u schijnt dat maar niet te vatten hé.

Een mooi voorbeeldje. Van de vrouwen met een belgische nationaliteit zijn er in Belgie 1 op 4 niet actief bij de 24-65 jarigen. Als we daadwerkelijk in een multiculturele samenleving zouden leven dan zou dat voor alle vrouwen moeten gelden in dit land. Wat zien we echter? Bij de niet EU vrouwen in ons land is de inactiviteit 60%. Dergelijke discripanties in tal van deelgebieden toont ons dat er van multicul geen spraak is. Verder zien we ook dat er in dit land overal ghetto's ontstaan waar verschillende culturen gaan samenhokken. Ook dat is een schoolvoorbeeld van seggregatie en dus het tegenovergestelde van multicul.

Uw voorbeeld is totale onzin.
Volgens die redenering zijn gepensioneerden niet geïntegreerd in onze maatschappij.
En kinderen dus ook niet.
En de huisvrouwen en huismannen
En gehandicapten
en....

Neen dus...volgende poging aub.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Uw voorbeeld is totale onzin.
Volgens die redenering zijn gepensioneerden niet geïntegreerd in onze maatschappij.
En kinderen dus ook niet.
En de huisvrouwen en huismannen
En gehandicapten
en....

Neen dus...volgende poging aub.

Er wordt nochtans de leeftijd van de beroeps actieve bevolking opgegeven, ... namelijk 24 - 65 jaar.

Dat maakt het verhaal wel degelijk relevant. Als je heel eerlijk bent moet je trouwens toegeven dat daar wel degelijk een verschil te vinden is. Bovendien is dat verschil grotendeels cultureel bepaald en heeft het niks, o,o te maken, met het al dan niet hebben van "kansen"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Er wordt nochtans de leeftijd van de beroeps actieve bevolking opgegeven, ... namelijk 24 - 65 jaar.

Dat maakt het verhaal wel degelijk relevant. Als je heel eerlijk bent moet je trouwens toegeven dat daar wel degelijk een verschil te vinden is. Bovendien is dat verschil grotendeels cultureel bepaald en heeft het niks, o,o te maken, met het al dan niet hebben van "kansen"

Kansen moet je grijpen en afdwingen, niet op een gouden schoteltje krijgen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Uw voorbeeld is totale onzin.
Volgens die redenering zijn gepensioneerden niet geïntegreerd in onze maatschappij.
En kinderen dus ook niet.
En de huisvrouwen en huismannen
En gehandicapten
en....

Neen dus...volgende poging aub.

Vandaar dat we dan ook populaties vergelijken. Niet de huisvrouwen, niet de gepensioneerden. Neenee, de mogelijk actieven vergelijken we en dan zien we de discripanties tussen 2 geseggregeerde culturen. U moet echt wat meer beginnen opletten jongen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Uw voorbeeld is totale onzin.
Volgens die redenering zijn gepensioneerden niet geïntegreerd in onze maatschappij.
En kinderen dus ook niet.
En de huisvrouwen en huismannen
En gehandicapten
en....

Neen dus...volgende poging aub.

Uiterst vreemde reactie, een fan van het VB (de vrouw-aan-de-haard partij bij uitstek) die huisvrouwen als argument aanhaalt om hun slechte integratie aan te tonen...

Of zou het enkel gaan om mokka kleurige huisvrouwen, en niet om de witte ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiterst vreemde reactie, een fan van het VB (de vrouw-aan-de-haard partij bij uitstek) die huisvrouwen als argument aanhaalt om hun slechte integratie aan te tonen...

Of zou het enkel gaan om mokka kleurige huisvrouwen, en niet om de witte ?

Het is idd een wens (nogal verbloemd uitgesproken tegenwoordig) van het VB om de Vlaamse vrouwen meer te laten kweken.
Het stond (zoals ik al zei, nogal verbloemd maar goede verstaanders hebben maar een 1/2 woord nodig) zelfs in hun verkiezingsprogramma voor 2019

https://www.vlaamsbelang.org/wp-cont...gramma2019.pdf

De Vlamingen
hebben een perfect normale kinderwens, maar omdat de loopbaan niet aangepast is aan het gezin, zijn
Vlamingen bang om een gezin te stichten of uit te breiden. Dat zorgt voor een ongezond geboortecijfer van
1,55 per vrouw, minder dan de vervangingsratio. Het Vlaams Belang wil de koopkracht versterken van alle
huishoudens en de financiële hindernissen wegnemen om kinderen op te voeden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiterst vreemde reactie, een fan van het VB (de vrouw-aan-de-haard partij bij uitstek) die huisvrouwen als argument aanhaalt om hun slechte integratie aan te tonen...

Of zou het enkel gaan om mokka kleurige huisvrouwen, en niet om de witte ?

Uw poging om mij in een hokje te duwen toont alleen aan dat u inhoudelijk helemaal niets te vertellen hebt, zoals wel vaker het geval is natuurlijk.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uw poging om mij in een hokje te duwen toont alleen aan dat u inhoudelijk helemaal niets te vertellen hebt, zoals wel vaker het geval is natuurlijk.

Een persoonlijke aanval is daarentegen het hoogtepunt van inhoudelijkheid….of meestal gewoon een uiting van niet beter kunnen bij de extreem rechtsen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is idd een wens (nogal verbloemd uitgesproken tegenwoordig) van het VB om de Vlaamse vrouwen meer te laten kweken.
Het stond (zoals ik al zei, nogal verbloemd maar goede verstaanders hebben maar een 1/2 woord nodig) zelfs in hun verkiezingsprogramma voor 2019

https://www.vlaamsbelang.org/wp-cont...gramma2019.pdf

Ook hier kijken ze weer naar hun historische voorgangers
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lebensborn

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiterst vreemde reactie, een fan van het VB (de vrouw-aan-de-haard partij bij uitstek) die huisvrouwen als argument aanhaalt om hun slechte integratie aan te tonen...

Of zou het enkel gaan om mokka kleurige huisvrouwen, en niet om de witte ?

Het gaat dus om inactieven in de leeftijdscategorie 24 - 65 jaar,

Daar vallen dus onder, vrouwen, al dan niet Mokka, Blank of rood, vrouwen die zich als man identificieren, mannen die zich als vrouw indentificeren, vrouwen met of zonder kind, al dan niet zwanger enz... enz... homo's lesbiennes, Transexuele dwergen, enz... enz...

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het gaat dus om inactieven in de leeftijdscategorie 24 - 65 jaar,

Daar vallen dus onder, vrouwen, al dan niet Mokka, Blank of rood, vrouwen die zich als man identificieren, mannen die zich als vrouw indentificeren, vrouwen met of zonder kind, al dan niet zwanger enz... enz... homo's lesbiennes, Transexuele dwergen, enz... enz...

Dus ‘normale’ mannen vallen daar niet onder

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Een persoonlijke aanval is daarentegen het hoogtepunt van inhoudelijkheid….of meestal gewoon een uiting van niet beter kunnen bij de extreem rechtsen

Kijk, u tracht me in een extreem rechts hoekje te duwen. Daar is geen enkele reden of aanleiding voor en u reageert vervolgens gepikeerd als ik u wijs op het feit dat er geen inhoudelijke reactie komt. Beetje serieus blijven he jongen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dus ‘normale’ mannen vallen daar niet onder

We kunnen ook de verschillen tussen de actieve mannen in de verschillende groepen geven ook hoor, maar het was bij wijze van voorbeeld. Ook dat lijkt u niet te snappen hé jongen?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

We kunnen ook de verschillen tussen de actieve mannen in de verschillende groepen geven ook hoor, maar het was bij wijze van voorbeeld. Ook dat lijkt u niet te snappen hé jongen?

De betekenis van knipoogjes is voor enkelen blijkbaar niet duidelijk. De niet snappende pot verwijt de ketel dat hij het niets snapt