Schooldirecteur buigt voor rellende moslims

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De vijandigheid tegenover LGBTQ is vind je niet alleen bij radicale moslims. Ook extreemrechts houdt niet van de regenboog.
Je zou kunnen zeggen dat radicale islam en extreem rechts (allebei zeer conservatief ingesteld) hier aan één zeel trekken.

Zie ok deze draad.

Vlaams Belang en Islam fundamentalisten : samen één strijd ?

Die draad gaat niet over extreem rechts.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Onze school is een jezuïetencollege. Eigen aan jezuïetencolleges over de hele wereld is dat ze een eigen opvoedingsproject hebben – geïnspireerd door Ignatius van Loyola, de stichter van de jezuïetenorde.

In 2015 werd dit opvoedingsproject vertaald in 10 bewegingen die de kern uitmaken van wat we dagdagelijks op school proberen te realiseren.

Plus est en vous. Een Jezuïet leraar die in zijn college een strijdvlag uithangt. Wat meer kan er in die leraar nog allemaal inzitten ?

Studentenliedje uit mijn tijd:
Op de tonen van "wij zijn gezworen kameraden ..."

Wij zijn de pater Jezuïeten,
wij spelen met malkanders pieten,
wij maken lol in een ander zijnen hol,
enz.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als compromis kunnen ze misschien regenbooghoofddoeken toelaten.

Haha, dat is de beste van de maand!! Leuk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze hebben een heel klein beetje gelijk vind ik.

Hela gij,
holebi's enz. zijn ten volle evenwaardige mensen,
religioten zijn dat niet.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zelfs zonder regenboogvlaggen worden holebi-koppels regelmatig in mekaar geslagen in Brusselse islam-wijken.

Volgens integratiepater Leman moeten homo's in Brussel uitzoeken waar ze over straat mogen en waar niet.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben voor strikte neutraliteit van scholen.

Dus geen hoofdoek.
Vlaggen gaan uithangen voor LGBTQ, euthanasie, abortus (allemaal zaken waar ik mee sympathiseer) en andere levensbeschouwelijke meningen is niet de taak van een school.

Er mag wel een verschil zijn tussen maatschappelijk-neutraal en religieus-neutraal.
Maatschappelijke neutraliteit zou inhouden dat je niet noodzakelijk achter de waarden van de Verlichting staat, vb. achter democratie, grondwettelijke vrijheden ... staat enz.
Maatschappelijk activisme vb. zou wel uit scholen mogen geweerd worden.
Wie het verschil niet wil zien, moet dan maar beter zijn best doen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Volgens integratiepater Leman moeten homo's in Brussel uitzoeken waar ze over straat mogen en waar niet.

Ja, voorwaar een groot filosoof

https://www.hln.be/binnenland/johan-...open~a57f70cb/

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Volgens integratiepater Leman moeten homo's in Brussel uitzoeken waar ze over straat mogen en waar niet.

Dat was een verspreking van zijnentwege.
Hij bedoelde: katholieke priesters in dusdanige herkenbare kledij, moet in Brussel uitkijken waar en wanneer ze over straat lopen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Gisteren op de Internationale Dag tegen Homofobie en Transfobie had men op het Xaveriuscollege in Borgerhout een regenboogvlag gehangen en daarop regeerden een stelletje moslims furieus en verwijderden de vlag.

Volgens de directeur de schuld van fake news en was het geen goed idee een regenboogvlag te hangen.
Hij noemde het voorval een wake-upcall.

Hij wordt wakker terwijl het grootste deel van de bevolking al weet dat veel moslims en de islam vijandig staat tegen homo's.
Onder welke steen leeft die directeur dat hij nu pas wakker wordt?

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220517_96679921

En stel je dan voor: Groen komt dan met van die duo's, de een is transgender, de ander moslim, terwijl in werkelijkheid veel moslims woest worden als ze met LGTBQ+ geconfronteerd worden.
Dat is zo van "we hebben daar 2 niches in de kiezersmarkt, die we allebei willen aanspreken..."
Ik voorspel ook dergelijke problemen als ze genderneutrale toiletten meer veralgemenen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zijn die gewoonlijk zelf geen verdoken homo's?

Islamietjes?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is het ‘Zwarte Piet syndroom’: sommige onschuldige woorden of symbolen krijgen na verloop van tijd een negatieve connotatie omdat bepaalde ‘groepen’ er aanstoot aan nemen. En je kan daar weinig aan doen.

Bestaat de dwaasheid er nu niet in dat men van zodra iemand zegt dat hij aanstoot neemt aan iets, dat het dan weg moet?
Met een dergelijke laffe houding zou de geschiedenis gewoon zijn blijven stilstaan, want er voelt zich altijd iemand negatief bejegend.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Bestaat de dwaasheid er nu niet in dat men van zodra iemand zegt dat hij aanstoot neemt aan iets, dat het dan weg moet?
Met een dergelijke laffe houding zou de geschiedenis gewoon zijn blijven stilstaan, want er voelt zich altijd iemand negatief bejegend.

De laffe houding bestaat erin dat er onderscheid gemaakt wordt en telkens met 2 maten en 2 gewichten gemeten wordt en er dus gediscrimineerd wordt!
De ene mag het wel zeggen maar de andere niet.
De islamieten hebben lange tenen en korte lontjes en misbruiken hun bijgeloof om alles wat hen niet zint als belediging te benoemen terwijl zij net degenen zijn die alles en iedereen verrot schelden en beledigen om te intimideren.

Dan zouden holebi/homo/transgenders/LGTBQ+ gemeenschappen nu ook flink van hun oren moeten maken dat ze beledigd worden door moslims door de verbranding van hun regenboogvlag!

Dit is indirecte dwang om de mond te snoeren en de vrije meningsuiting te vernietigen want er is altijd wel iemand die zich beledigd zou kunnen voelen, dan zou niemand nog iets mogen zeggen.
En dan is het nog net eigen volk notabene, laffe linkse geitenwollensokken, die de intimidatie en beledigingen door schijnheilige moslims proberen recht te lullen tegen hun eigen cultuur, volk en zichzelf.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

En dan is het nog net eigen volk notabene, laffe linkse geitenwollensokken, die de intimidatie en beledigingen door schijnheilige moslims proberen recht te lullen tegen hun eigen cultuur, volk en zichzelf.

Ik zie dat de VLD propagandisten op dit forum ook weer direct een stapje achteruit zetten om de moslims door te laten.
Nu zeggen ze dat de school helemaal neutraal moet zijn...
Je kunt net zo lang achteruitgaan tot je met je rug tegen de muur staat.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er mag wel een verschil zijn tussen maatschappelijk-neutraal en religieus-neutraal.
Maatschappelijke neutraliteit zou inhouden dat je niet noodzakelijk achter de waarden van de Verlichting staat, vb. achter democratie, grondwettelijke vrijheden ... staat enz.
Maatschappelijk activisme vb. zou wel uit scholen mogen geweerd worden.
Wie het verschil niet wil zien, moet dan maar beter zijn best doen.

Ik had het over ‘het Zwarte Piet syndroom’. Als bepaalde groepen sommige vlaggen en andere op het eerste zicht onschuldige symbolen beginnen te interpreteren als een ‘aanval’ op hun groep dan wordt die vlag of symbool uiteindelijk ook taboe.
Zie maar met Zwarte Piet. Wat hebben we daarmee gelachen en nu is het een feit. Zwarte Piet is taboe.

En wees maar zeker dat de regenboogvlag dezelfde kant uitgaat. Voor radicaal Conservatieven zoals alt-right en radicale islam is de LGBTQ beweging en hun vlag een symbool geworden van progressiviteit, ‘links’, sexuele losbandigheid, libertijns,… kortom ‘de vijand’.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ik zie dat de VLD propagandisten op dit forum ook weer direct een stapje achteruit zetten om de moslims door te laten.
Nu zeggen ze dat de school helemaal neutraal moet zijn...
Je kunt net zo lang achteruitgaan tot je met je rug tegen de muur staat.

2!!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Volgens integratiepater Leman moeten homo's in Brussel uitzoeken waar ze over straat mogen en waar niet.

En veel rechtsen zitten daar niet, wel vergeven van moslims.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zie maar met Zwarte Piet. Wat hebben we daarmee gelachen en nu is het een feit. Zwarte Piet is taboe.

Omdat jullie politiek correcte kliekje altijd maar achteruit deinst en daaraan toegeeft.
Hier ook weer.

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En wees maar zeker dat de regenboogvlag dezelfde kant uitgaat. Voor radicaal Conservatieven zoals alt-right en radicale islam is de LGBTQ beweging en hun vlag een symbool geworden van progressiviteit, ‘links’, sexuele losbandigheid, libertijns,… kortom ‘de vijand’.

Dat is uw truukje: de moslims en rechts op hetzelfde hoopje gooien, en dan zeggen dat het linksliberale kliekje er niet tegenop kan.
Het geweld komt uit moslimhoek, dat is de werkelijkheid.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Omdat jullie politiek correcte kliekje altijd maar achteruit deinst en daaraan toegeeft.
Hier ook weer.


Dat is uw truukje: de moslims en rechts op hetzelfde hoopje gooien, en dan zeggen dat het linksliberale kliekje er niet tegenop kan.
Het geweld komt uit moslimhoek, dat is de werkelijkheid.

Zonder twijfel !!

[Karel Martel B]

De school moet niet neutraal zijn, ze moet de Christelijke waarden uitdragen.

Sodomie is daarin niet toegelaten.

De regenboogvlagpater moet vermaand worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Als compromis kunnen ze misschien regenbooghoofddoeken toelaten.

of hoofddoekvlagen.