Waarom plots een kwart van de Limburgers stemt op Vlaams Belang

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bij ons mag je tenminste er voor uitkomen dat je meent het beter te weten dan de voorzitter ... (wat niet het geval is, nota bene, in mijn geval. Ik ben ook tegen een kamikaze-beleid voor onze fijne centrum-rechtse flamingante partij, die zo de verantwoordelijkheid benadrukt ...)

Dat lijkt me niet overeen te komen met de realiteit...

Er is niet één top kaderlid of N-VA mandataris die openlijk oproept om de gecordoniseerden van extreem-rechts los te laten op het bestuur van de maatschappij. Geen enkel kaderlid of verkozene stelt BDW zijn diktaat in vraag om NOOIT met de extreem-rechtse club van VB te zullen besturen.
Als hij dat zegt, herhaalt, en opnieuw bevestigd dan zwijgen die kaderleden & mandatarissen en onderschrijven zo zijn gelijk.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bij ons mag je tenminste er voor uitkomen dat je meent het beter te weten dan de voorzitter ...

Vraag dat maar aan RobertT uit W. en zijn twee medegezellen beterweters.
Of aan Annelien Van Der Gucht
Of zelfs aan Theo Francken

Neen, ook op dat vlak is de N-VA een doodgewone politiek partij

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat lijkt me niet overeen te komen met de realiteit...

Er is niet één top kaderlid of N-VA mandataris die openlijk oproept om de gecordoniseerden van extreem-rechts los te laten op het bestuur van de maatschappij. Geen enkel kaderlid of verkozene stelt BDW zijn diktaat in vraag om NOOIT met de extreem-rechtse club van VB te zullen besturen.
Als hij dat zegt, herhaalt, en opnieuw bevestigd dan zwijgen die kaderleden & mandatarissen en onderschrijven zo zijn gelijk.

Tuurlijk zijn die er niet
Die zijn uit de partij gezet
Of bij het groot huisvuil zoals Theo Kwetter.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik ben helemaal niets "vergeten"
Ik heb geantwoord als u wilt weten waarom de sossen niet onmiddellijk de pensioenleeftijd terug naar 65 brengen, dat u dat aan de sossen zelf moet vragen.

Maar dat haalt wel uw fabeltje onderuit dat het de schuld van de N-VA is.
De anderen doen er helemaal NIETS aan om het terug te draaien.
U doet nu alsof u het een groot mysterie vindt waarom dit zo is.
Het is nochtans simpel, zij staan daarachter, ik heb u de link van Frank Vandenbroucke van al in 2011 voorgeschoteld.
U reageert er niet op, doet alsof u het niet gezien heeft.
U antwoordt dus helemaal niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En om zeker te zijn dat die andere volksvertegenwoordigers niet op het slechte pad zouden geraken, heeft men dan maar zijn toevlucht genomen tot een getekend document om alles duidelijk vast te leggen.

Speelt geen enkele rol, resoluties en intentieverklaringen zijn per definitie niet afdwingbaar. Het cordon sanitaire is een ethisch-politiek standpunt, politieke & sociale hygiëne als je wil.
Wie goed van kwaad kan scheiden gaat nooit het bestuur van onze maatschappij overleveren aan extreem-rechts, tenzij hij/zij nooit een geschiedenisboek heeft gelezen. Of tenzij hij/zij iemand is die in pure extreem-rechtse traditie redeneert dat het enkel en alleen gaat om de eigen macht en dat dat desnoods de maatschappij ten gronde mag brengen.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Speelt geen enkele rol, resoluties en intentieverklaringen zijn per definitie niet afdwingbaar.

Punt is dat ze er een akkoord over moesten sluiten, dat bewijst dat ze het naleven ervan niet al te erg vertrouwen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Vraag dat maar aan RobertT uit W. en zijn twee medegezellen beterweters.
Of aan Annelien Van Der Gucht
Of zelfs aan Theo Francken

Neen, ook op dat vlak is de N-VA een doodgewone politiek partij

Klopt, de would-be collaborateurs van Wetteren zijn door BDW aan de deur gezet omwille van hun gatlikkerij bij het Vlaams Blok.

Men kan veel zeggen van BDW, maar niet dat hij niet duidelijk is. Een stamp tegen hun gat, richting de uitgang.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als ge het mij vraagt is een tweepartijenstelsel, met andere woorden een regering van slechts één partij, een stuk gezonder dan een regering die een mengeling is van zeven partijen, met zeven verschillende standpunten over alles en nog wat.

Primitief redeneren is wettelijk perfect toegelaten, dus ook zulke opinies moeten kunnen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Punt is dat ze er een akkoord over moesten sluiten, dat bewijst dat ze het naleven ervan niet al te erg vertrouwen.

Blijf dat vooral denken.

En realiseer je dan dat ondanks het feit dat er puur formeel géén bindende tekst meer is ALLE democratische partijen nog altijd op één lijn staan om de fascisten buiten elk bestuursakkoord te houden.

30 jaar lang al, en nog zijn er die het niet snappen...

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

30 jaar lang al, en nog zijn er die het niet snappen...

Ja, alles om hun postje te beschermen, hee.
Het bestaan van CD&V en VLD komt zelfs in gevaar, dus vraag is of u ook de 40 jaar gaat halen...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Is de vrees niet eerder dat jullie dan misschien wel voor meerdere verkiezingen in een cordon terechtkomen op federaal niveau?

Dat ook, maar vooral een iets breder plaatje.

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Misschien komt het daarom Vivaldi ook beter uit om vervroegde verkiezingen te hebben, zodat er niet eerst een Vlaamse regering mét VB gevormd wordt, waarna de Franstaligen de hakken in het zand zouden zetten en er (bijna) geen federale regering meer mogelijk zou zijn?

Vivaldi-partijen zijn verlamd van de schrik en slagen er niet in om analyses van wat nu het best zou zijn voor hen, af te ronden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij dat N-VA nog één gemeenteraadszetel zal halen in Ninove na hun weigering in het college van burgemeester en schepenen te stappen ?

Ik denk niet over de actuele toestand in Ninove. Ik volg de actuele toestand daar niet.
Denk jij misschien over dingen waarvan je geen botten afweet?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zoals wat?

Vijf jaar langer werken, tot zeventig?

Zeg het maar.

Tussen 1/1/16 en 24/3/20 is mijn pensioen netto met 278 euro gestegen.
Dank zij de tax-shift.
Minder leuke pensioenen als ikzelf mag trekken, hebben relatief meer gekregen.

Om maar één voorbeeld te herhalen, voor de 1000ste keer. Benieuwd of dit nu wel tot jou gaat doordringen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als ge het mij vraagt is een tweepartijenstelsel, met andere woorden een regering van slechts één partij, een stuk gezonder dan een regering die een mengeling is van zeven partijen, met zeven verschillende standpunten over alles en nog wat.

Maar hebben ze dan nog zeven vice-premiers?

Want de regering, die doet toch niets, maar de postjes, die zijn wel belangrijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Mochten de mensen ontevreden zijn over de sossen, ze zouden achteruit donderen.
Nu blijken die sossen een van de grote winnaars.
Dus de mensen willen duidelijk meer sociale aspecten naar voor laten komen.

En niet vergeten het sociale luik van het VB programma is eerder (extreem en populistisch) links.

Het is duidelijk dat het sociale zeer veel meer gaat doorwegen in het stemgedrag van de mensen. Als verkiezingsthema's zullen koopkracht en betaalbaarheid van de energierekening zwaar doorwegen.

De asociale rechtse Vlaamse lijkt dan ook zeer zwaar te gaan worden afgestraft. In de HBvL peiling minus 13%

Allez, het is al binnen: het Mateke wordt de volgende federale premier.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20220520_97335796

Een peiling , hoeveel zijn er "ondervraagd" ??

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hoe meer Zuhal Demir dagdagelijks in de media komt, hoe meer stemmen het Vlaams Belang zal halen. Als Zuhal Demir stemmen wil halen voor haar partij, Groen, dan verkast ze naar haar thuisland.

Lees ik daar nu dat Zuhal bij GROEN zit ??

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als ge het mij vraagt is een tweepartijenstelsel, met andere woorden een regering van slechts één partij, een stuk gezonder dan een regering die een mengeling is van zeven partijen, met zeven verschillende standpunten over alles en nog wat.

Ach wat. Dat heeft zeker ook zijn nadelen.
Wat wel duidelijk is: een coalitie met partijen met echt uiteenlopende visies op zo ongeveer alle beleidsdomeinen, dat moet vierkant draaien.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Een peiling , hoeveel zijn er "ondervraagd" ??



Lees ik daar nu dat Zuhal bij GROEN zit ??

Zuhal zit in een partij die de stelling aankleeft dat Vlaanderen mooi, welvarend, groen, gezond en gezellig zal zijn, of zal niet zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk niet over de actuele toestand in Ninove. Ik volg de actuele toestand daar niet.
Denk jij misschien over dingen waarvan je geen botten afweet?

Joost Arents verdient een standbeeld.

Vraagje : gaat N-VA de lokale verraders die blijkbaar van plan waren om het Blok te depanneren buiten stampen zoals bij de zuivering in Wetteren gebeurde ?

En wanneer krijgt dhr Arents eigenlijk formeel zijn lidmaatschap terug + dankbetuigingen vanuit de partij omdat hij de democratie bleef steunen in moeilijke en gevaarlijke momenten ?

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ik stem al 20 jaar niet meer.

ok , Uw vrijheid , maar ....
Ah , dan gaat u automatisch akkoord met de verkiezingsuitslag !!
Ook al volg ik de politiek niet echt , Ik ga wel stemmen ,
omdat ik niet wil dat sommige (individuen) aan de macht komen !!

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zuhal zit in een partij die de stelling aankleeft dat Vlaanderen mooi, welvarend, groen, gezond en gezellig zal zijn, of zal niet zijn.

Ah , ok !!