Zeldzame aandoeningen na vaccinatie stapelen zich op

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

"aanzetten"? het ging helemaal vanzelf , er was het virus en dus de vraag naar een oplossing .

Shit happens ! daar is geen bewuste planning voor nodig.

Hadden ze niets gemeten dan was het een zwaar griepjaar, door overdreven te meten en angstporno in de media maak je van iets normaal een pandemie.

2006: Lessons from a pandemic that never was
https://medicine.yale.edu/news/yale-...hat-never-was/

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Veel meer dan verwacht in die korte hittegolf, het was erg duidelijk dat er veel extra doden waren vanwege het verbod op airco en ventilatoren in rusthuizen en bij oude mensen thuis. Ook thuis moesten de ventilators uit als de zorg binnen kwam.

Hoe veel extra door gebrek aan ventilatie is totaal niet duidelijk , maar het was toen nog zo dat velen dachten dat ventileren slecht was , er is een keuze gemaakt die later onjuist bleek .

weer een resultaat van te weinig onderzoek en slechte voorbereiding.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe veel extra door gebrek aan ventilatie is totaal niet duidelijk , maar het was toen nog zo dat velen dachten dat ventileren slecht was , er is een keuze gemaakt die later onjuist bleek .

weer een resultaat van te weinig onderzoek en slechte voorbereiding.

Inderdaad, van al die maatregelen wisten ze vooraf niets of het een positief effect ging geven. Sorry, ik ben fout, de economische gevolgen wisten ze wel en dat zou voldoende moeten geweest zijn om ze niet toe te passen.

Virologen zijn duidelijk geen armoede economen.

[De schoofzak]

Zeldzame aandoeningen na vaccinatie stapelen zich op.

Zijn er eigenlijk nog overlevenden?
En welk geheim geneesmiddel zou de regering gekregen hebben. Daar sterft er geen ene van.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeldzame aandoeningen na vaccinatie stapelen zich op.

Zijn er eigenlijk nog overlevenden?
En welk geheim geneesmiddel zou de regering gekregen hebben. Daar sterft er geen ene van.

Puur leeftijd, sterfte in de groep van 45 tot 65 is echt wel erg laag met 0,1%. Als je dan enkel kijkt naar de gezonde nog werkende mensen uit die groep is het eerder 0,01%.

Ze hebben de mensen wat aangedaan die bende debielen.

[Hoofdstraat]

Even die 0,1% toelichten:

Er zijn tot op vandaag 2274 mensen gestorven met covid in de leeftijdsgroep 45 tot 64 jaar. Vandaag zitten we aan 95% besmettingen bij de bevolking en die groep is 2,5 miljoen mensen groot.

Dus 2274 van 2.375.000 is 0,096% of afgerond 0,1%. Dat is dan zieke en gezonde mensen samen dus als je kijkt naar de werkende bevolking (waaronder politiekers) dan zal het 0,01% zijn. Voor de bevolkingsgroep tot 45 is het 0,00..%

Sterfte per leeftijd
https://www.statista.com/statistics/...elgium-by-age/

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Even die 0,1% toelichten:

Er zijn tot op vandaag 2274 mensen gestorven met covid in de leeftijdsgroep 45 tot 64 jaar. Vandaag zitten we aan 95% besmettingen bij de bevolking en die groep is 2,5 miljoen mensen groot.

Dus 2274 van 2.375.000 is 0,096% of afgerond 0,1%. Dat is dan zieke en gezonde mensen samen dus als je kijkt naar de werkende bevolking (waaronder politiekers) dan zal het 0,01% zijn. Voor de bevolkingsgroep tot 45 is het 0,00..%

Sterfte per leeftijd
https://www.statista.com/statistics/...elgium-by-age/

Wat had dat niet geweest zonder vaccinaties enz. ????? Aaarg, iel aarg.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat had dat niet geweest zonder vaccinaties enz. ????? Aaarg, iel aarg.

In landen zonder veel vaccins was dat hetzelfde, dit is de sterfte in die leeftijdsgroep.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En welk geheim geneesmiddel zou de regering gekregen hebben. Daar sterft er geen ene van.

Die kregen zoutoplossingen, geen vaccins.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Die kregen zoutoplossingen, geen vaccins.

Een nieuw conspiracy verhaal
Dat moet grondig onderzocht worden ! Tot op het bot.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Die kregen zoutoplossingen, geen vaccins.

En dan maar lullen dat ze je niet zien als geloofwaardig.

Ik heb de reden al gegeven, sterftegraad in die actieve leeftijdsgroep is quasi onbestaande.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

En dan maar lullen dat ze je niet zien als geloofwaardig.

Ik heb de reden al gegeven, sterftegraad in die actieve leeftijdsgroep is quasi onbestaande.

Dat er miljoenen zoutoplossingen als vaccins verlapt werden, is bewezen door de inhoud te onderzoeken van de vaccin flesjes met DRIE verschillende etiketteringen door een Poolse arts en dat werd niet weerlegd.
Als je eerlijk bent dan kun je de mogelijkheid van zoutoplossingen niet uitsluiten want je kunt onmogelijk weten wat erin zit zonder te onderzoeken.
Het is dus pas ongeloofwaardig lullen als je met zekerheid beweert te weten dat elk flesje een vaccin zou bevatten!

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat er miljoenen zoutoplossingen als vaccins verlapt werden, is bewezen door de inhoud te onderzoeken van de vaccin flesjes met DRIE verschillende etiketteringen door een Poolse arts en dat werd niet weerlegd.
Als je eerlijk bent dan kun je de mogelijkheid van zoutoplossingen niet uitsluiten want je kunt onmogelijk weten wat erin zit zonder te onderzoeken.
Het is dus pas ongeloofwaardig lullen als je met zekerheid beweert te weten dat elk flesje een vaccin zou bevatten!

Kan evengoed corruptie geweest zijn in Polen, het is wacko om te beweren dat alle politiekers in alle landen mee zitten in het complot en een zoutoplossing kregen. Zo dodelijk zijn die vaccins nu ook niet en als er al ene dood gaat aan bloedklonters ontkennen ze gewoon dat het van vaccins komt, zoals gewoonlijk.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een nieuw conspiracy verhaal
Dat moet grondig onderzocht worden ! Tot op het bot.

Het werd al onderzocht, je holt achter de feiten aan, en het bleek geen conspiracy verhaal maar realiteit te zijn.

Maar gij durft te beweren dat je zeker weet wat in elk vaccin flesje zit?
Zoals gewoonlijk met de glazen bol van de ranzige kwakzalver, zeker?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een nieuw conspiracy verhaal
Dat moet grondig onderzocht worden ! Tot op het bot.

Nooit geen bewijzen zoals naar gewoonte. Hun "bewijzen" komen doorgaans van rioolsites. Als ze al gewoon niet ter plekke eender wat verzinnen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Kan evengoed corruptie geweest zijn in Polen, het is wacko om te beweren dat alle politiekers in alle landen mee zitten in het complot en een zoutoplossing kregen. Zo dodelijk zijn die vaccins nu ook niet en als er al ene dood gaat aan bloedklonters ontkennen ze gewoon dat het van vaccins komt, zoals gewoonlijk.

Alles is mogelijk dus ook wel degelijk dat er wel zoutoplossingen voorbehouden waren om beleidsmakers te beschermen tegen oa bloedklonters en nare bijwerkingen die wel al gekend waren.
Je bent uitermate naïef als je denkt dat die het risico gaan lopen op bijwerkingen als er risicoloze zoutoplossingen gebruikt kunnen worden
En aan het ontkennen dat ze dood gingen door de vaccins hebben ze niks als ze toch al dood zijn, het gaat er net om om te voorkomen dat ze zouden kunnen doodgaan door vaccinbijwerkingen en daarvoor dienen dan de zoutoplossingen want politiekers moeten toch het voorbeeld geven en zich laten vaccineren (zelfs openlijk op tv om het gepeupel te overtuigen!) maar dan zonder zelf risico te lopen???.
Het ontkennen dat ze doodgingen aan bloedklonters door vaccinatie is dus een non-argument want het is helemaal niet zeker dat ze vaccins kregen zoals het gepeupel.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Nooit geen bewijzen zoals naar gewoonte.
Hun "bewijzen" komen doorgaans van rioolsites. Als ze al gewoon niet ter plekke eender wat verzinnen.

Inderdaad, nooit geen bewijzen...
Mij boeit het geen reet wat de politieke leugenaars kregen ingespoten, ik loop alvast ook geen risico op vaccin bijwerkingen zoals hysterische vaxxers, mijn gezondheid komt op de eerste plaats voor de angst hype en blinde staatsgehoorzaamheid.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dat er miljoenen zoutoplossingen als vaccins verlapt werden, is bewezen door de inhoud te onderzoeken van de vaccin flesjes met DRIE verschillende etiketteringen door een Poolse arts en dat werd niet weerlegd.
Als je eerlijk bent dan kun je de mogelijkheid van zoutoplossingen niet uitsluiten want je kunt onmogelijk weten wat erin zit zonder te onderzoeken.
Het is dus pas ongeloofwaardig lullen als je met zekerheid beweert te weten dat elk flesje een vaccin zou bevatten!

Een claim dat kabouters bestaan kan ook niet worden weerlegt. Er kan dus heel veel geclaimd worden zonder dat iemand het kan weerleggen, maar dat maakt het nog geen waarheid.
n vaccin etiket een vaccin zit .
Wanneer er geen grootschalig complot gaande is kun je er vanuit gaan in elk flesje met een vaccin etiket ook een vaccin zit. In de supermarkt ga je er toch ook vanuit dat een bepaald product ook echt in de verpakking zit , terwijl je dat niet met zekerheid kan weten. Pas wanneer je geloofd dat er redenen bestaan om iets anders in een verpakking te proppen is het een issue.

[StV]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een claim dat kabouters bestaan kan ook niet worden weerlegt. Er kan dus heel veel geclaimd worden zonder dat iemand het kan weerleggen, maar dat maakt het nog geen waarheid.
n vaccin etiket een vaccin zit .
Wanneer er geen grootschalig complot gaande is kun je er vanuit gaan in elk flesje met een vaccin etiket ook een vaccin zit. In de supermarkt ga je er toch ook vanuit dat een bepaald product ook echt in de verpakking zit , terwijl je dat niet met zekerheid kan weten. Pas wanneer je geloofd dat er redenen bestaan om iets anders in een verpakking te proppen is het een issue.

Als iemand bewijs aanbrengt dat kabouters bestaan...kan je dat bewijs aanvechten, betwisten en weerleggen.
Zoniet is het bewezen dat deze bestaan.
Zowel is het nog niet bewezen... simpel toch ?

De claim is dan ook niet "ze bestaan", de claim is "er is bewijs dat...".

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Alles is mogelijk dus ook wel degelijk dat er wel zoutoplossingen voorbehouden waren om beleidsmakers te beschermen tegen oa bloedklonters en nare bijwerkingen die wel al gekend waren.
Je bent uitermate naïef als je denkt dat die het risico gaan lopen op bijwerkingen als er risicoloze zoutoplossingen gebruikt kunnen worden
En aan het ontkennen dat ze dood gingen door de vaccins hebben ze niks als ze toch al dood zijn, het gaat er net om om te voorkomen dat ze zouden kunnen doodgaan door vaccinbijwerkingen en daarvoor dienen dan de zoutoplossingen want politiekers moeten toch het voorbeeld geven en zich laten vaccineren (zelfs openlijk op tv om het gepeupel te overtuigen!) maar dan zonder zelf risico te lopen???.
Het ontkennen dat ze doodgingen aan bloedklonters door vaccinatie is dus een non-argument want het is helemaal niet zeker dat ze vaccins kregen zoals het gepeupel.

Het idee dat alle politiekers ter wereld weten dat iets schadelijk is voor de gezondheid en daarom zelf niet nemen , maar het wel aan de rest van de mensheid proberen te slijten, is ronduit doorgeslagen complotdenken en crazy speculatie , met nog geen rijstkorrel aan bewijs.

U gaat er bovendien weer vanuit dat men vooraf al precies wist dat vaccins schadelijk zijn ( het geen ook nu nog geen duidelijke zaak is). Kennelijk is er in het geheim al jaren intensief onderzoek gedaan naar vaccins en is er op grote schaal getest zodat alles met zekerheid kon worden vastgesteld , voor de corona uitbraak. Een totaal onwaarschijnlijk scenario natuurlijk.

Zou het niet gewoon kunnen zijn dat er door een tekort aan kennis en voorbereiding en de plotseling enorme vraag (en onder druk van commerciële belangen) naar vaccins fouten gemaakt zijn ?