Toppunt van hypocrisie bij Wapenlobby: NRA verbiedt wapens op eigen Conferentie.

[edwinp]

Onvoorstelbaar, stel dat je kinderen naar school gaan in een met prikkeldraad omheinde compound, door een metal detector moeten draven en langs gewapende bewakers passeren...de reden wacko law nr. 2, een achterlijke wet van 1790 over wapenbezit.

Gans de lucide wereld kijkt met open mond naar dit soort onzinnige 'vrijheden'

En dit wordt in stand gehouden door een systeem dat bedrijven en belangengroepen onbegrensd politici mogen 'kopen'

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Blijkt nu dat er bij de Texas shootings 3 gewapende agenten aanwezig waren toen de moordenaar het gebouw binnenging. Ze zijn op de loop gegaan.

Wie zegt dat die gewapende agenten op de loop zijn gegaan ?
Hoe dan ook, iemand met een automatisch wapen kan op korte tijd veel schade aanrichten.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

(...)
Had er gewapende security aan die school gestaan, leefden die 19 kindjes & 2 leerkrachten nog.
Dan was enkel dat Antifa gestoord ventje fish food.

Ik ben niet overtuigd.
Dan zou iedereen moeten worden gefouilleerd.
En aangezien wapendracht niet verboden is ...
De bedoelingen staan niet op het gezicht geschreven.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wie zegt dat die gewapende agenten op de loop zijn gegaan ?
Hoe dan ook, iemand met een automatisch wapen kan op korte tijd veel schade aanrichten.

De woordvoerder van de politie zei dat.
Er komt nu ook veel kritiek op de politie die een uur lang niets deed terwijl er volop geschoten werd in de school.
De verklaringen van de politie blijken ook op zijn minst discutabel. Zo blijkt nu dat er niet in 1 klas maar in 4 klassen gemoord werd.

https://www.reddit.com/r/PublicFreak...ng_themselves/

Edit: en ik denk dat het semi-automatic is, zelfde als de politie.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik ben niet overtuigd.
Dan zou iedereen moeten worden gefouilleerd.
En aangezien wapendracht niet verboden is ...
De bedoelingen staan niet op het gezicht geschreven.

't Wapen dat gebruikt werd kan niet zomaar weggemoffeld worden in 'n broekzak.

De "Gun Free Schools Act", onderdeel van de 1990 "Crime Act", gesteund door meneer Biden himself, verbiedt wapendracht op school.

Z'n bedoelingen stonden niet op z'n gezicht geschreven, maar wel op z'n sociale media.

[Dadeemelee]

Dit is het SWAT team van de Uvalde police dat volgens de politiewoordvoerder geen ‘equipment’ had om de school binnen te vallen en een 18 jarige te confronteren en wachtte op de Grenspolitie.
Wat een bende laffe leugenaars.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Background check zou zeker niet alles oplossen, dat klopt. Maar het zou een begin zijn, het zou een barrière zijn die het de allerergste sicko's kan van weerhouden om een aanvalswapen te kunnen kopen.

Het feit dat een staat als Texas zelfs dergelijk minimum minimorum niet WIL invoeren toont aan dat hun politici totaal vrije wapendracht en wapenbezit veel belangrijker vinden dan openbare veiligheid.

Zolang er geen veel striktere wapenwetgeving komt, kan er gewoon geen verbetering komen en zal dit blijven gebeuren.


https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...States_in_2022

Hou 't stil èh, maar ik wil je iets toevertrouwen.

CRIMINELEN HOUDEN ZICH NIET AAN WETTEN.
DIE OMZEILEN WETTEN, DAAROM ZIJN 'T DAN OOK CRIMINELEN.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'Uw' manneke ?

Dat stuk uitschot mag voor de rest van zijn leven wegrotten in een max security instelling wat mij betreft.

En nog iets... waarom denk je dat de strijd tegen ongelimiteerd wapenbezit zou betekenen dat er ook geen strijd tegen omvolkingsideologie mag gebeuren ?
Dat zijn twee legitieme doelstellingen.

Ja, UW Antifa- manneke!

En dat vorig stuk uitschot kwam OOK uit UW kamp.

Hij beschreef zichzelf als 'radicaal links, groen, Justice for Ukraine-aanhanger & verscheen op school in 'n hazmat-pak uit angst voor dat uit de kluiten gewassen griepke waar iedereen voor geforcevaxt moest worden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja, UW Antifa- manneke!

En dat vorig stuk uitschot kwam OOK uit UW kamp.

Hij beschreef zichzelf als 'radicaal links, groen, Justice for Ukraine-aanhanger & verscheen op school in 'n hazmat-pak uit angst voor dat uit de kluiten gewassen griepke waar iedereen voor geforcevaxt moest worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

'Uw' manneke ?

Dat stuk uitschot mag voor de rest van zijn leven wegrotten in een max security instelling wat mij betreft.

En nog iets... waarom denk je dat de strijd tegen ongelimiteerd wapenbezit zou betekenen dat er ook geen strijd tegen omvolkingsideologie mag gebeuren ?
Dat zijn twee legitieme doelstellingen.

Hysterisch doen over Antifa geeft geen enkel antwoord op mijn vraag hoor...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hou 't stil èh, maar ik wil je iets toevertrouwen.

CRIMINELEN HOUDEN ZICH NIET AAN WETTEN.
DIE OMZEILEN WETTEN, DAAROM ZIJN 'T DAN OOK CRIMINELEN.

Er is één natie in de westerse wereld waar wapenbezit even normaal is als een hotdog eten : de VS.

Niet toevallig is er ook maar één natie in de westerse wereld waar er een permanent probleem is met mass shootings en vuurwapengeweld allerhande : de VS.

Oh, er is één uitzondering, in DC is wapenbezit illegaal. Niet toevallig de plaats waar de wetgevende macht vergadert. Die mensen doen dat liever in veiligheid.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hysterisch doen over Antifa geeft geen enkel antwoord op mijn vraag hoor...

Wel, dat is simpel.

Dat denk ik helemaal niet.

Nergens geef ik ook maar 'n indicatie dat die strijd niet gevoerd zou mogen worden.

Pro of contra zijn betekent niet dat de strijd of discussie niet gevoerd mag worden.

En voor 't geval je 't nog niet begrepen had.
Ik gebruik jouw tactiek.
Mass shooting - zweem/gerucht van rechts zijn - alles & iedereen medeschuldig.

Mass shooting -
Zweem van links-zijn/antifa-shirt - schuld wapens.

Ik heb die regels niet opgesteld.

Voor mij zijn 't allemaal psychisch gestoorden die rondlopen met frustraties, trauma's uit hun verleden, geen degelijke opvoeding, geen aandacht gehad, vaderfiguur ontbreekt, dysfunctionele gezinnen etc etc ... voer voor psychiaters, maatschappelijk probleem.

JIJ & C° maken er politiek van.

Ik ging er vanuit dat jij intelligent genoeg was om dat te doorzien, hetgeen je bij mij "hysterisch" noemt.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is één natie in de westerse wereld waar wapenbezit even normaal is als een hotdog eten : de VS.

Niet toevallig is er ook maar één natie in de westerse wereld waar er een permanent probleem is met mass shootings en vuurwapengeweld allerhande : de VS.

Oh, er is één uitzondering, in DC is wapenbezit illegaal. Niet toevallig de plaats waar de wetgevende macht vergadert. Die mensen doen dat liever in veiligheid.

En op welke manier denk je dat dat verbod in die ene staat afgedwongen wordt?

Door 't netjes te vragen, door met bloemetjes te strooien indien je je er niet aan houdt?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is één natie in de westerse wereld waar wapenbezit even normaal is als een hotdog eten : de VS.

Niet toevallig is er ook maar één natie in de westerse wereld waar er een permanent probleem is met mass shootings en vuurwapengeweld allerhande : de VS.

Oh, er is één uitzondering, in DC is wapenbezit illegaal. Niet toevallig de plaats waar de wetgevende macht vergadert. Die mensen doen dat liever in veiligheid.

Allemaal waar. Maar er zijn nu ondertussen zoveel wapens in de omloop en het second amendment is daar zo ingeweven in het systeem, dat daar niets maar te doen is. Goede handhaving is het enige.

[SDX]

@Panda, no weapons in DC


@Dadeemelee, bende lafaarden.

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is één natie in de westerse wereld waar wapenbezit even normaal is als een hotdog eten : de VS.

Niet toevallig is er ook maar één natie in de westerse wereld waar er een permanent probleem is met mass shootings en vuurwapengeweld allerhande : de VS.

Oh, er is één uitzondering, in DC is wapenbezit illegaal. Niet toevallig de plaats waar de wetgevende macht vergadert. Die mensen doen dat liever in veiligheid.

De vraag is, zouden er, indien er minder mass shootings zouden zijn, geen andere manier waarop men zich zou willen manifesteren?

Bommen laten exploderen, vliegtuigen laten crashen, met vrachtwagens op promenades rijden, kinderen openrijten met messen, enz...

We hebben in een aantal vrij rustige landen toch ook al een serieus aantal drama's meegmaakt.

Ik vrees dat nogal wat mensen slachtoffer zijn van de waanzin, zij het nu de waanzin van een individu of van een autocraat en ik zou niet weten wat we er kunnen tegen beginnen, wapens verbieden gaat niet helpen vermoed ik.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En op welke manier denk je dat dat verbod in die ene staat afgedwongen wordt?

Door 't netjes te vragen, door met bloemetjes te strooien indien je je er niet aan houdt?

Doorgedreven en systematische controle, en wie die probeert te omzeilen : arresteren. Bij verzet : fysiek elimineren.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Allemaal waar. Maar er zijn nu ondertussen zoveel wapens in de omloop en het second amendment is daar zo ingeweven in het systeem, dat daar niets maar te doen is. Goede handhaving is het enige.

Wat is 'goede handhaving' dan wel volgens jou ?

[Dadeemelee]

Versie 3 van de politiewoordvoerder.

De politie zat 50 minuten te wachten in de gang voor de leslokalen waar de moordenaar zich bevond.
Ze dachten dat alle leerlingen al dood waren dus ze deden niets. Ondertussen blijkt dat er in die periode nog leerlingen doodgeschoten werden en er telefonische oproepen waren uit die leslokalen.
Konden die lafaards dan niet horen dat er vuurschoten waren aan de andere kant van de deur?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is één natie in de westerse wereld waar wapenbezit even normaal is als een hotdog eten : de VS.

Niet toevallig is er ook maar één natie in de westerse wereld waar er een permanent probleem is met mass shootings en vuurwapengeweld allerhande : de VS.

Het is nu zo. Amerikanen hebben nu eenmaal nog steeds dat hoge cowboy gehalte.

In ieder land is er anders wel iets dat ze in andere landen krankzinnig vinden.
Alcohol suiker vetten tabak....sterven duizenden mensen aan. We laten het ook toe.

Je moet eens aan een Amerikaan vertellen dat we in Europa meer bepaald in Duitsland op je 18 de aan 300 per uur over de autoweg mag vlammen

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het is nu zo. Amerikanen hebben nu eenmaal nog steeds dat hoge cowboy gehalte.

In ieder land is er anders wel iets dat ze in andere landen krankzinnig vinden.

Je moet eens aan een Amerikaan vertellen dat we in Europa meer bepaald in Duitsland op je 18 de aan 300 per uur over de autoweg mag vlammen

Jij zou die ‘jongeren’ die een metserkoord spanden graag met een AR-15 zien?