NAVO stuurt meer wapens naar Oekraïne

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het Nieuwsblad?

Ja, het is nu zeker, maar niet met de 300-km munitie.
Oekraiene krijgt het HIMARS-systeem van de VS, waarmee ze Russische artillerie-eenheden tot op 80 km afstand kunnen uitroeien.

Himars is veel nauwkeuriger, sneller inzetbaar en gewoon beter dan Russische alternatieven zoals Smerch.

Hiermee kunnen de Oekraieners in principe de situatie in Donbas doen kantelen.

https://edition.cnn.com/europe/live-...9fc8d3cd87819f

Niet komen bleiten als de Russen dan ook zwaarder materiaal gaan gebruiken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor, want dan krijg je een Nato-antwoord en zijn ze ongetwijfeld ook alle steun kwijt van China.

Dat is dan Der Untergang, Russische versie.

Wat zal Nato doen als de Russen een nuke gebruiken in Oekraïne?

Het alternatief is dat de Russen zich volledig terugtrekken, sorry zeggen en schadevergoeding betalen. Not gonna happen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niet komen bleiten als de Russen dan ook zwaarder materiaal gaan gebruiken.

De Russen gaan nu zeker en vast ballistische raketten gebruiken om die uit te schakelen, dat is ook de bedoeling van de VS want die zijn erg duur. Het is nog steeds de bedoeling om de Russen militair uit te putten.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat zal Nato doen als de Russen een nuke gebruiken in Oekraïne?

Het alternatief is dat de Russen zich volledig terugtrekken, sorry zeggen en schadevergoeding betalen. Not gonna happen.

Dan zal Nato ongetwijfeld op het terrein verschijnen in Oekraiene en de situatie stabiliseren door een No Fly Zone in te stellen en de Russen een ultimatum te stellen om het Oekraiense grondgebied te verlaten en waarbij elke Russische agressie proportioneel zal worden terugbetaald.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niet komen bleiten als de Russen dan ook zwaarder materiaal gaan gebruiken.

Welk zwaarder materiaal?

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Welk zwaarder materiaal?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat zal Nato doen als de Russen een nuke gebruiken in Oekraïne?

Het alternatief is dat de Russen zich volledig terugtrekken, sorry zeggen en schadevergoeding betalen. Not gonna happen.

Niets, roepen dat dit er toch echt over is.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Lach er maar mee. Hoeveel dode Oekraïners zijn er al? Hoeveel gaan er nog volgen?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niets, roepen dat dit er toch echt over is.

Was de inschatting (van Crazy Vladimir) ook niet dat het Westen ging roepen en verder weinig ging doen als er een algemene Rusissche invasie van Oekraiene kwam?

30 000 dode Russen later en met een stilaan tot de tanden gewapend Oekraiene dat miljarden steun krijgt per maand van 40 Westese landen : viel dat even tegen, nietwaar?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Een zak-tankje.
Schattig.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Daarin heb je misschien gelijk al was Rusland vanaf het begin niet uit op een regimewissel.

Toch wel, hij ging Kiev denazifieren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat zal Nato doen als de Russen een nuke gebruiken in Oekraïne?

Dat had Putin in het begin moeten doen toen we nog schrik hadden. Nu is die kans verkeken. Hoewel het wel leuk zou zijn, maar ik zou er niet op rekenen. Hij durft gewoon niet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Lach er maar mee. Hoeveel dode Oekraïners zijn er al? Hoeveel gaan er nog volgen?

Bijzonder weinig eigenlijk. Er moeten zo een 12 miljoen mannen gemobiliseerd zijn in Oekraine. Die zijn bijlange nog niet op.

Uiteindelijk moeten we tot de laatste Oekrainer gebruiken he, en er zijn nog enorme voorraden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dan zal Nato ongetwijfeld op het terrein verschijnen in Oekraiene en de situatie stabiliseren door een No Fly Zone in te stellen en de Russen een ultimatum te stellen om het Oekraiense grondgebied te verlaten en waarbij elke Russische agressie proportioneel zal worden terugbetaald.

Er is in de praktijk al een No-Fly zone ingesteld door de luchtafweer die de VS geleverd heeft, er zijn al honderden toestellen neergehaald. Rusland moet nu al volledig vertrouwen op raketten die vanuit Rusland worden afgevuurd.

Wat jij voorstelt is dus nukes smijten op Rusland.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er is in de praktijk al een No-Fly zone ingesteld door de luchtafweer die de VS geleverd heeft, er zijn al honderden toestellen neergehaald. Rusland moet nu al volledig vertrouwen op raketten die vanuit Rusland worden afgevuurd.

Wat jij voorstelt is dus nukes smijten op Rusland.

Kijk, de vraag is even geldig aan de overkant. Als Rusland een paar atoombommen op Kiev gooit bijvoorbeeld "gaan wij een atoombom op New York riskeren door te riposten" ?

Maar als we nu eens wat atoombommen op Wit Rusland gooien als represaille, gaat Putin "Moskou riskeren" ?

Als er ene "een paar atoombommen gooit, zonder voluit te gaan", dan kan de andere dat ook eens doen "zonder voluit te gaan" he.

Het "totale nucleair oorlog of niks" hoeft zich niet eens te realiseren he, want bij elke stap denkt de andere ook of hij nu wel een reden heeft om "voluit" te gaan dan wel "proportioneel" te reageren.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er is in de praktijk al een No-Fly zone ingesteld door de luchtafweer die de VS geleverd heeft, er zijn al honderden toestellen neergehaald. Rusland moet nu al volledig vertrouwen op raketten die vanuit Rusland worden afgevuurd.

NATO heeft geen no-fly zone ingesteld nu, dat is de essentie.
De VS heeft geen luchtafweer geleverd, enkel wat Stingers geleverd op vraag van de Oekraieners, net als tientallen andere Westerse landen dat deden.

Oekraiene staat volledig in zijn recht om zijn territorium te verdedigen tegen deze illegale invasie, ze verdienen alle hulp die mogelijk is.

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat jij voorstelt is dus nukes smijten op Rusland.

Natuurlijk niet.
De tijd doet zijn werk, het Russische leger wordt langzaam gedecimeerd en de reserves uitgeput.

Dit is de Death by a thousand cuts voor het Russische leger.
Het is enkel afwachten en ondertussen de Oekraieners blijven helpen met al wat mogelijk is.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Toch wel, hij ging Kiev denazifieren.

Eigenlijk niet, het gaat vooral over NAVO en de oostelijke gebieden, ze hebben nooit een regimewissel voorgesteld en zelfs Zelenski zelf is geen doelwit, al kan dit nog veranderen.

Russia will stop 'in a moment' if Ukraine meets terms - Kremlin
https://www.reuters.com/world/kremli...ts-2022-03-07/

dec 2021: Russia issues list of demands it says must be met to lower tensions in Europe
https://www.theguardian.com/world/20...e-ukraine-nato

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk, de vraag is even geldig aan de overkant. Als Rusland een paar atoombommen op Kiev gooit bijvoorbeeld "gaan wij een atoombom op New York riskeren door te riposten"?
Maar als we nu eens wat atoombommen op Wit Rusland gooien als represaille, gaat Putin "Moskou riskeren"? Als er ene "een paar atoombommen gooit, zonder voluit te gaan", dan kan de andere dat ook eens doen "zonder voluit te gaan" he.

Het "totale nucleair oorlog of niks" hoeft zich niet eens te realiseren he, want bij elke stap denkt de andere ook of hij nu wel een reden heeft om "voluit" te gaan dan wel "proportioneel" te reageren.

Tijd dus om wat extra kratten van mijne nieuwe geliefkoosde whisky plus dozen familiezakken chips met paprika in te doen.
Cool. Ik verwacht spannende episodes in deze komende tijden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Niet komen bleiten als de Russen dan ook zwaarder materiaal gaan gebruiken.

“Zwaarder” staat niet gelijk met “Doeltreffend”. Dat hebben uw Russische vriendjes, op een pijnlijke manier, tijdens deze oorlog ondervonden.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

NATO heeft geen no-fly zone ingesteld nu, dat is de essentie.
De VS heeft geen luchtafweer geleverd, enkel wat Stingers geleverd op vraag van de Oekraieners, net als tientallen andere Westerse landen dat deden.

Oekraiene staat volledig in zijn recht om zijn territorium te verdedigen tegen deze illegale invasie, ze verdienen alle hulp die mogelijk is.

Wat Stingers, lol, 25.000 draagbare toestellen waaronder Mistrals en ook S300

Ukraine has received around 25,000 portable anti-aircraft weapons since the start of the invasion, Army General Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff, said on Thursday.
https://www.newsweek.com/nato-anti-a...-s-300-1696924

on top of billions of dollars worth of equipment already provided including anti-aircraft missiles and drones
https://www.euractiv.com/section/glo...ts-to-ukraine/

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk niet.
De tijd doet zijn werk, het Russische leger wordt langzaam gedecimeerd en de reserves uitgeput.

Dit is de Death by a thousand cuts voor het Russische leger.
Het is enkel afwachten en ondertussen de Oekraieners blijven helpen met al wat mogelijk is.

Het is waar dat Rusland dit niet lang alleen kan volhouden, het zal zich moeten uitverkopen aan China en India.

.